Am 2004-05-12 16:14:39, schrieb Michael Gerhards:
>Beeinträchtigt die Spam-Erkennung in keiner Weise und ist das Verhalten,
>das man von 2.5x gewohnt ist. Oder worum genau geht es Dir?
Ich wollte die erkannten SPAMS mit Statusbericht haben...
Was ja einwandfrei funktioniert hat... :-)
Mittlerwe
Am 2004-05-12 15:44:44, schrieb Thomas Schmidt:
>* Michelle Konzack schrieb am 12.05.04, um 15:26 Uhr:
>> In den Erkannten SPAM-Mails sind keine markierungen drin :-)
>> Spamassassin verwandelt die Message in ein "message/rfc822" Attachment.
>
>Also soweit ich das beurteilen kann, gilt das auch für
* Michelle Konzack:
> in meiner ~/.procmailrc verwenden... Mir geht es aber um die Messages
> die UEBER die erforderlichen HITS hinausgehen. Diese Messages werden
> in "message/rfc822" attachments verwandelt.
Jetzt weiß ich, was Du meinst. Die Umwandlung kannst Du mit
report_safe 0
in /etc/
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> in meiner ~/.procmailrc verwenden... Mir geht es aber um die Messages
> die UEBER die erforderlichen HITS hinausgehen.
Auch bei denen kann man die entsprechenden Header entfernen. Ist z.B.
dann sinnvoll, wenn man sie Bogofilter zum Lernen vorsetze
* Michelle Konzack schrieb am 12.05.04, um 15:26 Uhr:
> In den Erkannten SPAM-Mails sind keine markierungen drin :-)
> Spamassassin verwandelt die Message in ein "message/rfc822" Attachment.
Also soweit ich das beurteilen kann, gilt das auch für die generierten
Mails, die die Originalmail als Anha
Am 2004-05-12 14:55:03, schrieb Michael Gerhards:
>Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> nachdem 'spamassassin' alles andere als unzufrieden laeuft, sprich
>> von den 231 identifizietrten SPAMs keine einzige falsche dabei war,
>> moechte ich die als SPAM identifizierten Messages wied
Am 2004-05-12 11:18:07, schrieb Thomas Schmidt:
>Du kannst die Mails, so wie sie sind sa-learn vorwerfen, sa-learn
>filtert laut Anleitung die ganzen Markierungen automatisch wieder aus.
In den Erkannten SPAM-Mails sind keine markierungen drin :-)
Spamassassin verwandelt die Message in ein "messa
Am 2004-05-12 10:51:01, schrieb Bjoern Schmidt:
>Brauchst Du auch nicht. Spam bleibt Spam, obs im Header steht oder
>nicht...
Nicht ganz, den spammassassin laesst ja die original mail
unveraendert... und bastelt eine neue E-Mail aussen herum.
Die Original Message ist dann ein message/rfc822 At
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> nachdem 'spamassassin' alles andere als unzufrieden laeuft, sprich
> von den 231 identifizietrten SPAMs keine einzige falsche dabei war,
> moechte ich die als SPAM identifizierten Messages wieder aus den
> SA-Messages extrahieren und in ein SA-Tra
* Michelle Konzack schrieb am 12.05.04, um 10:37 Uhr:
> nachdem 'spamassassin' alles andere als unzufrieden laeuft, sprich
> von den 231 identifizietrten SPAMs keine einzige falsche dabei war,
> moechte ich die als SPAM identifizierten Messages wieder aus den
> SA-Messages extrahieren und in ein
Michelle Konzack schrieb:
Hallo,
nachdem 'spamassassin' alles andere als unzufrieden laeuft, sprich
von den 231 identifizietrten SPAMs keine einzige falsche dabei war,
moechte ich die als SPAM identifizierten Messages wieder aus den
SA-Messages extrahieren und in ein SA-Trainings-Archiv versch
Hallo,
nachdem 'spamassassin' alles andere als unzufrieden laeuft, sprich
von den 231 identifizietrten SPAMs keine einzige falsche dabei war,
moechte ich die als SPAM identifizierten Messages wieder aus den
SA-Messages extrahieren und in ein SA-Trainings-Archiv verschieben.
Gibt es da eine au
12 matches
Mail list logo
