Re: sparc workstation

2002-05-14 Diskussionsfäden Andreas Behnert
Daniel Gohlke schrieb: > > Hallo Liste, > > ich suche Informationen zur Installation von Woody auf > einer Sparc Workstation. Mir bleibt aber nur die > Installation über das Netz, da die Kiste weder über > CDROM noch Diskettenlaufwerk verfügt. Ich habe schon > etwas übe

Re: sparc workstation

2002-05-14 Diskussionsfäden Christian Schrader
On Tue, May 14, 2002 at 11:59:36AM +0200, Reinhard Foerster wrote: > MMh, komisch. Außer Kernel, X-Server und libc sollten die Programme auf > beiden Systemen nahezu identisch sein. Wo kommen die 13 MB mehr her? > NetBSD nutzt noch den alten Xsun von X11R6, woody/sparc schon XFree4. Beim > XFree

Re: sparc workstation

2002-05-14 Diskussionsfäden Reinhard Foerster
On Tue, 14 May 2002 08:53:19 +0200, Gerhard Schromm wrote: > > Auf einem SPARC-Rechner solltest du X nehmen. Die sun-Console ist > äußerst lahm. Nicht wirklich. Die ist nur so lahm, wenn man - wie Solaris - für die Console lediglich die PROM-Routinen nutzt. Mit Linux und dem frame buffer device

Re: sparc workstation

2002-05-14 Diskussionsfäden Gerhard Schromm
On Tue, 14 May 2002, Daniel Gohlke said: > Größe ich aber nicht weiß. Naja, wegen der Geschwindigkeit habe > ich keine bedenken und wenn X langsam ist ist mir das auch ziehmlich > egal, denn wann braucht man schon mal X. Auf einem SPARC-Rechner solltest du X nehmen. Die sun-Console ist äußerst l

Re: sparc workstation

2002-05-14 Diskussionsfäden Reinhard Foerster
On Tue, 14 May 2002 00:26:56 +0200, Christian Schrader wrote: > Ich hab ne IPX, also sun4c, und da ist es ein spürbarer Unterschied. Dort ja. Alles was ich schrieb, galt für Daniel Gohlkes SS10 also sun4m. Was über Linux vs. NetBSD auf sun4c in der NetBSD-Sparc-FAQ steht, gilt IMO nach wie vor.

Re: sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Daniel Gohlke
On Tue, May 14, 2002 at 12:26:56AM +0200, Christian Schrader wrote: : > Wenn die Kiste wenig RAM hat wäre das auf jeden Fall ein Grund NetBSD zu > nehmen. Eine kleine Installation mit X-Server, xdm, sshd, lpd und xfce > belegte bei mir nach dem Einloggen unter NetBSD ca. 16MB, unter Debian >

Re: sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Christian Schrader
On Mon, May 13, 2002 at 10:25:02PM +0200, Reinhard Foerster wrote: > Du hast hoffentlich vorher die geschwindigkeitsrelevanten Pakete für > deine SS10 neu übersetzt? Die Debian-Pakete sind alle für sun4c-Kisten > gebaut. Damit werden selbst so triviale Sachen wie Multiplikation nicht > in Hardwa

Re: sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Stefan Klein
Hallo Reinhard, On Mon, 13 May 2002 22:25:02 +0200 "Reinhard Foerster" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, 13 May 2002 20:56:37 +0200, Stefan Klein wrote: > > > Ich hab auch eine Sparcstation, eine 10'er, und hab die erfahrung > > gemacht das NetBSD auf sparc spürbar schneller läuft als Linux.

Re: sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Reinhard Foerster
On Mon, 13 May 2002 20:56:37 +0200, Stefan Klein wrote: > Ich hab auch eine Sparcstation, eine 10'er, und hab die erfahrung > gemacht das NetBSD auf sparc spürbar schneller läuft als Linux. Du hast hoffentlich vorher die geschwindigkeitsrelevanten Pakete für deine SS10 neu übersetzt? Die Debian-

Re: sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Stefan Klein
Hallo, On Mon, 13 May 2002 20:09:23 +0200 "Daniel Gohlke" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Liste, > > ich suche Informationen zur Installation von Woody auf > einer Sparc Workstation. Mir bleibt aber nur die > Installation über das Netz, da die Kiste weder über

sparc workstation

2002-05-13 Diskussionsfäden Daniel Gohlke
Hallo Liste, ich suche Informationen zur Installation von Woody auf einer Sparc Workstation. Mir bleibt aber nur die Installation über das Netz, da die Kiste weder über CDROM noch Diskettenlaufwerk verfügt. Ich habe schon etwas über rarp und rarpd gelesen, erhalte aber auf der Workstation immer