Am 2004-09-06 22:30:04, schrieb Florian Effenberger:
Hallo zusammen,
ich hab da mal eine Verständnisfrage. ;-)
Es gibt ja die drei Zweige stable, testing und unstable. An stable
wird ja in der Regel nichts ergänzt. Wie macht ihr das denn, wenn ihr
Debian auf neuerer Hardware
Am 2004-09-06 23:03:38, schrieb Philipp Meier:
Wenns nur um den Kernel geht: apt-get install make-kpkg und selber
Ähm, es heist aber: apt-get install kernel-package
und eventuell build-essential und libncurses5-dev dazunehmen
backen. Ansonsten kannst Du eventuell mit backports
Am 2004-09-07 00:04:41, schrieb Andreas Pakulat:
Kannst du das belegen (ich meine das es Security Updates fuer sarge
gibt)? Waere mir jedenfalls neu, das das Sec-Team Zeit fuer mehr als
stable hat.
Dann guck mal auf
http://security.debian.org/
oder
Michelle Konzack schrieb:
Dann guck mal auf
http://security.debian.org/
oder
ftp://ftp.de.debian.org/debian-security/dists/sarge/updates/
Ich habe mal geguckt in
ftp://ftp.de.debian.org/debian-security/dists/sarge/updates/main/binary-i386/Packages
Version: 2.2.5-9.woody.3
Version:
Rüdiger Noack wrote:
Ich habe mal geguckt in
ftp://ftp.de.debian.org/debian-security/dists/sarge/updates/main/binary-i386/Packages
...
Version: 1.4.3-2woody1
Was nutzt mir also eine libc6-2.2.5-9.woody.3 für sarge?
Warum diese Packete dort liegen, ist mir allerdings schleierhaft.
Vieleicht
Am 2004-09-07 10:33:28, schrieb Patrick Cornelißen:
Vieleicht einfach, damit die Paketlisten nicht leer sind um Side-effects
zu verhindern. Da die aktuellen Sarge Installer schon versuchen auf die
repositories zuzugreifen.
Mir sagte jemand, das wenn man von WOODY auf SARGE upgraded
es als
On 07.Sep 2004 - 09:41:25, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-09-06 22:30:04, schrieb Florian Effenberger:
Hallo zusammen,
ich hab da mal eine Verständnisfrage. ;-)
Es gibt ja die drei Zweige stable, testing und unstable. An stable
wird ja in der Regel nichts ergänzt. Wie macht ihr
Am 2004-09-07 11:20:30, schrieb Andreas Pakulat:
On 07.Sep 2004 - 09:41:25, Michelle Konzack wrote:
SATA Platten haben prinzipiell nichts mit STABLE/TESTING/UNSTABLE
zu tun. Du brauchste nur einen neueren kernel wie zum Beispiel
2.4.27.
Es ging aber um das installieren auf einer SATA
Hi;
[On Tue Sep 7 00:04:41 2004 +0200, Andreas Pakulat wrote:]
On 06.Sep 2004 - 23:04:06, Martin Wanke wrote:
Hi;
Momentan gibt's security-updates auch schon für sarge, aber das ist
natürlich nicht immer der Fall (sondern erst kurz[tm] vor einem geplanten
Kannst du das belegen (ich
Hi Michelle,
Dann wende Dich an Heiko Schlittermann, der hat Boot-CD's mit
neueren Kernels.
Kannst du mir (ggf. per PM) seine Mailadresse geben?
Vielen Dank!
Flo
Ich habe mir übrigends auch welche mit dem 2.4.26 gemacht.
Welche Anleitung hast du benutzt?
Viele Grüße
Flo
Arcor-DSL:
Am 2004-09-07 16:59:34, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hi Michelle,
Dann wende Dich an Heiko Schlittermann, der hat Boot-CD's mit
neueren Kernels.
Kannst du mir (ggf. per PM) seine Mailadresse geben?
Er ist auch hier auf der Liste :-)
Heiko Schlittermann [EMAIL PROTECTED]
* Martin Wanke ([EMAIL PROTECTED]) [040907 12:10]:
Ok, ich hatte nur den Zeitplan von Anfang August (vgl. z.B.
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/08/msg1.html) im
Kopf (jaja, ich weiß, daß man sowas nicht ganz so wörtlich nehmen sollte),
in dem die Rede davon war, ab 08.08.
Hallo zusammen,
ich hab da mal eine Verständnisfrage. ;-)
Es gibt ja die drei Zweige stable, testing und unstable. An stable
wird ja in der Regel nichts ergänzt. Wie macht ihr das denn, wenn ihr
Debian auf neuerer Hardware installieren wollt? Ich denke zB an einen
neuen Rechner mit
Hallo Florian,
Florian Effenberger, 06.09.2004 (d.m.y):
Es gibt ja die drei Zweige stable, testing und unstable. An stable
wird ja in der Regel nichts ergänzt. Wie macht ihr das denn, wenn ihr
Debian auf neuerer Hardware installieren wollt? Ich denke zB an einen
neuen Rechner mit
Hi Christian,
Die Unterstuetzung fuer derartige Komponenten liegt aber (wenn
ueberhaupt) im Kernel (also im Linux selbst) und nicht in dem
Userland-Drumherum (der Distribution).
[...]
Auf backports.org wirst Du sicherlich auch rueckportierte
Kernel-Images aktueller Generationen fuer Woody finden.
* Florian Effenberger [EMAIL PROTECTED] [040906 22:53]:
Mir gehts vor allem um die Installations-CD. Wenn ich für ein neueres
System alles händisch compilieren und dann installieren muss dauert das
ja Ewigkeiten. Was ist denn der einfachste weg, um die ganz normale
Debian-Installations-CD
Hi;
[On Mon Sep 6 22:30:04 2004 +0200, Florian Effenberger wrote:]
Debian auf neuerer Hardware installieren wollt? Ich denke zB an einen
neuen Rechner mit SATA-Platten. Käme nicht bald sarge raus, dann würde
man mit woody ziemlich alt aussehen, oder? Selbiges gilt natürlich auch
für
On 06.Sep 2004 - 22:53:05, Florian Effenberger wrote:
Hi Christian,
Mir gehts vor allem um die Installations-CD. Wenn ich für ein neueres
System alles händisch compilieren und dann installieren muss dauert das
ja Ewigkeiten. Was ist denn der einfachste weg, um die ganz normale
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Florian Effenberger wrote:
| Hallo zusammen,
|
| ich hab da mal eine Verständnisfrage. ;-)
|
| Es gibt ja die drei Zweige stable, testing und unstable. An stable
| wird ja in der Regel nichts ergänzt. Wie macht ihr das denn, wenn ihr
| Debian auf
On 06.Sep 2004 - 23:03:38, Philipp Meier wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Wenns nur um den Kernel geht: apt-get install make-kpkg und selber
backen.
Brille auf die Nase ;-)
Es ging um den Kernel der auf der InstallationsCD ist und wenn dieser
keine Unterstuetzung fuer die
On 06.Sep 2004 - 23:04:06, Martin Wanke wrote:
Hi;
Momentan gibt's security-updates auch schon für sarge, aber das ist
natürlich nicht immer der Fall (sondern erst kurz[tm] vor einem geplanten
Kannst du das belegen (ich meine das es Security Updates fuer sarge
gibt)? Waere mir jedenfalls neu,
21 matches
Mail list logo
