Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Sebastian Schmitt
On Tuesday 17 February 2004 23:14, Andreas Schmidt wrote: Hallo, hab mich gerade auf dem anderen Rechner hier per ssh eingeloggt, wollte dann User wechseln, und bekam als Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Illegal instruction Wie schon von Sven Hartge erwaehnt, es riecht nach einem Rootkit

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.02.17 23:37, Sven Hartge wrote: Andreas Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Woran koennte es also liegen, dass da jetzt ein Fehler kommt? Rootkit Hmmm, chkrootkit hat nichts gefunden. Das will natuerlich nicht unbedingt etwas heissen, da das ja auch schon vorher installiert war. Hab

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.02.17 23:33, Weinzierl Stefan wrote: Andreas Schmidt wrote: Hallo, hab mich gerade auf dem anderen Rechner hier per ssh eingeloggt, wollte dann User wechseln, und bekam als Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Illegal instruction Binary von su beschädigt, oder verändert worden

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Torsten Schneider
On Wed, Feb 18, 2004 at 01:20:49PM +0100, Andreas Schmidt wrote: Hmmm, chkrootkit hat nichts gefunden. Das will natuerlich nicht unbedingt etwas heissen, da das ja auch schon vorher installiert war. Hab da jetzt aber nochmal ein neues .deb gezogen und installiert; allerdings hatten die

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Hallo, Andreas Schmidt schrieb: On 2004.02.17 23:33, Weinzierl Stefan wrote: Andreas Schmidt wrote: Hallo, hab mich gerade auf dem anderen Rechner hier per ssh eingeloggt, wollte dann User wechseln, und bekam als Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Illegal instruction Binary von su

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.02.18 13:51, Reinhold Plew wrote: konntest Du einen Unterschied zwischen dem defekten su und dem neu installierten feststellen? Ja, das kaputte wollte nicht laufen. .-) Ansonsten nicht wirklich. Muss allerdings gestehen, dass ich nur oberflaechlich verglichen habe, also Dateigroesse

Re: su: illegal instruction

2004-02-18 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.02.18 13:24, Torsten Schneider wrote: On Wed, Feb 18, 2004 at 01:20:49PM +0100, Andreas Schmidt wrote: Hmmm, chkrootkit hat nichts gefunden. Das will natuerlich nicht unbedingt etwas heissen, da das ja auch schon vorher installiert war. Hab da jetzt aber nochmal ein neues .deb gezogen

su: illegal instruction

2004-02-17 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hallo, hab mich gerade auf dem anderen Rechner hier per ssh eingeloggt, wollte dann User wechseln, und bekam als Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Illegal instruction Auf dem Rechner laeuft woody; which su zeigt immer noch /bin/su an; / bin/su gibt dieselbe Meldung, auch wenn root das Kommando

Re: su: illegal instruction

2004-02-17 Diskussionsfäden Weinzierl Stefan
Andreas Schmidt wrote: Hallo, hab mich gerade auf dem anderen Rechner hier per ssh eingeloggt, wollte dann User wechseln, und bekam als Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Illegal instruction Auf dem Rechner laeuft woody; which su zeigt immer noch /bin/su an; / bin/su gibt dieselbe Meldung, auch

Re: su: illegal instruction

2004-02-17 Diskussionsfäden Sven Hartge
Andreas Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Woran koennte es also liegen, dass da jetzt ein Fehler kommt? Rootkit S° -- BOFH excuse #330: quatnum decoherence -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine