Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-02 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Michelle, * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [20050301 12:50]: > LMAA *PLONK* -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-01 Diskussionsfäden Robert Grimm
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Lese sie (debian/rules) durch und Du wirst verstehen :-) > ...denn es steht nichts von rocks drin. Ach... ,[ debian/rules ] | [...] | # need to pass "--enable-foo" to the configure script. In that case, | # all you need to do is create a file na

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-01 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-03-01 11:20:09, schrieb Robert Grimm: > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Weshalb ? - Bei 'mc' trägst DU NICHTS in debian/rules ein. > > 'mc' verwendet ein anderes system, das debian/rocks verwendet... > > Und das steht wo? Siehst Du... Siehe changelog... > Wo habe ich ge

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-01 Diskussionsfäden Robert Grimm
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Weshalb ? - Bei 'mc' trägst DU NICHTS in debian/rules ein. > 'mc' verwendet ein anderes system, das debian/rocks verwendet... Und das steht wo? Siehst Du... Wo habe ich geschrieben, er soll in debian/rules etwas eintragen? Ich schrieb der OP soll di

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-01 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-03-01 09:35:16, schrieb Robert Grimm: > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> $EDITOR debian/rules > >> > >> lesen, verstehen, samba-support aktivieren und >^ > > Nix debian/rules. > > Sieh erst mal in die Sourcen bevor Du sowas empfielst. :-) > > Mit obige

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-03-01 Diskussionsfäden Robert Grimm
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> $EDITOR debian/rules >> >> lesen, verstehen, samba-support aktivieren und ^ > Nix debian/rules. > Sieh erst mal in die Sourcen bevor Du sowas empfielst. :-) Mit obigem hast Du scheinbar ein Problem. Rob -- Paranoia ist ein Zusta

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Tue, Mar 01, 2005 at 12:26:35AM +0100, Michelle Konzack wrote: Am 2005-03-01 00:05:16, schrieb Nico Jochens: On Mon, Feb 28, 2005 at 07:30:21PM +0100, Michelle Konzack wrote: >in das Verzeichnis "mc-4.6.0-4.6.1-pre1" wechseln und ein > > dpkg-buildpackage -rfakeroot -x > >machen. da bekom

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-03-01 00:05:16, schrieb Nico Jochens: > On Mon, Feb 28, 2005 at 07:30:21PM +0100, Michelle Konzack wrote: > >in das Verzeichnis "mc-4.6.0-4.6.1-pre1" wechseln und ein > > > > dpkg-buildpackage -rfakeroot -x > > > >machen. > > da bekommme ich leider die Meldung: > "/usr/bin/dpkg-buil

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Mon, Feb 28, 2005 at 07:30:21PM +0100, Michelle Konzack wrote: Am 2005-02-28 17:13:15, schrieb Nico Jochens: Moin Moin, der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu viel Abhängigkeiten). Den einzigen den ic

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg
On Mon, 28 Feb 2005 17:20:34 +0100 Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror > oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu > viel Abhängigkeiten). Hallo, die Lage ist bei mir genauso gnome und kde fre

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-02-28 20:14:38, schrieb Robert Grimm: > apt-get source mc > cd mc-4.6.0-4.6.1-pre3 > $EDITOR debian/rules > > lesen, verstehen, samba-support aktivieren und Nix debian/rules. Sieh erst mal in die Sourcen bevor Du sowas empfielst. :-) > Rob Greetings Michelle -- Linux-User #280138 wi

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Robert Grimm
Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Den einzigen den ich noch kenne, ist der endeavour2 und der kann wohl > kein smb-Protokoll, genausowenig wie der mc. #v+ [EMAIL PROTECTED]:/tmp/mc-4.6.0-4.6.1-pre3]$ ./configure --help |grep smb --with-samba Support smb virtual file system [n

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-02-28 17:13:15, schrieb Nico Jochens: > Moin Moin, > > der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror > oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu > viel Abhängigkeiten). > Den einzigen den ich noch kenne, ist der endeavour2 und der kann wohl >

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Peter Wiersig
On Mon, Feb 28, 2005 at 05:13:15PM +0100, Nico Jochens wrote: > > der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den > Konqueror oder den Nautilus will ich nicht, da ich den > Windowmaker nutze (zu viel Abhängigkeiten). Die Suche nach "smb" unter 'Environment :: X11 Application' auf freshm

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Gernot Sadlo
Am Mon, 28 Feb 2005 17:20:34 +0100 schrieb Nico Jochens: hi, > der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror > oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu > viel Abhängigkeiten). > Den einzigen den ich noch kenne, ist der endeavour2 und der kann wohl >

Re: suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Marcus Frings
* Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror > oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu > viel Abhängigkeiten). gentoo > Den einzigen den ich noch kenne, ist der endeavour2 und der kann wohl > kein smb-P

suche Dateibrowser für X (nicht Konqui oder Nautilus) der smb kann

2005-02-28 Diskussionsfäden Nico Jochens
Moin Moin, der Subject sagt schon alles. Google gibt nix her und den Konqueror oder den Nautilus will ich nicht, da ich den Windowmaker nutze (zu viel Abhängigkeiten). Den einzigen den ich noch kenne, ist der endeavour2 und der kann wohl kein smb-Protokoll, genausowenig wie der mc. schöne Grüße aus