Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

Am Dienstag, den 18. Oktober schrieb Sven Hartge: Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] wrote: ljahn [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja. Flash-Geräte _IMMER_ async mounten, sonst kann selbst einige wenige Dateioperationen den Speicher zerstören. Gibt es da

Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

On 20.10.05 20:22:16, Sven Hartge wrote: Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Dienstag, 18. Oktober 2005 09:25 schrieb Sven Hartge: ljahn [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja. Flash-Geräte _IMMER_ async mounten, sonst kann selbst einige wenige Dateioperationen den Speicher zerstören. Gibt es

Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

On 21.10.05 00:35:12, Markus Schulz wrote: ich kann mir übrigens beim besten Wissen nicht vorstellen, warum ein sync Schreibzugriff mehr auf dem Stick rumschreiben sollte als ein async? Denn es werden doch in beiden Fällen exakt die gleichen Daten auf den Stick geschrieben, nur bei async

Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

On 18.10.05 09:42:44, ljahn wrote: Flash Speicher vertragen pro Sektor nur wenige Schreibzyklen, AFAIR irgendwas um die 100k Zyklen pro Sektor. Das hört sich im ersten Moment viel an, aber bei einer ständigen Nutzung, z.B. als Festplatten Ersatz ist das nicht viel. Davon hatte ich schon

Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

On 18.10.05 16:39:27, Heino Tiedemann wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] wrote: Markus Boas [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Montag 17 Oktober 2005 23:00 schrieb Frank Dietrich: hab folgende Frage. Ist es möglich das man einen USB-Stick durch bloßes Anstecken an einen Rechner ins Nirvana

Re: usb-stick durch Benutzu ng zerstört?

On 18.10.05 20:59:54, Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 18.10.05 16:39:27, Heino Tiedemann wrote: Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] wrote: Markus Boas [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Montag 17 Oktober 2005 23:00 schrieb Frank Dietrich: hab folgende