Re: von woody nach sarge

2002-12-24 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Guenther Theilen schrieb: > Soweit ich das bisher verstanden habe, ist testing so stabil, dass es > problemlos als "Standard-Desktop-Rechner" läuft. Ist das so, oder > hab ich da doch mit größeren Zicken zu rechnen? Wie's Wetter: schwer vorauszusagen. Ich sage mal, eine Hand voll ernsthafte Probl

Re: von woody nach sarge

2002-12-22 Diskussionsfäden Marc Haber
On Wed, 18 Dec 2002 16:09:58 +0100, Guenther Theilen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >da ich von einigen Dateien neuere Versionen brauche, überlege ich, von >woody auf sarge umzusteigen. Ich rate ab. Wieviele Packages brauchst Du in neuerer Version? Eventuell ist es sinnvoll, von diesen Packages einen

Re: von woody nach sarge

2002-12-19 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Thu, Dec 19, 2002 at 10:50:01AM +0100, Guenther Theilen wrote: >... > Versteh ich das denn richtig, das die Reihenfolge der Sicherheitsupdates > stable - unstable - testing ist? Nicht ganz, Sicherheitsupdates kommen normalerweise unabhaengig voneinander aber etwa zeitgleich nach stable und uns

Re: von woody nach sarge

2002-12-19 Diskussionsfäden Guenther Theilen
* Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> [19.12.02 09:41]: > > Hab ich es richtig verstanden, das es keine direkten Sicherheitsupdates > > für testing gibt, die Updates aber trotzdem in testing auftauchen, nur > > eben evtl. etwas später als in stable? > > "evtl. etwas später" kann auch durchaus 'mal ein

Re: von woody nach sarge

2002-12-19 Diskussionsfäden Guenther Theilen
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [18.12.02 16:54]: > > 1. Welche Probleme kann es geben? ;-) > > Soweit ich das bisher verstanden habe, ist testing so stabil, dass es > > problemlos als "Standard-Desktop-Rechner" läuft. Ist das so, oder > > hab ich da doch mit größeren Zicken zu rechnen? > >

Re: von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Adrian Bunk <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Dec 18, 2002 at 04:44:26PM +0100, Andreas Metzler wrote: >>... >> Aus sid ist jetzt schon laengere Zeit (iirc mehrere Wochen) kein >> einziges Paket mehr nachgerutscht, weil die Skripte momentan nicht >> laufen und glibc RC bugs hat, das heisst auch

Re: von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Wed, Dec 18, 2002 at 04:44:26PM +0100, Andreas Metzler wrote: >... > Aus sid ist jetzt schon laengere Zeit (iirc mehrere Wochen) kein > einziges Paket mehr nachgerutscht, weil die Skripte momentan nicht > laufen und glibc RC bugs hat, das heisst auch keine > Sicherheitsupdates. >... Das stimmt

Re: von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Wed, Dec 18, 2002 at 04:09:58PM +0100, Guenther Theilen wrote: > Moin allerseits, Hallo Guenther, > da ich von einigen Dateien neuere Versionen brauche, überlege ich, von > woody auf sarge umzusteigen. Dazu hab ich jetzt sicherheitshalber noch > ein paar Fragen: > > 1. Welche Probleme kann e

Re: von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Dez 2002 - 16:09:58, Guenther Theilen wrote: > Moin allerseits, > > da ich von einigen Dateien neuere Versionen brauche, überlege ich, von > woody auf sarge umzusteigen. Dazu hab ich jetzt sicherheitshalber noch > ein paar Fragen: > > 1. Welche Probleme kann es geben? ;-) > Soweit ich das b

Re: von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Andreas Metzler
On Wed, Dec 18, 2002 at 04:09:58PM +0100, Guenther Theilen wrote: > da ich von einigen Dateien neuere Versionen brauche, überlege ich, von > woody auf sarge umzusteigen. Dazu hab ich jetzt sicherheitshalber noch > ein paar Fragen: > > 1. Welche Probleme kann es geben? ;-) > Soweit ich das bisher v

von woody nach sarge

2002-12-18 Diskussionsfäden Guenther Theilen
Moin allerseits, da ich von einigen Dateien neuere Versionen brauche, überlege ich, von woody auf sarge umzusteigen. Dazu hab ich jetzt sicherheitshalber noch ein paar Fragen: 1. Welche Probleme kann es geben? ;-) Soweit ich das bisher verstanden habe, ist testing so stabil, dass es problemlos al