Thomas Kaepernick <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Er hat den Fall gemeint, ein bash-Skript wird mit * als Wildcard aufgerufen.
> Borghart hat den Stern ohne Anführungsstriche geschrieben und außerdem
> erklärt,
> daß er die gewünschte Auswertung erhält, wenn er das globbing abschaltet
> (set -f).
Am Mon, Jan 30, 2006 at 02:03:04PM +0100, schrieb Frank Küster:
> Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Moin,
> >
> > * Frank Küster wrote (2006-01-30 10:24):
> >>Dir ist klar, dass man Skripte auch auf andere Weise als aus der Shell
> >>aufrufen kann?
> >
> > Ich sage ja, daß wir noch
Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moin,
>
> * Frank Küster wrote (2006-01-30 10:24):
>>Dir ist klar, dass man Skripte auch auf andere Weise als aus der Shell
>>aufrufen kann?
>
> Ich sage ja, daß wir noch eine Weile lustig 'rumdiskutieren können.
> Das geschilderte Problem ist aber ein
Moin,
* Frank Küster wrote (2006-01-30 10:24):
>Dir ist klar, dass man Skripte auch auf andere Weise als aus der Shell
>aufrufen kann?
Ich sage ja, daß wir noch eine Weile lustig 'rumdiskutieren können.
Das geschilderte Problem ist aber ein anderes, darum lasse ich Dich an
dieser Stelle mal alle
Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moin,
>
> * Frank Küster wrote (2006-01-29 19:00):
>>Natürlich, aber wenn man "teststar * ENTER" eintippt, dann wird
>>"teststar" eben nicht mit * aufgerufen, sondern mit einer Liste, die die
>>die Shell generiert. Und gefragt war ursprünglich, ob man t
Moin,
* Frank Küster wrote (2006-01-29 19:00):
>Natürlich, aber wenn man "teststar * ENTER" eintippt, dann wird
>"teststar" eben nicht mit * aufgerufen, sondern mit einer Liste, die die
>die Shell generiert. Und gefragt war ursprünglich, ob man testen kann,
>ob das Skript mit * aufgerufen wurde.
Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moin,
>
> * Frank Küster wrote (2006-01-28 22:04):
>>Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> * Borghart wrote (2006-01-28 19:31):
Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mi
Moin,
* Frank Küster wrote (2006-01-28 22:04):
>Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> * Borghart wrote (2006-01-28 19:31):
>>>Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
>>>* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mir das nur gelungen, in dem ich vor
>>>dem Aufrufen
On 28.01.06 22:04:33, Frank Küster wrote:
> Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > * Borghart wrote (2006-01-28 19:31):
> >>Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
> >>* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mir das nur gelungen, in dem ich vor
> >>dem Aufrufen d
Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moin,
>
> * Borghart wrote (2006-01-28 19:31):
>>Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
>>* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mir das nur gelungen, in dem ich vor
>>dem Aufrufen des scripts "set -f" aufgerufen habe. Geht
Moin,
* Borghart wrote (2006-01-28 19:31):
>Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
>* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mir das nur gelungen, in dem ich vor
>dem Aufrufen des scripts "set -f" aufgerufen habe. Geht das auch anders?
Nein. Die Shell macht halt ihren
Hallo,
Sorry, falls das hier zu sehr off topic ist.
Ich moechte in einem bash script testen, ob das script mit dem parameter
* aufgerufen wurde. Bis jetzt ist mir das nur gelungen, in dem ich vor
dem Aufrufen des scripts "set -f" aufgerufen habe. Geht das auch anders?
Gruss, Borghart
--
Haeuf
12 matches
Mail list logo