Re: your mail [was: keine verbindung durch router dns wird aufgelöst]

2004-01-04 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
Michelle Konzack wrote: Allmählich bekomme ich Kopfschmerzen... Also ich will eigentlich nur meinen Webserver auf 192.168.1.14/26 reinlassen. Alles andere soll gedroped werden. Gut, benötige noch das imap-protocol und webinterface zu courier-imap für 192.168.1.68/25. Muss es denn unbedingt

Re: your mail [was: keine verbindung durch router dns wird aufgelöst]

2004-01-04 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-01-04 19:08:50, schrieb Ralph Bergmann: >Das seh ich aber auch so. Es werden nur "bestehende Verbindungen" >reingelassen. Du müßtest noch eine Regel hinzufügen: >Ralph > >p.s. seltsammer Weise hab ich net den kompletten Thread, deshalb >entschuldigt, wenn ich hier was wiederhole oder

Re: your mail [was: keine verbindung durch router dns wird aufgelöst]

2004-01-04 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am Sun, dem 04.01.2004, um 19:08:50 +0100 mailte Ralph Bergmann folgendes: > Das seh ich aber auch so. Es werden nur "bestehende Verbindungen" > reingelassen. Du müßtest noch eine Regel hinzufügen: ACK. IMHO schrieb ich das aber auch schon mal. > So nun kommt gefährliches Halbwissen: Ich weis

Re: your mail [was: keine verbindung durch router dns wird aufgelöst]

2004-01-04 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
[EMAIL PROTECTED] wrote: Mir scheint, dass du dadurch, dass du nur established zulässt, keine noch nicht vorhandene verbindung ausgehen kann. iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT bin mir aber net sicher. Das seh ich aber auch so. Es werden nur "bestehende Verbindungen

Re: your mail [was: keine verbindung durch router dns wird aufgelöst]

2004-01-04 Diskussionsfäden K-Egg
Hallo Du [...] [Michelle Konzack], [ich hätte gerne idiot geschrieben] auch wenn ich den initiator da.lynx nicht besser leiden kann als dich, aber mit deinem scheiss rumgeflame ist dem auch nicht geholfen, abgesehen davon, dass du [...] [nein ich schreibe nicht idiot] keinen deut besser bist, ware