Dnia nie 2. luty 2003 01:18, PLum napisał:
> Hello Debian-PL,
>
> Feb 2 00:56:39 oldnet kernel: eth1: Promiscuous mode enabled.
> Feb 2 00:56:39 oldnet kernel: eth0: Setting promiscuous mode.
> Feb 2 00:56:39 oldnet kernel: eth1: Promiscuous mode enabled.
> Feb 2 00:56:39 oldnet kernel: eth0: S
Użytkownik Piotr Potargowicz napisał:
Oczywiscie Promiscuous mode nic nie daje jezeli jestes podlaczony
do swicha..
Nie rozumiem? Ja jestem podłączony do switcha i tryb promiscuous jak
najbardziej coś daje.
--
http://www.miki.z.pl [EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846
Użytkownik PLum napisał:
glownie chodzi mi o kernel: eth0: Setting promiscuous mode.
w googlach znalazlem ze to oznacza ze karta przechodzi w nasluch
ale dlaczego skoro jest to swierzy system ?
A co ma do tego świeży system. Jakby był nieświeży to byś się nie
martwił? :-)
Chyba na tej liści
ja to zrobilem w sposób prymitywny ale działa:
1. Jezeli wystąpi zmiana bazy w mysql , generuje pliki i wysyłam je przez
ftp na komp2.
2. na drugim kompie jest skrypt w bashu , który odpalam co godzine cronem.
Sprawdza on czy są jakieś nowe przysłane pliki z konfiguracją usług . Jeżeli
są , to pod
Dnia Sun, Feb 02, 2003 at 10:51:47AM +0100 Mikołaj Menke napisał/a:
> Nie rozumiem? Ja jestem podłączony do switcha i tryb promiscuous jak
> najbardziej coś daje.
Tylko w przypadku gdy twoj komputer jest routerem dla jakiejs podsieci.
IMHO, nie jest w stanie odbierac pakietow wysylanych do innych
Było to tak, Sun, Feb 02, 2003 at 02:37:37AM +0100 [EMAIL PROTECTED] napisał(a)
do mnie coś takiego:
> .''`. Mateusz Ślęzak
> : :' :proud Debian admin and user - http://www.debian.org
> `. `'`
>`- Debian - when you have better things to do than to fix a system
Wow!
Fajnie pozna
Było to tak, Sat, Feb 01, 2003 at 07:39:03PM +0100 Sebastian Szymak napisał(a)
do mnie coś takiego:
>
> Czy to jest adres tego serwera??? Jesli tak to u mnie poloczenie do tego
> serwera dziala. Mam OpenSSH_3.4p1 (tak jak na serwerze - a nie 3.5p1).
> Moze rozbierznosc wersji jest przyczyna (ja
On Sun, Feb 02, 2003 at 01:08:56PM +0100, Andrzej Dalasinski wrote:
> Dnia Sun, Feb 02, 2003 at 10:51:47AM +0100 Mikołaj Menke napisał/a:
> > Nie rozumiem? Ja jestem podłączony do switcha i tryb promiscuous jak
> > najbardziej coś daje.
> Tylko w przypadku gdy twoj komputer jest routerem dla jakie
On Sun, Feb 02, 2003 at 02:43:45AM +0100, Aleksander Różyło wrote:
> jest sobie serwerek, stoi na nim mysqld Ver 3.23.55
unstable na serwerze? Odważny jesteś..
> ERROR 2013: Lost connection to MySQL server during query
Mnie to wygląda raczej na wykopujący się proces serwera niż na
"świadom
Dnia nie 2. luty 2003 10:51, Mikołaj Menke napisał:
> Użytkownik Piotr Potargowicz napisał:
> >Oczywiscie Promiscuous mode nic nie daje jezeli jestes podlaczony
> >do swicha..
>
> Nie rozumiem? Ja jestem podłączony do switcha i tryb promiscuous jak
> najbardziej coś daje.
Znaczy sie co Ci daje? bo
witam,
robie jakis dziwny blad, bo ani kppp z woodiego, ani z sarge'a ani nawet
ten z kde3.1 (karolina) nie chce mi sie podlaczyc do Sieci, zawsze
wypisujac takie komunikaty:
Feb 2 15:32:31 debian pppd[1674]: The remote system is required to
authenticate itself
Feb 2 15:32:31 debian pppd[1674]:
On Sun, Feb 02, 2003 at 03:35:35PM +0100, Tomasz Kotecki wrote:
> witam,
>
> robie jakis dziwny blad, bo ani kppp z woodiego, ani z sarge'a ani nawet
> ten z kde3.1 (karolina) nie chce mi sie podlaczyc do Sieci, zawsze
> wypisujac takie komunikaty:
>
> Feb 2 15:32:31 debian pppd[1674]: The remot
> Ale podajesz hasło żeby _siebie_ zautoryzować. A ppp sądzi, że to
> zdalny host ma się autoryzować. Chyba coś przekombinowałeś z
opcjami...
najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze nic nie kombinowalem tylko
wpisalem numer telefonu, uzytkownika i haslo. moze domyslne ustawienia
sa zle? jak j
On Sun, Feb 02, 2003 at 02:19:56PM +0100, Robert Olejnik wrote:
> Fajnie poznać admina www.debian.org...
>
> Sorki, ale nie mogłem sie powstrzymać :)
Może faktycznie dziwnie to wygląda.
Specjalnie zmieniłem odrobinke sygnaturke.. moze teraz lepiej ? :)
Pozdrawiam.
--
.''`. Mateusz Ślęzak
Robert Olejnik ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> (cut) [EMAIL PROTECTED] napisał(a) do mnie coś takiego:
> > .''`. Mateusz Ślęzak
> > : :' :proud Debian admin and user - http://www.debian.org
> > `. `'`
> >`- Debian - when you have better things to do than to fix a system
>
> Wow!
>
Było to tak, Sun, Feb 02, 2003 at 04:09:01PM +0100 Łukasz Miemus napisał(a) do
mnie coś takiego:
> proud Debian admin and user != proud debian.org admin and user
>
> Nie wiem czy wiesz do czego służy myślnik, ale w tej sygnaturce chodzi
> zapewne o informację czym jest ów Debian, czyli link do of
Cześć!
Chyba mam coś zepsute w zarządzaniu pakietami. Tak mi się przynajmniej
wydaje. Próbowałem zainstalować kdevelop z KDE 3.1. KDE mi się
zainstalowało a przy instalacji wymaganej (czemu??) biblioteki
autoconf2.57 wyskoczył błąd:
Rozpakowanie automake (z .../automake_1.4-p4-1.1_all.deb) ...
Ko
Robert Olejnik ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> (cut) Łukasz Miemus napisał(a) do mnie coś takiego:
> > proud Debian admin and user != proud debian.org admin and user
> >
(cut)
>
> na koncu zaakcentowlem, iz jednak zartuje, prosze nie ujmuj mojemu
> rozumowi, bo nic mi nie brakuje, aby to zrozumiec..
Nastał dzień: Sun, 2 Feb 2003 17:30:46 +0100
gdy Krzysztof Kajkowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał/ła to:
Jeszcze jedno. Nie mogę też zainstalować autoconfa z Woodyego.
Zauważyłem że katalog /usr/info mam pusty. Czy to ma tak być? Pytam bo
autoconf szukam tam pliku autoconf.info. Tego pliku tam nie
Łukasz Miemus napisał.
> (cut)
> > skonfigurowac X'y albo myszke, bo takich tutaj jest najwiecej, czemu nie
> > odpowiadasz takim ludziom, rtfm, albo przeszukaj liste.. ja raz
> > zazartowalem i sie czepiasz, a takich maili jest duzo..
> Mhm, ale oni przynajmniej mają jakiś problem. Nie zauważyłem
Krzysztof Zubik napisał(a):
(cut)
Tylko czemu od razu czepiacie sie drobnych zartow.
Więc kolega nie będzie miał pewnie za złe, jak ja tym razem się
nie powstrzymam i zacytuję fragment z polecanej strony:
"Jej twórcami [dystrybucji Debian] są internauci skupieni wokół
kilku witryn internetowyc
Dnia Sun, Feb 02, 2003 at 03:21:33PM +0100 Marcin Owsiany napisał/a:
> > IMHO, nie jest w stanie odbierac pakietow wysylanych do innych komputerow
> > (urzadzen) podpietych do switcha (nie ta warstwa).
>
> Co wy z tym IMHO? Chyba raczej AFAIK?
zaraz poszukam co znaczy AFAIK :))
/yanek
--
22 matches
Mail list logo
