iptraf...

2004-12-10 Thread hipiss
takie malutie pytanko.. iptraf generowal mi kiedys takie ladne statystyczki.. dla kazdego ip w sieci wewnetrznej.. czy moglby mnie ktos oswiecic jak to zrobilem.. Pozdrawiam hipiss

Re: iptraf...

2004-12-10 Thread Maciek Matwiejszyn
> takie malutie pytanko.. > iptraf generowal mi kiedys takie ladne statystyczki.. > dla kazdego ip w sieci wewnetrznej.. > czy moglby mnie ktos oswiecic jak to zrobilem.. > > Pozdrawiam > > hipiss polecam ipfm -- pozdrawiam Maciek Matwiejszyn maciek(at)limac(dot)gda(dot)pl

Re: iptraf...

2004-12-10 Thread hipiss
Maciek Matwiejszyn wrote: takie malutie pytanko.. iptraf generowal mi kiedys takie ladne statystyczki.. dla kazdego ip w sieci wewnetrznej.. czy moglby mnie ktos oswiecic jak to zrobilem.. Pozdrawiam hipiss polecam ipfm no faktycznie zapomnialem.. :-) musze sie obudzic... dzieki s

BIND vs lamer ale nie krzyczcie tylko pomóżcie

2004-12-10 Thread Rafal . Rajs
Return Receipt Your BIND vs lamer ale nie krzyczcie tylko pomóżcie document:

Re: gdm i różne rozdzielczości dla ró żnych użytkowników [ROZWIĄZANIE]

2004-12-10 Thread Michal R. Hoffmann
Dnia 09-12-2004 09:15,Michal R. Hoffmann napisał: >> >>> W zasadzie, to zależy mi zarówno na gdm jak i gnome. >>> Ale to co napisałeś, u mnie nie działa, sprawdzałem zanim napisałem :) >>> Zaznaczyłem rozdzielczość 800x600, zaznaczyłem, że dla tego komputera, >>> przy wylogowaniu zaznaczyłem by za

Przelaczanie pomiedzy rozdzielczosciami w X?

2004-12-10 Thread Michal R. Hoffmann
Mam pytanie, czy jest jakiś program/polecenie pod Xami do przełączania się pomiędzy rozdzielczościami? Wiem, można za pomocą Ctrl-Alt-Plus lub Ctrl-Alt-Minus, ale chodzi mi o to, by ustawić to ze skryptu - np. podczas logowania się użytkownika. Pozdrawiam, -- misiek *** Michal R. Hoffmann

Re[5]: webalizer po polsku dokonczenie

2004-12-10 Thread bieniu gras
Witaj bieniu, W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2004 (23:40:50) można przeczytać: bg> Witaj Marek, bg> W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2004 (23:28:02) można przeczytać: MA>> Witaj bieniu, MA>> W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2004 (23:20:09) można przeczytać: >>> Witaj Marek, >>> W Two

Re: prywatne ip

2004-12-10 Thread Marcin Owsiany
On Fri, Dec 10, 2004 at 12:36:55AM +0100, Piotr Kiebasinski wrote: > Jest sobie router sprzetowy z Woodym, Ciekawy jestem na czym polega jego "sprzętowość". A raczej czym się wyróżnia od zwykłego peceta z Debianem. > Problem polega na tym, ze mam na niego prywatne IP od > mojego dostawcy netu, a

Re: webalizer po polsku dokonczenie

2004-12-10 Thread Marcin Juszkiewicz
Dnia piątek 10 grudnia 2004 10:18, bieniu gras napisał: [ciach 122 linie] Czy wy ludzie nie umiecie cytować? Klawisze "Delete" i jemu podobne się zepsuły? -- I just forgot my whole philosophy of life!

Re[2]: apache i public_html dla userow

2004-12-10 Thread bieniu gras
Witaj Mikołaj, W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (01:03:52) można przeczytać: MM> Dnia 2004-12-09 23:31 użytkownik bieniu gras napisał : >>Witaj lista! >> >>hejka >> >>mam taka sytuacje w httpd.conf >> >>domena glowna na ktorej stoi apache chcialbym aby nie byla uzywana >>jako domena dla

garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ja tylko nadmienię że dla posiadaczy gnoma ,warto sobie zainstalować > cacko o nazwie "garnome". Polega na tym że odpala się prostą aplikację > która ssie źródła i kompiluje najnowszego (bodajże 2.8) gnoma od razu > na stację roboczą ze wszystkiem c

Re: webalizer po polsku dokonczenie

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
bieniu gras <[EMAIL PROTECTED]> writes: Haj! > MA wchodzisz do katalogu webalizer.../po > MA i poprawiasz w pliku pl.po > MA "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1\n" > MA na > MA "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2\n" ^^ I to d

Re: Gnome - edycja menu

2004-12-10 Thread Piotruś
On Thu, 9 Dec 2004 21:23:51 +0100 Bogdan Baraszkiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, Dec 09, 2004 at 07:36:38PM +0100, Piotruś wrote: > > Zainstalowałem sobie Gnome 2.8, całkiem mi się podoba zresztą :) i > > naszło mnie żeby w końcu poukładać sobie menu gnome (menu główne?) > > Tyle że ni

Re: Gnome - edycja menu

2004-12-10 Thread Bogdan Baraszkiewicz
On Fri, Dec 10, 2004 at 10:40:39AM +0100, Piotruś wrote: > > > Zainstalowałem sobie Gnome 2.8, całkiem mi się podoba zresztą :) i > > > naszło mnie żeby w końcu poukładać sobie menu gnome (menu główne?) > > > > A co byś chciał poukładać w tym menu? Jeśli chodzi o usuwanie/dodawanie > > elementów,

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
On Fri, 10 Dec 2004 10:29:24 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Czesc! > > Dzieki za info! To ja mam kilka pytan w zwiazku z tym cackiem: > > 1. Rozumiem, ze wczesniej musze odinstalowac Gnoma z paczek i >zainstalowac sobie to cos

Re[3]: apache i public_html dla userow

2004-12-10 Thread bieniu gras
Witaj bieniu, W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (10:26:02) można przeczytać: bg> Witaj Mikołaj, bg> W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (01:03:52) można przeczytać: MM>> Dnia 2004-12-09 23:31 użytkownik bieniu gras napisał : >>>Witaj lista! >>> >>>hejka >>> >>>mam taka sytuacje w h

Re[3]: apache i public_html dla userow

2004-12-10 Thread bieniu gras
Witaj bieniu, W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (10:26:02) można przeczytać: bg> Witaj Mikołaj, bg> W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (01:03:52) można przeczytać: MM>> Dnia 2004-12-09 23:31 użytkownik bieniu gras napisał : >>>Witaj lista! >>> >>>hejka >>> >>>mam taka sytuacje w h

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ehh.. trudno mi odpowiedzieć na te pytania. polecam stronkę domową > garnoma. Pewnie można zrobić paczkę debową ,ale ja tego nie > próbowalem. Po prostu kompilowało sie podczas ssania. Ale nie masz zadnych gnome'owych pakietow zainstalowanych APT-

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > ehh.. trudno mi odpowiedzieć na te pytania. polecam stronkę domową > > garnoma. Pewnie można zrobić paczkę debową ,ale ja tego nie > > próbowalem. Po prostu kompilował

Re: xine

2004-12-10 Thread ToMu
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: wie ktos jak zmienic rozmiar napisow w tym programie ? nie wiem jak w innych wersjach ale w Xine z sida normalnie masz w ustawieniach ustawienia->konfiguracja->zakładka misc-> opcja subtitle size -- |ToMu|Tomek Sikorski| |mailto:[EMAIL PROTECTED] | |g

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Ale nie masz zadnych gnome'owych pakietow zainstalowanych APT-em, >> bo wszystko, co ma zwiazek z Gnomem zostalo zassane i skompilowane >> przez garnome'a? > > Tak - wszys

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
> > On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > ogólnie zainstalowałem garnoma i nie musze nic instalować :P w nim > > jest raczej wszystko. Trzeba poszukać opcji zrobienia Deba moim > > zdaniem. > > No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2

mount vfat

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
Wiem ,że to maksymalnie lamerskie pytanie, ale mi już ręce opadają. Mam taką sytuacje. Dysk Fat32 pozostały po jakiejś (nieistniejącej :DDD) instalce winy na którym są tylko i wyłącznie empecze i filmy. Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do danych ale B.ważne - nie r

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. >> ... PornView :D >> > omg co to jes pornview ? :D.. Yyyy... Jakby tu powiedziec... To taka przegladarka do obrazkow :D >> > Ogólnie nowiutki jest (2.8 a można instalować 2.9). >>

Re: mount vfat

2004-12-10 Thread Paweł Tęcza
Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do > danych ale B.ważne - nie rwx, ale tylko rw. Haj! Chodzi o to, zeby pliki na tych partycjach po zamontowaniu nie mialy ustawionego prawa wykonywalnosci? Jesli tak, to uzyj opcj

Re: mount vfat

2004-12-10 Thread Piotr Kiebasinski
Fri, Dec 10, 2004 at 05:08:14PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ > prosz?? pomocy.. czy to ja ju?? jestem tak?? lam?? czy wytwory windowsowe > nie daj?? si?? montowa?? jak si?? chce ? A czy to po prostu nie jest tak, ze fatu jako typu partycji niejako "uposledzonej" (np. mozliwosci ustawieni

Re: mount vfat

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
On Fri, 10 Dec 2004 17:53:43 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Potrzebuje zamontować go tak żeby wszyscy użytkownicy mieli dostęp do > > danych ale B.ważne - nie rwx, ale tylko rw. > > Haj! > > Chodzi o to, zeby pliki na tych par

Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)

2004-12-10 Thread Wojciech Ziniewicz
On Fri, 10 Dec 2004 17:48:13 +0100, Paweł Tęcza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > >> No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. > >> ... PornView :D > >> > > omg co to jes pornview ? :D.. > > Yyyy... Jakby tu powiedziec... To tak

Re: apache i public_html dla userow

2004-12-10 Thread Mikołaj Menke
Dnia 2004-12-10 13:19 użytkownik bieniu gras napisał : MM>> A zauważyłeś może, że w httpd.conf stoi jak byk: MM>> "# Almost any Apache directive may go into a VirtualHost container." MM>> Jeśli nadal nic Ci to nie mówi to napisz, to podeślę Ci gotową bg> dobra no widze ... bg> w httpd.conf z

Re[2]: apache i public_html dla userow

2004-12-10 Thread bieniu gras
Witaj Mikołaj, W Twoim liście datowanym 10 grudnia 2004 (19:02:49) można przeczytać: MM> MM> ... MM> MM> do odpowiedniego bloku MM> MM> ... MM> zrobilem tka jak mowisz ale nadal to nie pomaga ... moze problemem jest ze host virtualny jest na tym samym ip ?? w h