unsubscribe
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Witaj Artur,
W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (21:01:57) można przeczytać:
> Fakt - nie pomyślałem, że to otworzy połączenie do apacha, ale przećwicz to
> w praktyce - czy po zwiększeniu conn_limit i spare_servers, apache nie
> poradzi sobie z otwieranymi połączeniami.
juz podawalem moja k
bieniu gras <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witaj Artur,
>
> W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (18:45:36) można przeczytać:
>
Z tego co Bieniu pisał wyżej największym problemem był limit
połaczeń
w
ramach jednego apacza. Poza tym apacz zuzywa mniej zasobow
niz squid..
Wiadomość Oryginalna
Od: ok1 <[EMAIL PROTECTED]>
Do: debian-user-polish@lists.debian.org
Data: Tue, 7 Feb 2006 21:13:53 -
Temat: no to się porobiło ...
> witam serdecznie
>
> Trochę namieszałem i padło mi absolutnie wszystko. Mianowicie
chciałem poprawić sobie działanie firefoxa ja
Witaj Artur,
W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (18:45:36) można przeczytać:
>>> Z tego co Bieniu pisał wyżej największym problemem był limit połaczeń
>>> w
>>> ramach jednego apacza. Poza tym apacz zuzywa mniej zasobow
>>> niz squid...
>>
>> ale mysle o squidzie ktory by tylko blokowal te
On Thu, Feb 09, 2006 at 02:21:59PM +0100, Tadeusz Prokocki wrote:
> Nagle od godziny 13 koncza mi sie logi
> podnoszenie sysloga nic nie daje
> o po prostu wisi
> Starting system log daemon: syslogd
> i ta systuacja trwa i trwa co nalezy zrobic ???
zapodać:
strace -tf /etc/init.d/sysklogd start
i
>> Z tego co Bieniu pisał wyżej największym problemem był limit połaczeń
>> w
>> ramach jednego apacza. Poza tym apacz zuzywa mniej zasobow
>> niz squid...
>
> ale mysle o squidzie ktory by tylko blokowal te 3 wywolania hmmm
>
Witam
A ja jednak pomyślałbym jednak nad iptables - wydaje mi sie
Witaj Michał,
W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (15:39:29) można przeczytać:
> Z tego co Bieniu pisał wyżej największym problemem był limit połaczeń w
> ramach jednego apacza. Poza tym apacz zuzywa mniej zasobow
> niz squid...
ale mysle o squidzie ktory by tylko blokowal te 3 wywolania hmmm
Witam,
Dnia czw, lut 09, 2006 at 02:54:46 +0100, Paweł Tęcza napisał:
> > Ale w przypadku apaczy trzech (pisalem o tym w poprzednim mailu)
> > obciazenie sztuki zdecydowania spada.
Z tego co Bieniu pisał wyżej największym problemem był limit połaczeń w
ramach jednego apacza. Poza tym apacz zuzyw
Witaj Michał,
W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (14:36:07) można przeczytać:
> Jak najbardziej ma sens - odciaza apacza :). Wymyslilem teraz tez, ze
> mozna by reguulkami mod_rewrite kierowac zapytania gdzies w kosmos, no
> ale to znowu angazuje apacza. Ale w przypadku apaczy trzech (pisale
Paweł Tęcza napisał(a):
>>
>>Jak najbardziej ma sens - odciaza apacza :).
>
>
> Pytanie tylko, czy squid obsluzy milion hitow dziennie, skoro Apache
> sobie nie poradzil z taka ich liczba... Poza tym kolejna usluga to
> przeciez zuzycie kolejnych zasobow.
Zasobami w tym przypadku bym sie nie pr
Michał Prokopiuk napisał(a):
>
> Jak najbardziej ma sens - odciaza apacza :). Wymyslilem teraz tez, ze
ale czy problem wydajności nie przeniesie się na squida ??. Czy da on
radę i czy się nie wywali, odcinając tym samym dostęp do wszystkich
domen na tym serwerze ? Może ktoś wie jak jak z wydajno
Czesc!
On Thu, Feb 09, 2006 at 02:36:07PM +0100, Michał Prokopiuk wrote:
>
> Dnia czw, lut 09, 2006 at 02:29:50 +0100, Marek Wyrzykowski napisał:
>
> > Chcę zaproponować rozważania czysto teoretyczne. Nie sprawdziłem tego
> > osobiście, ale może pomoże :-).
> > W przypadku znacznego obci
Witam,
Dnia czw, lut 09, 2006 at 02:29:50 +0100, Marek Wyrzykowski napisał:
> bieniu gras napisał(a):
> > Witaj lista!
> >
> > wiem ze to troche OT i juz pisalem na liste o tym ale moze jeszcze mi
> > jakos pomozecie:
> >
> > ktos w 3 wormach internetowych umiescil w kodzie moja domene
> > www.
Nagle od godziny 13 koncza mi sie logi
podnoszenie sysloga nic nie daje
o po prostu wisi
Starting system log daemon: syslogd
i ta systuacja trwa i trwa co nalezy zrobic ???
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
bieniu gras napisał(a):
> Witaj lista!
>
> wiem ze to troche OT i juz pisalem na liste o tym ale moze jeszcze mi
> jakos pomozecie:
>
> ktos w 3 wormach internetowych umiescil w kodzie moja domene
> www.wena.net do ktorej lacza sie zarazone komputery i proboja pobierac:
>
> q.jpg, ddd, jpg oraz
witam
a mod_evasive
testowales?
wyglada iz powinien przynajmniej w jakims stopniu pomoc.
pozdrawiam i powodzenia
jr
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Feb 08, 2006 at 05:34:20PM +0100, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert)
wrote:
>Dnia 08-02-2006, śro o godzinie 14:34 +0100, bieniu gras napisał(a):
>> dawalem pliki 0 bajtow ale tu nie chodzi o ddos na lacze - wysysa to
>> bardzo malo lacza, problem lezy w tym ze apache sie nie wyrabia :)))
Witam,
Dnia czw, lut 09, 2006 at 09:24:32 +0100, bieniu gras napisał:
> Witaj Marcin,
>
> W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (07:21:33) można przeczytać:
>
> > Może wyłącz access.log/error.log dla tej domeny, to powinno go trochę
> > odciążyć.
>
> sporoboje bo logi rosly niesamowicie :)
P
scibior napisał(a):
Witam.
Mam sieć podzieloną na kilka segmentów z osobnymi serwerami i całość
spinam na jednej maszynie, gdzie siedzi squid.
W logach otrzymuje inf. z poszczególnych segmentów bez informacji o
pojedynczych hostach.
Pytanie moje: Jak zbierać informacje z podsieci za kolej
Witaj Marcin,
W Twoim liście datowanym 9 lutego 2006 (07:21:33) można przeczytać:
> Może wyłącz access.log/error.log dla tej domeny, to powinno go trochę
> odciążyć.
sporoboje bo logi rosly niesamowicie :)
moj httpd.conf:
MinSpareServers 15
MaxSpareServers 80
StartServers 15
MaxClients 256
na
21 matches
Mail list logo
