On Tue, Oct 10, 2006 at 12:26:23AM +0100, Marcin wrote:
make[1]: amd64-gcc: Polecenie nie znalezione
Czy nie chodzi tylko o to?
Nie mam już AMD64 więc nie wiem gdzie to znaleźć.
--
Pozdrawiam,
Andrzej Kluz
www.fajnysklep.pl
GG: 36794 ICQ: 51153036
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
make[1]: amd64-gcc: Polecenie nie znalezione
Czy nie chodzi tylko o to?
Nie mam już AMD64 więc nie wiem gdzie to znaleźć.
--
do czego doszedlem w nocy - to to, ze to nie amd64 a intel xeon - ale
odpowiednia zamiana z amd64 na xeon daje to samo czyli make[1]:
xeon-gcc: Polecenie nie
Witajcie,
poszukuje sposobu szybkiego odczytu wartosci utylizacji cpu. top
troszecze za zadko mi to podaje interesuje mnie odczyty co ok 10-100
ms. Jest to moze gdzies w pliku jakims zapisane? sprobowalm bym go
sobie pokroic i odczytywac w miare gesto.
--
Pozdrawiam,
Artur
On Tue, Oct 10, 2006 at 10:50:45AM +0200, Artur Homeniuk wrote:
Witajcie,
poszukuje sposobu szybkiego odczytu wartosci utylizacji cpu. top
troszecze za zadko mi to podaje interesuje mnie odczyty co ok 10-100
ms. Jest to moze gdzies w pliku jakims zapisane? sprobowalm bym go
sobie
06-10-10, Artur Homeniuk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witajcie,
poszukuje sposobu szybkiego odczytu wartosci utylizacji cpu. top
troszecze za zadko mi to podaje interesuje mnie odczyty co ok 10-100
ms. Jest to moze gdzies w pliku jakims zapisane? sprobowalm bym go
sobie pokroic i
Hej,
On Tue, 10 Oct 2006, Artur Homeniuk wrote:
poszukuje sposobu szybkiego odczytu wartosci utylizacji cpu.
$ cat /proc/stat
cpu 22711 994 3065 485789 47545 767 67
cpu0 ...
Kolejne liczby określają liczbę jiff'ów (1/100 s), które system spędził
odpowiednio w
- trybie użytkownika,
- w
2006/10/8, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
9. Nie znam admina, który by nie potraktował DoS'em kogoś upierdliwego
tak - ja też byłem na demonstracji PISu i LPR ;)
--
Wojciech Ziniewicz| jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com
06-10-10, Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
2006/10/8, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
9. Nie znam admina, który by nie potraktował DoS'em kogoś upierdliwego
tak - ja też byłem na demonstracji PISu i LPR ;)
a co ma piernik do wiatraka? (moze nie rozumiem zartu?)
Jesli juz
06-10-10, Wojciech Firlej [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
tak - ja też byłem na demonstracji PISu i LPR ;)
a co ma piernik do wiatraka? (moze nie rozumiem zartu?)
to taka dziwna ironia ;)
--
Wojciech Ziniewicz| jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org |
On Tue, Oct 10, 2006 at 02:15:56PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
tak - ja też byłem na demonstracji PISu i LPR ;)
a co ma piernik do wiatraka? (moze nie rozumiem zartu?)
to taka dziwna ironia ;)
Mi pasuje :)
--
Pozdrawiam,
Andrzej Kluz
www.fajnysklep.pl
GG: 36794 ICQ: 51153036
--
06-10-10, Andrzej Kluz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Tue, Oct 10, 2006 at 02:15:56PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
tak - ja też byłem na demonstracji PISu i LPR ;)
a co ma piernik do wiatraka? (moze nie rozumiem zartu?)
to taka dziwna ironia ;)
Mi pasuje :)
to mam w takim razie
Wojciech Ziniewicz napisał(a):
2006/10/1, Paweł Kordys [EMAIL PROTECTED]:
Witam,
Ma ktoś może pomysł dlaczego po
shutdown -hF now nie podnosi się interfesj eth1, po
shutdown -h now wszystko jest ok.
Jakieś sugestie gdzie w ogóle szukac???
jakies acpid apmd itd ? ..
a cóż to może mieć
On Tue, Oct 10, 2006 at 03:47:15PM +0200, Paweł Kordys wrote:
Wojciech Ziniewicz napisał(a):
2006/10/1, Paweł Kordys [EMAIL PROTECTED]:
Witam,
Ma ktoś może pomysł dlaczego po
shutdown -hF now nie podnosi się interfesj eth1, po
shutdown -h now wszystko jest ok.
Jakieś sugestie gdzie w
13 matches
Mail list logo
