Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-10 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Mon, 2 Aug 2004, Karol Czachorowski wrote: On Sun, 1 Aug 2004 19:00:36 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam jednak pytanie, co ustawiłeś w WM i Roksie, żeby ten drugi startował i nie wyłączał się od razu? Nie wiem czy o to chodzi, ale trzeba się pobawaić

[OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Radosław Maliborski
Witam, Troche NTG, no ale WM z paczek, calosc biega na sarge'u, tylko rox'a kompilowalem. Jak to jest, ze wszedzie sie ludzie podniecaja, jak to ladnie dzialaja ww. programy razem? Zasadniczo pulpit dziala OK, menu WM po walce tez. Problem jest taki, ze rox mimo zainstalowania odpowiedniego

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Marcin Juszkiewicz
Dnia nie 1. sierpnia 2004 18:39, Radosław Maliborski napisał: Problem jest taki, ze rox mimo zainstalowania odpowiedniego widgeta (czy jak to zwal) nie widzi odpalonych programow ROX-Filer wymaga windowmanagera obsługującego NetWM - WindowMaker tego nie potrafi (ale jest na to patch). Tak

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Wojciech Ziniewicz
Dnia Sun, 1 Aug 2004 18:39:22 +0200 Radosław Maliborski [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam, Troche NTG, no ale WM z paczek, calosc biega na sarge'u, tylko rox'a kompilowalem. Jak to jest, ze wszedzie sie ludzie podniecaja, jak to ladnie dzialaja ww. programy razem? Zasadniczo pulpit dziala

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Sun, 1 Aug 2004, Radosław Maliborski wrote: Witam, Troche NTG, no ale WM z paczek, calosc biega na sarge'u, tylko rox'a kompilowalem. Jak to jest, ze wszedzie sie ludzie podniecaja, jak to ladnie dzialaja ww. programy razem? Zasadniczo pulpit dziala OK, menu WM po walce tez. Problem

Re[2]: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Radosław Maliborski
Sunday, August 1, 2004 (7:00:36 PM) Wawrzyniec Niewodniczański wpadł(a) na genialną myśl: [ciach] WN A sprawdzałeś paczki rox-snapshot, czy rox? kompilowalem tylko wersje stabilna. WN Mam jednak pytanie, co ustawiłeś w WM i Roksie, żeby ten drugi startował i WN nie wyłączał się od razu? W

Re[2]: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Radosław Maliborski
Sunday, August 1, 2004 (6:21:15 PM) Wojciech Ziniewicz wpadł(a) na genialną myśl: WZ Dnia Sun, 1 Aug 2004 18:39:22 +0200 WZ Radosław Maliborski [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam, [ciach] Pomysly, sugestie mile widziane. WZ pomysł : zainstaluj icewm albo enlightenment WZ sugestia : j.w. :-)

Re[2]: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Radosław Maliborski
Sunday, August 1, 2004 (6:57:05 PM) Marcin Juszkiewicz wpadł(a) na genialną myśl: MJ Dnia nie 1. sierpnia 2004 18:39, Radosław Maliborski napisał: Problem jest taki, ze rox mimo zainstalowania odpowiedniego widgeta (czy jak to zwal) nie widzi odpalonych programow MJ ROX-Filer wymaga

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Marcin Juszkiewicz
Dnia nie 1. sierpnia 2004 20:25, Radosław Maliborski napisał: Sunday, August 1, 2004 (6:57:05 PM) Marcin Juszkiewicz Zdefiniuj pojęcie porażka - tak się składa, że paczkę rox ja robiłem. Na szczęście znalazło się ostatnio parę osób, które chcą pociągnąć te paczki dalej. Znalazlem tez

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Karol Czachorowski
On Sun, 1 Aug 2004 19:00:36 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam jednak pytanie, co ustawiłeś w WM i Roksie, żeby ten drugi startował i nie wyłączał się od razu? Nie wiem czy o to chodzi, ale trzeba się pobawaić ustawieniami tapety w windowmakerze (nie pamiętam

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Mon, 2 Aug 2004, Karol Czachorowski wrote: On Sun, 1 Aug 2004 19:00:36 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam jednak pytanie, co ustawiłeś w WM i Roksie, żeby ten drugi startował i nie wyłączał się od razu? Nie wiem czy o to chodzi, ale trzeba się pobawaić

Re: [OT] ROX + WindowMaker

2004-08-01 Wątek Karol Czachorowski
On Mon, 2 Aug 2004 03:26:47 +0200 Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] wrote: zminimalizowanych/działających aplikacji. Ma tylko jeden minus - jest już niekompatybilny z niczym i zdaje się, że projekt jest już martwy... Mylisz się, projekt jest jak najbardziej żywy, może niedługo