Re: 2.6 w środowisk u produkcyjnym

2004-02-03 Wątek Adam Byrtek / alpha
On Tue, Feb 03, 2004 at 06:58:47PM +0100, Rafal Bujnowski wrote: chce mi sie zostawać po godzinach :) Dotychczasowa konfiguracja 2.4.20 działa bardzo stabilnie i nie mam zamiaru tego zmieniać - są to dwa Z latami na niemile problemy zwiazane z bezpieczenstwem ktore sie od tego czasu pojawily?

Re: 2.6 w środowisk u produkcyjnym

2004-02-02 Wątek Adam Byrtek / alpha
On Mon, Feb 02, 2004 at 09:26:39AM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote: ustabilizuje. bo jesli chodzi o testy wydajnosciowe jakie czytalem, to 2.6.15 jest rewelacyjny. ^^ D00de daj namiar na tego [EMAIL PROTECTED] gdzie juz mozna ssac 2.6.15, bo na warez.kernel.org lamy jeszcze nie zkrak0wali

Re: 2.6 w środowisk u produkcyjnym

2004-02-02 Wątek Adam Byrtek / alpha
On Mon, Feb 02, 2004 at 09:55:50AM +0100, [LocK] wrote: siegaja 8-12 h. najwiekszy uptime jaki udalo sie mi utrzymac to 3 dni 12h po czym komputer zostal standardowo i prawidkolo wylaczony :D , jestem calkiem zadowolony z 2.6.1-bk6 (bo na tym wlsnie osiagnolem taki uptime), Nie wiem czy 3

Re: 2.6 w środowisk u produkcyjnym

2004-02-02 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Mon, 2 Feb 2004, Grzegorz Szyszlo wrote: mi tez X'y troche zwalniaja po kilku dniach pracy. ale okazuje sie ze problemem nie sa X'y, ale zasoby jakie zezera mozilla 1.4. po prostu jak mozilla tak dlugo dziala, to pamiec jej chyba cieknie. pozera te pamiec i pozera, A masz 1.4 czy 1.4.1?