250 MB???

2003-05-14 Wątek Andrzej Januszewski
Witam Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Przecież miał to byc najwydajniejszy system na Świecie, a mi nawet kursor klatkuje :) Czy można jakos to zoptymalizować? Przeważnie jak robię cos na konsoli

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Krzysiek Kielczewski
W liście z śro, 14-05-2003, godz. 10:09, Andrzej Januszewski pisze: Witam Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Mój bez gnoma zajmuje ponad 600, tyle co mam. Tak już jest w Linuksie, że wykorzystuje całą

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Pawel Kowalski
Dnia Wed, May 14, 2003 at 10:09:48AM +0200, Andrzej Januszewski napisal(a): Witam Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Przecież miał to byc najwydajniejszy system na Świecie, a mi nawet kursor klatkuje

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Janusz Król
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dnia śro 14. maja 2003 10:09, Andrzej Januszewski napisał: Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Przecież miał to byc najwydajniejszy system na Świecie, a mi

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek t0masz zab0rowski
On Wed, 14 May 2003, Andrzej Januszewski wrote: Witam Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Przecież miał to byc najwydajniejszy system na Świecie, a mi nawet kursor klatkuje :) Czy można jakos

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Pawel Kowalski
Dnia Wed, May 14, 2003 at 10:39:50AM +0200, Krzysiek Kielczewski napisal(a): W liście z śro, 14-05-2003, godz. 10:09, Andrzej Januszewski pisze: Witam Mam pytanie dlaczego mój Debian po uruchomieniu Gnoma 2.2.1 zajmuje 230 - 250 MB pamięci operacyjnej (czyli wszystko co mam)? Mój bez

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Krzysiek Kielczewski
W liście z śro, 14-05-2003, godz. 11:01, Pawel Kowalski pisze: Mój bez gnoma zajmuje ponad 600, tyle co mam. Tak już jest w Linuksie, że wykorzystuje całą dostępną pamięc. A ja nie ;) [EMAIL PROTECTED]:~# free total used free sharedbuffers cached

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Pawel Kowalski
Dnia Wed, May 14, 2003 at 11:09:52AM +0200, Krzysiek Kielczewski napisal(a): [EMAIL PROTECTED]:~# free total used free sharedbuffers cached Mem: 1031304 527620 503684 0 60168 418492 -/+ buffers/cache: 448960 582344 Swap:

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Krzysiek Kielczewski
W liście z śro, 14-05-2003, godz. 11:31, Pawel Kowalski pisze: [EMAIL PROTECTED]:~# uptime 11:29:44 up 70 days, 18:57, 1 user, load average: 0.10, 0.23, 0.11 W tym okresie czasu raczej powinien sobie sam zapchać ;) Zdaje sobie sprawę z tego, że jeśli postaram się na siłe, to zbuforuje

Re: 250 MB???

2003-05-14 Wątek Rafal Bujnowski
A Andrzej Januszewski [EMAIL PROTECTED] na to: miał to byc najwydajniejszy system na Świecie, a mi nawet kursor klatkuje :) Czy można jakos to zoptymalizować? Ja miałem podobnie z klatkowaniem. Jak to zmieniłem? Zmniejszyłem priorytet z jakim uruchamiane są X'y. W moim Woody'm jest to w pliku