Witam listowiczow!
jestem poczatkujacym uzytkownikiem, ktory chce sie nauczyc linuxa i choc
juz sciagnalem sobie, jak mi polecano "mandrive na poczatek a zebym na
debianie skonczyl", to okazalo sie, ze przecenilem swoj procesor, bo nie
jest jak sie okazuje 64 bitowy. moj blad, bo nie sprawdz
Mariusz Jakubowski napisał(a):
> Witam listowiczow!
> jestem poczatkujacym uzytkownikiem, ktory chce sie nauczyc linuxa i
> choc juz sciagnalem sobie, jak mi polecano "mandrive na poczatek a
> zebym na debianie skonczyl", to okazalo sie, ze przecenilem swoj
> procesor, bo nie jest jak sie okazuj
On Wed, Apr 19, 2006 at 02:23:08PM +0200, Mariusz Jakubowski wrote:
> 1. Czy da rade zrobic cokolwiek z plytami, ktore juz nagralem, na 64
> bitowy procesor zeby chodzily pod 32 bitowym, zebym nie musial sciagac
> wersji z linuksem iso pod 32 bitowy procesor?
Nie da rady.
> 2. Czy znacie spos
On Wed, 2006-04-19 at 14:44 +0200, Bartosz Fenski aka fEnIo wrote:
>
> Obawiam się, że masz raczej opcję 256kbps, czyli kilobitów na sekundę, a że
> programy pokazują najczęściej transfer w kilobajtach to trzeba podzielić tę
> wartość przez 8 i stąd się bierze to 32kB/s.
>
> Także szybciej w tej
Bartosz Fenski aka fEnIo napisał(a):
On Wed, Apr 19, 2006 at 02:23:08PM +0200, Mariusz Jakubowski wrote:
Obawiam się, że masz raczej opcję 256kbps, czyli kilobitów na sekundę, a że
programy pokazują najczęściej transfer w kilobajtach to trzeba podzielić tę
wartość przez 8 i stąd się bierze t
Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) napisał(a):
On Wed, 2006-04-19 at 14:44 +0200, Bartosz Fenski aka fEnIo wrote:
Obawiam się, że masz raczej opcję 256kbps, czyli kilobitów na sekundę, a że
programy pokazują najczęściej transfer w kilobajtach to trzeba podzielić tę
wartość przez 8 i stąd się bie
On Wed, 2006-04-19 at 18:59 +0200, Artur 'arteek' Szymanski wrote:
> Powiadasz? Sam w pracy mając 128kbps Neo jeszcze (2 lata temu)
> zainstalowałem pełny desktop (KDE) w jeden dzień. Poza tym znajdź mi
> kiosk oferujący płytki z Debianem;-)
takze dlatego tez oponowalem by uzyc innej dystrybucji
06-04-19, wartan <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Bartosz Fenski aka fEnIo napisał(a):
>
> >On Wed, Apr 19, 2006 at 02:23:08PM +0200, Mariusz Jakubowski wrote:
> >
> >
> >Obawiam się, że masz raczej opcję 256kbps, czyli kilobitów na sekundę, a że
> >programy pokazują najczęściej transfer w kilobaj
On Wednesday 19 April 2006 21:23, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) wrote:
> raczej mowiac to wszystko mialem na mysli ze debian to srednia
> dystrybucja na desktopa nie ze wzgledu na trudnosc obslugi, sam uzywalem
> przez rok sida w tym celu i smiem twierdzic ze wartu uzywac innych
> chociazby ze
panowie,
dziekuje za podpowiedzi i poprawki
faktycznie chodzi o 256 kbps. rozumiem juz tez, czemu nie bede sciagal
szybciej.
o debianie poki co nie mysle, jest to poki co plan, bo slyszalem, ze to
dla prefesjonalistow i ze jest to najbezpieczniejszy system wiec
atrakcyjny. dlatego tez nap
06-04-19, Mariusz Jakubowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> nie znalazlem informacji przy dystrybucjach linuxa o tym, ze mozna rowniez
> instalowac je na laptopy. dlatego jesli wiecie, ze na laptopa nie ma
> dystrybucji, to prosze o podpowiedz, co zrobic, zeby jednak nie byl to
> problem. wiem z
Witam,
On Wed, 19 Apr 2006, Mariusz Jakubowski wrote:
[...]
o debianie poki co nie mysle, jest to poki co plan, bo slyszalem, ze to dla
prefesjonalistow i ze jest to najbezpieczniejszy system wiec atrakcyjny.
dlatego tez napisalem, ze ktos polecil mi na debianie skonczyc, czyli jak juz
sie li
> Szkoda, bo debian to naprawdę atrakcyjna dystrybucja i to właśnie
> szczególnie dla początkujących. [...] bez przedzierania się
> przez konfigurację(*)/poszukiwanie bibliotek/kompilację.
Faktem jest, że Debian jest bardzo przyjazny w konfiguracji, dzięki
debconfowi, update-* i tym podobnych, a w
On Wed, 2006-04-19 at 21:49 +0200, Grzegorz Szymański wrote:
> On Wednesday 19 April 2006 21:23, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) wrote:
> > raczej mowiac to wszystko mialem na mysli ze debian to srednia
> > dystrybucja na desktopa nie ze wzgledu na trudnosc obslugi, sam uzywalem
> > przez rok sid
Dnia czwartek, 20 kwietnia 2006 19:30, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert)
napisał:
>
> /me w całej rozciągłości popiera tezę autora. pomylił mi się sarge z
> sid, bije się w piersi i przepraszam. anyway czy często zdarzają się
> jakieś problemy z zależnościami w unstable, czy to tylko mity ?
>
Ja o
Dnia 20-04-2006 o 09:03:36 Marek
żeby się mogli pomęczyć z innymi dystrybucjami ;) - co na pewno jest
bardzo rozwojowe... (nie chcę przez to powiedzieć, że debian nie jest
rozwojowy, ale on daje Ci wybór - zawsze, możesz pakiety kompilować
samodzielnie).
spoko, Marku, ja tez sie uwazam za rozw
On Thu, 20 Apr 2006, Mariusz Jakubowski wrote:
spoko, Marku, ja tez sie uwazam za rozwojowego, wiec jesli mi powiesz co to
kompilacja samodzielna pakietow,
;-) przyznaję, że poszedłem trochę na skróty - miałem na myśli samodzielną
kompilacje (programu/biblioteki) i paczkowanie przed instalacją
Wojciech Ziniewicz napisał(a):
06-04-19, wartan <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Bartosz Fenski aka fEnIo napisał(a):
On Wed, Apr 19, 2006 at 02:23:08PM +0200, Mariusz Jakubowski wrote:
Obawiam się, że masz raczej opcję 256kbps, czyli kilobitów na sekundę, a że
programy pokazują najc
;-) przyznaję, że poszedłem trochę na skróty - miałem na myśli
samodzielną
kompilacje (programu/biblioteki) i paczkowanie przed instalacją...
Ale dalszego ciągu nie rozumiem... - rozwiązujesz jakiś konkretny
problem,
czy szukasz problemów?
dzieki za info,
nie nie szukam problemow, tylko sa
On Thursday 20 April 2006 19:30, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) wrote:
[...]
> /me w całej rozciągłości popiera tezę autora. pomylił mi się sarge z
> sid, bije się w piersi i przepraszam. anyway czy często zdarzają się
> jakieś problemy z zależnościami w unstable, czy to tylko mity ?
Bywają pro
20 matches
Mail list logo
