Qmail i /bin/dupa

2006-03-21 Thread Linuks pytania
Witajcie. Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias, qmaild, qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/ true. Przecież oni mają "*" w /etc/passwd. Ktoś mi kiedys mówił że dla nich trzeba skopiować /bin/true na /bin/ dupa na przykład i podmienić to tym użytk

Re: Qmail i /bin/dupa

2006-03-21 Thread maciej suszko
Linuks pytania wrote: > Witajcie. > > Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias, qmaild, > qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/ > true. > Przecież oni mają "*" w /etc/passwd. W /etc/shadow maja * albo ! - wiec niewazne jaka powloke zastosujesz, to i ta

Re: Qmail i /bin/dupa

2006-03-21 Thread Linuks pytania
> Linuks pytania wrote: > > Witajcie. > > > > Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias, qmaild, > > qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/ > > true. > > Przecież oni mają "*" w /etc/passwd. > > W /etc/shadow maja * albo ! - wiec niewazne jaka powloke

Re: Qmail i /bin/dupa

2006-03-21 Thread maciej suszko
Linuks pytania wrote: > No to teraz w ogóle nie kumam. U Ciebie tylko na BSD mają "*"? A > najgorzej na Debianie. Na mój pogląd powinno być tak: > alias:*:200:200::/var/qmail/alias:/bin/false > qmaild:*:201:200::/var/qmail:/bin/false > (...) > > Kto jest za a kto przeciw? Zajrzyj na http://www.l

Re: Qmail i /bin/dupa

2006-03-21 Thread Sebastian Seeb Pachla
alias:x:1004:107::/var/qmail/alias:/sbin/nologin qmaild:x:1005:107::/var/qmail:/sbin/nologin qmaill:x:1006:107::/var/qmail:/sbin/nologin qmailp:x:1007:107::/var/qmail:/sbin/nologin qmailq:x:1008:108::/var/qmail:/sbin/nologin qmailr:x:1009:108::/var/qmail:/sbin/nologin qmails:x:1010:108::/var/qmail: