Witajcie.
Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias, qmaild,
qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/
true.
Przecież oni mają "*" w /etc/passwd.
Ktoś mi kiedys mówił że dla nich trzeba skopiować /bin/true na /bin/
dupa na przykład i podmienić to tym użytk
Linuks pytania wrote:
> Witajcie.
>
> Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias, qmaild,
> qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/
> true.
> Przecież oni mają "*" w /etc/passwd.
W /etc/shadow maja * albo ! - wiec niewazne jaka powloke zastosujesz, to
i ta
> Linuks pytania wrote:
> > Witajcie.
> >
> > Mam taką wątpliwość. Czy użytkownicy Qmail-a, czyli alias,
qmaild,
> > qmaill, qmailp itp. różne te literki ;-) mają mieć powłokę /bin/
> > true.
> > Przecież oni mają "*" w /etc/passwd.
>
> W /etc/shadow maja * albo ! - wiec niewazne jaka powloke
Linuks pytania wrote:
> No to teraz w ogóle nie kumam. U Ciebie tylko na BSD mają "*"? A
> najgorzej na Debianie. Na mój pogląd powinno być tak:
> alias:*:200:200::/var/qmail/alias:/bin/false
> qmaild:*:201:200::/var/qmail:/bin/false
> (...)
>
> Kto jest za a kto przeciw?
Zajrzyj na http://www.l
alias:x:1004:107::/var/qmail/alias:/sbin/nologin
qmaild:x:1005:107::/var/qmail:/sbin/nologin
qmaill:x:1006:107::/var/qmail:/sbin/nologin
qmailp:x:1007:107::/var/qmail:/sbin/nologin
qmailq:x:1008:108::/var/qmail:/sbin/nologin
qmailr:x:1009:108::/var/qmail:/sbin/nologin
qmails:x:1010:108::/var/qmail:
5 matches
Mail list logo