Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-30 Thread ja
Witam chcialel skonfigurować podtsawowy router i mam tylko takie pytanie czy mimo ze nei chce na nim rzadnych zabezpieczeń(to tylko tak dla zrozumienia tematu)to: 1) Czy i tak musze wykorzystać do tego filtr pakietów aby zamaskować wewnętrzne ipki?taka regułą: iptables -t nat -A POSTROUTING -

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-30 Thread Radosław Maliborski
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == Dnia 30-07-2005 o godzinie 13:47:32 napisano, co następuje: j> Witam chcialel skonfigurować podtsawowy router i mam tylko takie pytanie j> czy mimo ze nei chce na nim rzadnych zabezpieczeń(to tylko tak dla j> zrozumienia tematu)t

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-30 Thread ja
Radosław Maliborski napisał(a): == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == Dnia 30-07-2005 o godzinie 13:47:32 napisano, co następuje: j> Witam chcialel skonfigurować podtsawowy router i mam tylko takie pytanie j> czy mimo ze nei chce na nim rzadnych zabezpieczeń(to ty

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-31 Thread Bohdan Sydor
On Sat, 30 Jul 2005, ja wrote: > Radosław Maliborski napisał(a): > > iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE lepiej juz iptables -t nat -A POSTROUTING -o IFACE_WY_DO_INET -j MASQUERADE Wtedy bedzie maskowal wszystko, co opuszcza interface wyjsciowy do Internetu. -- To UNSUBSCRIBE, emai

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-31 Thread ja
Bohdan Sydor napisał(a): On Sat, 30 Jul 2005, ja wrote: Radosław Maliborski napisał(a): iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE lepiej juz iptables -t nat -A POSTROUTING -o IFACE_WY_DO_INET -j MASQUERADE Wtedy bedzie maskowal wszystko, co opuszcza interface wyjsciowy do Inter

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-31 Thread ja
do dobra, wlasnie wklepalem u siebie i dziala... wiec z czystym sumieniem moge powiedziec, ze mozna zrobic, tak jak chcesz;) Dzieki Ci wielkie za test ja niestety nie maialem na czy potestować:)Czyli reasumując podstawowy router to iptables -P INPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -P OU

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-01 Thread ja
Dzieki Ci wielkie za test ja niestety nie maialem na czy potestować:)Czyli reasumując podstawowy router to iptables -P INPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE oraz zapodanie w /etc/network/options forwardowania:)No i poprawna

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-01 Thread Wojciech Ziniewicz
05-08-01, ja <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > >> > > Dzieki Ci wielkie za test ja niestety nie maialem na czy > > potestować:)Czyli reasumując podstawowy router to jesli mam byc szczery to postawiłbym w takiej sytuacji bridge'a. $apt-get install br2684ctl zakładając że masz 2 interfejsy eth1 i

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-01 Thread Maciej Wajcht
Dnia poniedziałek, 1 sierpnia 2005 17:09, Radosław Maliborski napisał: >> Oczywiscie byk ma być:) >> iptables -P INPUT ACCEPT > o ile mnie pamiec nie myli, to lancuch INPUT nie ma nic wspolnego z > FORWARD, wiec moze byc DROP Zgadza się. INPUT odnosi się wyłącznie do pakietów, których odbiorcą je

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-01 Thread ja
o ile mnie pamiec nie myli, to lancuch INPUT nie ma nic wspolnego z FORWARD, wiec moze byc DROP Heh no dzieki:) Pozdrawiam. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-02 Thread ja
Jeszcze prostsza wersja.Nawte nie trzeba polityki zapodawać(jezeli wszystko na accept) Węc za pomoca jednej regułki mamy full przepuszczalny router :D -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-03 Thread ja
Mam jeszce kilka pytań dla przyponienia to nasz router full przepuszczalny: iptables -P INPUT ACCEPT (niech router tez ma neta) iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE Ok a teraz: Zakłądają ze na eth0 jest wyjscie na net z routera a eth1

Re: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-03 Thread ja
Dzieki Czy moglbys podać jaka stosujesz regułe przeciwko atakowi flood wszelkiego rodzaju oraz ping of death bo w internecie noptakle baardzo duzo roznych wersji. Mam jeszcze pytanie odnosnie ataku np SYN-flood i innych.Czy jakakolwiek nawałnice zapytań czy pakietów mozna wpuscić dojakiego kolw

Re[2]: Router "zero zabezpieczeń"

2005-07-31 Thread Radosław Maliborski
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == Dnia 30-07-2005 o godzinie 16:00:53 napisano, co następuje: j> Męczy mnie jeszcze cos takiego:jest taka reguła: j> iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -j ACCEPT j> dalej zakladajac ze polityka wszystkiego jest na ACCEPT i je

Re[2]: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-01 Thread Radosław Maliborski
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == Dnia 01-08-2005 o godzinie 15:04:51 napisano, co następuje: >>> >> Dzieki Ci wielkie za test ja niestety nie maialem na czy >> potestować:)Czyli reasumując podstawowy router to >> iptables -P INPUT DROP >> iptables -P FORWARD DRO

Re[2]: Router "zero zabezpieczeń"

2005-08-03 Thread Radosław Maliborski
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == Dnia 03-08-2005 o godzinie 15:30:35 napisano, co następuje: j> Mam jeszce kilka pytań dla przyponienia to nasz router full przepuszczalny: j> iptables -P INPUT ACCEPT (niech router tez ma neta) j> iptables -P FORWARD ACCEPT j> ip