U mnie archiwizację serwerów robię na dyski 200GB (IDE), które są
zamontowane w oddzielnym, przeznaczonym na wykonywanie archiwizacji,
serwerze. Takie rozwiązanie jest dość wygodne i tanie. Samą archiwizację
robię tarem z zipową kompresją i puszczam to w locie na wspomniany serwer
archiwizacyjny p
Tomasz Bieliński napisał.
> On Thu, 23 Sep 2004 12:48:05 +0200
> Krzysztof Zubik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Witam :-)
> > Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
> > Wiec pytam sie teraz inaczej
> > Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizuja
On Thu, 23 Sep 2004 12:48:05 +0200
Krzysztof Zubik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam :-)
> Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
> Wiec pytam sie teraz inaczej
> Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizujace zeby wspolpracowalo z
> linuxem - odmiana oc
Piotrek Bińkowski napisał.
> On Thu, 23 Sep 2004 12:48:05 +0200
> Krzysztof Zubik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > quality napisał.
> > > Witam :-)
> > > Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
> > > Wiec pytam sie teraz inaczej
> > &
On Thu, 23 Sep 2004 12:48:05 +0200
Krzysztof Zubik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> quality napisał.
> > Witam :-)
> > Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
> > Wiec pytam sie teraz inaczej
> > Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizujace zeby wspol
quality napisał.
> Witam :-)
> Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
> Wiec pytam sie teraz inaczej
> Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizujace zeby wspolpracowalo z
> linuxem - odmiana oczywiscie Debian :-) Z oprogramowaniem i mniej wiecej
> pojemnoscia je
Witam :-)
Na poprzednie moje pytanie nikt nie odpowiedzial :-)
Wiec pytam sie teraz inaczej
Jakie jest najlepsze urzadzenie archiwizujace zeby wspolpracowalo z
linuxem - odmiana oczywiscie Debian :-) Z oprogramowaniem i mniej wiecej
pojemnoscia jednej tasmy ( dysku ) ok 200GB
Dzieki za odpowiedz
7 matches
Mail list logo
