Witam.
Witam,
calkowita blokada jest przesada, ale... uzytkownicy mojej sieci lubia
sobie pograc przez net i twierdza, ze maja lagi jak ktos sciaga przez
P2P, wiec zastosowalem blokade w ciagu dnia i limit transferu (dla gier
wystarcza po 6kB w kazda strone) i wolny dostep w nocy.
Przyznam
4 listopada 2002 01:11:22 Marcin pisze:
M Dla rozpoczecia:
M Kazaa : 1214
M Jakas odmiana Kazy 1412
M DC 411, 412 413
M IMesh 4 pule adresowe - moge podeslac
M SoulSeek (troche malo znany jeszcze w Polsce) 2243 i 5534
DC - 414 także
WinMX - 6699
Kazaa 2 - skacze po portach jak oszalała
Witam:
Bartlomiej Krajewski wrote:
4 listopada 2002 01:11:22 Marcin pisze:
Kazaa 2 - skacze po portach jak oszalała
ja zauwazylem ze kazza korzysta z portow od 1024 do 4000. Wiec blokada
tych portow zrodlowych ja zatrzymuje.
Nie wykluczone, że przyszłych werjsach
zaczną korzystać z 80,
Na userów nadużywających Kazy i osła jest tylko jeden sposób -
przycięcie całego ruchu, gdyż nie da się jasno określić portów, na
których działają te cholerstwa. Nie wykluczone, że przyszłych werjsach
co do kaazy, to slyszalem ze wyjsciem jest przyciecie (nie ograniczenie)
podstawowych portow
Użytkownik Marcin napisał:
Pytanie: jakie znacie programy P2P i jakie naleza do nich porty (badz pule
adresow IP jak w wypadku np IMesha)
Gnutella: 6346
Pozdrawiam.
--
http://www.miki.z.pl
[EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279
Mobile: +48607345846
Witam,
Kazee mozna czesciowo zablokowac przez blokade portow 1214, 3639 i 1412. Sa to porty uzywane do wyszukiwania udostepnionych zasobow. Po zablokowaniu ich Kazaa nie moze nic znalezc, wiec nie sciaga. Dziala na Kazee 2.0 (albo mi sie tylko wydaje ;) ).
Krzysztof 'C00li' Kulinski
witam
ja znalazlem w zakamarkach swojego dysku:
#napster
iptables -A FORWARD -d 64.124.41.0/24 -j REJECT
#imesh
iptables -A FORWARD -d 216.35.208.0/24 -j REJECT
#Bearshare
iptables -A FORWARD -p tcp --dport 6346 -j REJECT
#ToadNode
iptables -A FORWARD -p tcp --dport 6346 -j REJECT
#winmx
Dla rozpoczecia:
Kazaa : 1214
Jakas odmiana Kazy 1412
DC 411, 412 413
IMesh 4 pule adresowe - moge podeslac
SoulSeek (troche malo znany jeszcze w Polsce) 2243 i 5534
...
Ale czy to ma sens? Przeciez w np direct connect, mozna sobie wybrac port
zrodlowy...
pozdrawiam Piotras
Piotr Potargowicz wrote:
:: Ale czy to ma sens? Przeciez w np direct connect, mozna sobie
:: wybrac port zrodlowy...
::
Tu chyba raczej chodzi o porty docelowe a nie zrodlowe...
Dla zrodlowych to faktycznie nie mialoby sensu.
Warden
Witam.
których dzia³aj¹ te cholerstwa. Nie wykluczone, ¿e przysz³ych werjsach
zaczn¹ korzystaæ z 80, 110 i podobnych. Nieodpowiedzialnoæ
programistów nie zna granic.
Swiete slowa :(
Co do Kazy niestety nie mainnego wyjscia jak dynamiczne przycinanie -
skrypcik ktory patrzy jakie kto
Witam.
Oj cos mi sie wydaje ze kolega przesadzil :(
Nawiasem, jezeli jest stale lacze (nie jakies SDI) tylko normalny
powiedzmy polpak to troche lamerowato jest blokowac (REJECT) wszystkie
progi :)
Nie pomysl czasem ze Cie atakuje - taka konfiugracja jest bardzo dobra
dla powiedzmy wykupionych
Witam,
calkowita blokada jest przesada, ale... uzytkownicy mojej sieci lubia sobie pograc przez net i twierdza, ze maja "lagi" jak ktos sciaga przez P2P, wiec zastosowalem blokade w ciagu dnia i limit transferu (dla gier wystarcza po 6kB w kazda strone) i wolny dostep w nocy.
A ja? - "God, root
On Mon, Nov 04, 2002 at 11:06:24PM +0100, Krzysztof Kulinski wrote:
(...)
powiedzmy polpak to troche lamerowato jest blokowac (REJECT) wszystkie
progi :)
Oczywiście, że REJECT jest lamerowate. DROP rządzi ;
--
__
|
Witajcie :)
Temat zapewne znany znacznej czesci Adminow ktorzy musza walczyc z
programami P2P i uzywaja narzedzi takich jak takich jak CBQ, HTB itp.
Chodzi oczywiscie o programy zapychajace lacza - co tez doskonale robia
programy P2P.
Pytanie: jakie znacie programy P2P i jakie naleza do nich
14 matches
Mail list logo
