On Tue, Jan 21, 2003 at 11:39:34PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
nic nie pobije SunOS'a... tak samo wolno dziala na nieobciazonej
maszynei jak na obciazonej.
Gdyby nie to, że napisałeś iż jesteś pijany, to napisałbym, że bredzisz ;)
--
Przemysław Maciuszko
Agora S.A.
Przemysław Maciuszko napisał w dniu śro, sty 22, 2003 at 10:33:10 CET co
następuje:
: On Tue, Jan 21, 2003 at 11:39:34PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
:
: nic nie pobije SunOS'a... tak samo wolno dziala na nieobciazonej
: maszynei jak na obciazonej.
:
: Gdyby nie to, że napisałeś iż
Witam!
To moze ja, w odroznieniu od przedmowcow, odpowiem na pytanie :D
czy sa pod niego plyty na pamieci sdram 133mhz? bo chcialbym wrzucic tam
1gb ram a sdramy sa tansze duzo od ddramow.
Sa, choc takich plyt jest juz coraz mniej. Produkuja je glownie firmy, ktora
robia plyty z dolnej polki.
On Wed, Jan 22, 2003 at 10:48:40AM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
W technikum Lamerow byl sobie SunOS[1] na Pentiumie... i naprawde tak
samo dzialal jak byl zajechany jak i nie zajechany...
Ah so. Nie wspominałeś, że piszesz o Intelu.
Tak wiem, ze odpalony na maszynkach Suna chodzi
On Tue, 21 Jan 2003, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
/me rozumie ped do nowosci dla WinDowsow, ale dla L? Ehh...
Serwer można postawić prawie na wszystkim (na upartego też na amisi 500) -
kwestia jakości świadczonych na nim usług.
Generalnie z zasady na serwer produkcyjny staramy się wybrać jak
Hello debian-user-polish,
zamierzam postawic server Debian: mail+squid+ftp, jako platforem wybralem amd
athlon xp1700+ - mam jednak pytanko - czy sa pod niego plyty na
pamieci sdram 133mhz? bo chcialbym wrzucic tam 1gb ram a sdramy sa
tansze duzo od ddramow.
--
Best regards,
Leaf
Leaf napisał w dniu wto, sty 21, 2003 at 06:33:36 CET co następuje:
: Hello debian-user-polish,
:
: zamierzam postawic server Debian: mail+squid+ftp, jako platforem wybralem
amd
: athlon xp1700+ - mam jednak pytanko - czy sa pod niego plyty na
Male glupie pytanko: jaki ruch chcesz miec, ze
/me rozumie ped do nowosci dla WinDowsow, ale dla L? Ehh...
to niech /you zrozumie ze athlon 1700 kosztuje niecale 250 zl, wiec nie
ma zadnej roznicy czy bedzie to celeron 900 czy taki athlon, a
porownanie wydajnosci po prostu szok - serwer na przyszlosc. A przy 250
userach, to 900MHz and 512RAM
Mateusz Papiernik napisał w dniu Tue, Jan 21, 2003 at 08:53:15PM CET co
następuje:
: /me rozumie ped do nowosci dla WinDowsow, ale dla L? Ehh...
:
: to niech /you zrozumie ze athlon 1700 kosztuje niecale 250 zl, wiec nie
: ma zadnej roznicy czy bedzie to celeron 900 czy taki athlon, a
:
Nastał dzień: Tue, 21 Jan 2003 20:53:15 +0100
gdy Mateusz Papiernik [EMAIL PROTECTED] napisał/ła to:
/me rozumie ped do nowosci dla WinDowsow, ale dla L? Ehh...
to niech /you zrozumie ze athlon 1700 kosztuje niecale 250 zl, wiec
nie ma zadnej roznicy czy bedzie to celeron 900 czy taki
Jedyny sensowny wedlug mnie prog procka/pamieci to tylko cena...
to dlaczego przy 200 userach standartowe uslugi proc sie trzesie w
okolicach 89% ?
/me proponuje eot.
/me too
--
Mati ([EMAIL PROTECTED])
Sounds like a Windows problem, try calling Microsoft support
-kupić albo przyspieszyć (hdparm) dysk
Seagate Barracuda IV 7200 rpm, chodzi w udma oczywiscie
-zrobić partycje na reiserze
jest.
P.S. Mogę się oczywiście mylić co do tego co jest wąskim gardłem...
no to sie wlasnie w tym momencie mylisz, ale zakonczmy ten temat,
bo to strszliwy OT!
Ja
Użytkownik Mateusz Papiernik napisał:
porownanie wydajnosci po prostu szok - serwer na przyszlosc. A przy 250
userach, to 900MHz and 512RAM w ogole nie wytrzymuje, i userzy mi truja
tylek zebym cos wykombinuja bo zrezygnuja z sieci, bo tak wolno im ftp
chodzi...
ehh kolega chyba nie spal
Mateusz Papiernik napisał w dniu Tue, Jan 21, 2003 at 10:11:20PM CET co
następuje:
: Jedyny sensowny wedlug mnie prog procka/pamieci to tylko cena...
:
: to dlaczego przy 200 userach standartowe uslugi proc sie trzesie w
: okolicach 89% ?
hmm
136 processes: 134 sleeping, 1 running, 1
Luciferro napisał w dniu wto, sty 21, 2003 at 10:35:13 CET co następuje:
: ehh kolega chyba nie spal troche, albo za duzo wypil, albo cos nie ten
: teges ogolnie. Celeron 350 na plycie serwerowej intela (nie pamietam
: teraz dokladnie jaka), 256MB ram (DIMM), dysk 40GB SCSI robi jako router
:
ehh kolega chyba nie spal troche, albo za duzo wypil, albo cos nie ten
teges ogolnie. Celeron 350 na plycie serwerowej intela (nie pamietam
aahh - płyta serwerowa intela i dysk SCSI - no to wszystko zmienia :-/ -
SCSI na prawde DUŻO daje przy takich usługach jak squid, czy ftp dla
dużej ilości
16 matches
Mail list logo