On Dec 6, 2007 11:03 AM, Marcin Bieniaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> no i pozostaje pytanie co to "scierwo" robi ? mam poprostu zblokowac
> cala klase tego gowienka czy to normalne ze takie cos mi sobie wchodzi
> na strone ?
Jeśli wysyła tylko prawidłowe requesty HTTP, i to nienatrętnie, nie
witam,
wiem ze nie do konca zwiazany jest to z powyzsza grupa, ale uzywamy
Debianka wiec mozna chyba czas podzielic sie obawami i pytaniami
dotyczacymi roznych dziwnych spostrzezen w logach itd ?
od jakiegos czasu na jedna ze stron ktore wisza na moim serwerze
wchodzi taki oto user-agent:
on10
15 Dec 2006 14:59:35 +0100, Pagi <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Witam,
Potrzebuje takiej funkcjonalnosci...
Gdy w systemie mam zalogowanego usera, to z tego samego IP system nie wpusci
innego usera, lecz zalogowany juz user musi miec mozliwosc zalogowania sie
wielokrotnie.
Dzi
Witam,
Potrzebuje takiej funkcjonalnosci...
Gdy w systemie mam zalogowanego usera, to z tego samego IP system nie wpusci
innego usera, lecz zalogowany juz user musi miec mozliwosc zalogowania sie
wielokrotnie.
Dzieki za wszelkie sugestie.
Pozdrawiam,
Pagi
jacek102 napisał(a):
Witam wszystkich!
Mam taką dziwną sytuacje: mam zalogowanego 1 usera. Kiedyś się na niego
logowałem i straciłem połączenie no i sesja została. Po komendzie who -u
wyświetla mi się ze user ma odpaloną sesje basha. No to sprawdzam pid: who
-au i mam ze ma odpalony proces nr
Witam wszystkich!
Mam taką dziwną sytuacje: mam zalogowanego 1 usera. Kiedyś się na niego
logowałem i straciłem połączenie no i sesja została. Po komendzie who -u
wyświetla mi się ze user ma odpaloną sesje basha. No to sprawdzam pid: who
-au i mam ze ma odpalony proces nr 2000. robie kill -9 2000
Howdy?
Cure your sexual life!
Instant help right when you need it :)
15 minutes for action - its possible!
Its easy as 1,2,3...
Wish you great holidays!
end we are put to the need of listening to old fellows boasting on our
to be the story of a man and becomes the story of a type, a crowd, a ga
x27;,'1.2.3.4');
# number of illegal users received in 1 minute that will trigger a ban
$thresh = 4;
while () {
if ($_ !~ /Illegal user/) { next; }
@line = split(' ', $_);
@hourmin = split(':', @line[2]);
if ("@line[0] @line[1] @hourmin[0] @hourmin[1] @line
Sub wrote:
Szukam jakis narzedzi ktore blokowaly by po kilku nieudanych probach
zalogowania dany IP.
Ostatnimi czasy nasilaja sie glupie proby wlamow typu:
[ciach]
Rozna logi, serwer sie zajmuje niepotrzebnymi odpowiedziami, po kablach
lataja bzdurne wywolania na ssh...
Jakies pomysly/narz
Sub napisał(a):
Witam,
Szukam jakis narzedzi ktore blokowaly by po kilku nieudanych probach
zalogowania dany IP.
Ostatnimi czasy nasilaja sie glupie proby wlamow typu:
(...)
Oct 26 18:46:03 mars sshd[15452]: Illegal user carol from 210.97.10.180
Oct 26 18:46:03 mars sshd[15453]: Illegal user
Witam,
Szukam jakis narzedzi ktore blokowaly by po kilku nieudanych probach
zalogowania dany IP.
Ostatnimi czasy nasilaja sie glupie proby wlamow typu:
(...)
Oct 26 18:46:03 mars sshd[15452]: Illegal user carol from 210.97.10.180
Oct 26 18:46:03 mars sshd[15453]: Illegal user network from
< Lunes a Domingos - 10 a 22 Hs
PREFERENTEMENTE NO RESPONDA ESTE EMAIL
Priorizamos el contacto telefonico para atender mejor a nuestros clientes
Visite nuestra web PUBLICIDADGLOBAL COM AR
Si conoce a alguien a quien le sea util este servicio reenviele este mail
... Debian-user-polish Ud sa
; innego przez phpmyadmina na serwer.
> > > (...)
> > > /usr/local/mysql/bin/mysql -u rafal -p
> > >
> > > ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'rafal'@'localhost' (using
> > > password: NO)
>
> Zrozumialem, ze logujes
ql -u rafal -p
> >
> > ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'rafal'@'localhost' (using
> > password: NO)
Zrozumialem, ze logujes sie do serwera zdalnie. Blokowac sie wiec mozesz na
wielu poziomach:
- nie wylaczyles opcji nolisten tcp - domyslnie w debianie
tla mi się okno logowania do
phpmyadmina, natomiast po podaniu loginu i hasla dostaje zawsze komunikat
#1045 - Access denied for user 'rafal'@'localhost' (using password: NO)
Zauważyłem, że jeżeli jako root w mysql'u ściągnę hasło z tabeli mysql.user
dla
On Sat, 7 May 2005, Rafal Dabrowa wrote:
> (...)
> Problem sie zaczyna jezeli chce sie polaczyc z hosta 192.168.10.1 lub
> innego przez phpmyadmina na serwer.
> (...)
> /usr/local/mysql/bin/mysql -u rafal -p
>
> ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'rafal'@&#
e sie polaczyc z hosta 192.168.10.1 lub
innego przez phpmyadmina na serwer.
serwer mysql nasluchuje na porcie 3306/tcp
Probuje sie zalogowac do bazy snort z hosta 192.168.10.1 przez phpmyadmin
i zawsze dostaje komunikat :
#1045 - Access denied for user 'rafal'@'localhost&
On Sat, Apr 09, 2005 at 02:57:11PM +0200, Robert wrote:
> witam i ood razu do rzeczy jak sie pozbyc problemu zwiazanego z poczta
> gdyz nazwa localhost ciagle wystepuje mi na serewrze pop3 i musze za
> kazdym razem zmieniac na prawidlowa co to jest i jak sie tego
> pozbyc???
Może:
witam i ood razu do rzeczy jak sie pozbyc problemu
zwiazanego z poczta gdyz nazwa localhost ciagle wystepuje mi na serewrze pop3 i
musze za kazdym razem zmieniac na prawidlowa co to jest i jak sie tego
pozbyc???
In an effort to eliminate unsolicited e-mail, I have installed SpamEnder.
Please REPLY to this e-mail, without modifying the subject line, so that I can
receive your original message. Upon my approval, future e-mails you send to me
will be released automatically. If you do not REPLY to this e-m
On Tue, 15 Jun 2004 20:18:02 +0200
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Jun 15, 2004 at 04:51:53PM +0200, Wojtek wrote:
> [...]
> > Przez 2
> > godziny niemiecka telekomuna (przez ktora mam stalke)
> > miala problemy z routingiem i pech chcial, ze akurat
> > google nie mozna bylo os
Heloł,
Dnia 15 czerwca 2004 (20:18:02) Twą klawiaturę opuściły następujące frazy::
> On Tue, Jun 15, 2004 at 04:51:53PM +0200, Wojtek wrote:
> [...]
>> Przez 2
>> godziny niemiecka telekomuna (przez ktora mam stalke) miala problemy z
>> routingiem i pech chcial, ze akurat google nie mozna bylo osi
On Tue, Jun 15, 2004 at 04:51:53PM +0200, Wojtek wrote:
[...]
> Przez 2
> godziny niemiecka telekomuna (przez ktora mam stalke) miala problemy z
> routingiem i pech chcial, ze akurat google nie mozna bylo osiagnac.
[...]
A ja słyszałem, że to akamai padło. Ktoś wie coś więcej?
Marcin
--
Marcin O
i w tabeli virtual wpisze:
>
> [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
>
> Zwroci maila z uzasadnieniem: unknown user: "[EMAIL PROTECTED]"
>
> wyciagi z logow:
>
> resolve_clnt_query: [EMAIL PROTECTED]' -> t=`smtp' h=`domenka.de'
> [EMAIL PR
[EMAIL PROTECTED]
Zwroci maila z uzasadnieniem: unknown user: "[EMAIL PROTECTED]"
wyciagi z logow:
resolve_clnt_query: [EMAIL PROTECTED]' -> t=`smtp' h=`domenka.de'
[EMAIL PROTECTED]'
dict_mysql_lookup using sql query: select destination from virtual where
heej
googlowalem, przeczytalem wszystko co w /usr/share/doc/lmdonkey-server
i nie wiem. moze za slabo ;-)
chodzi mi o to - zeby kazdy z uzytkownikow logujacy sie do lmdonkey-a,
mial dostep tylko do swoich plikow tzn nie mogl ingerowac w to co
ssaja inni (no chyba ze user admin ;-) )
nie wiem czy
>witam grupowiczow!
>
>niezbyt znam sie na bezpieczenstwie, pytanie jest takie:
>co mam zrobic, zeby user mial dostep do ftp-a przy jednoczesnym
>zblokowaniu logowania na konsole? domyslal sie ze w /etc/passwd jako
>shell ma byc podany /bin/false, tylko teraz kwestia tego czy
On Mon, 2004-03-15 at 17:15, Marcin wrote:
> witam grupowiczow!
>
> niezbyt znam sie na bezpieczenstwie, pytanie jest takie:
> co mam zrobic, zeby user mial dostep do ftp-a przy jednoczesnym
> zblokowaniu logowania na konsole? domyslal sie ze w /etc/passwd jako
> shell ma byc
witam grupowiczow!
niezbyt znam sie na bezpieczenstwie, pytanie jest takie:
co mam zrobic, zeby user mial dostep do ftp-a przy jednoczesnym
zblokowaniu logowania na konsole? domyslal sie ze w /etc/passwd jako
shell ma byc podany /bin/false, tylko teraz kwestia tego czy mam
dopisac /bin/false do
On Thu, 18 Dec 2003, Jacek Kawa wrote:
> > sugerujesz ze listy debianowe maja support do indywidualnego okreslania
> > kto ma miec reply a kto ma nie miec? gdyby tak bylo, bym skorzystal.
>
> Sugeruję, że mutt dużo potrafi. Powyższe przemapowuje mi (r)eplay na
> list-reply (tzn. nie tylko, ale teg
On Thu, 18 Dec 2003, Bertold wrote:
> Ja również uważam, że każda lista miałaby nawet prawo usunąć już
> ustawione pole "reply-to" a ustawić swoje. Bo nie służy do
> korespondencji prywatnych lecz publicznych. A prywatnie zawsze można i
> tak odpowiedzieć -- czy ktoś mógłby nie wiedzieć jak?
wlas
swojego żalu w miejscu zupełnie do
tego nieodpowiednim. (coś jak ostatnia dyskusja o Neostradzie, TPSA i
sieci 83/8 na polipie)
Niestety, to Wasze programy są kulawe (klienty news mw. od zawsze mają
dwie funkcje - reply i followup), a swoje żale kierujecie na forum
publiczne listy debian-user-polish (nawe
Użytkownik Jacek Politowski napisał:
On Thu, Dec 18, 2003 at 04:54:23PM +0100, Bertold wrote:
Ja również uważam, że każda lista miałaby nawet prawo usunąć już
ustawione pole "reply-to" a ustawić swoje.
W życiu. Jeśli już koniecznie coś grzebać w nagłówkach, to
_dopisywać_.
Wiem, że
On Thu, Dec 18, 2003 at 07:48:02PM +0100, Jacek Politowski wrote:
> Dlatego publicznej, otwartej listy (jak listy Debiana) nie należy
> zamykać (wpuszczać tylko subskrybentów).
Tak, dodatkowo zezwalać w imię tej idiotycznie pojętej otwartości na
zalew spamu i wirusów. Dzięki, postoję.
> >A prywat
On Thu, Dec 18, 2003 at 04:54:23PM +0100, Bertold wrote:
>Ja również uważam, że każda lista miałaby nawet prawo usunąć już
>ustawione pole "reply-to" a ustawić swoje.
W życiu. Jeśli już koniecznie coś grzebać w nagłówkach, to
_dopisywać_.
Wiem, że w obecnych warunkach wszyscy (użytkownicy The B
trzeba odpisac
bezposrednio do autora, a jego pole from wskazuje zly adres,
a reply-to dobry. jednak taki stan rzeczy to blad w konfigu
serwera z ktorego korzysta user, a brak pola reply-to
doskonale utrudnia pisanie na grupe. sam z tej grupy
wielokrotnie dostawalem pomylkowe listy, i potem
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Grzegorz Szyszlo napisze:
> > subscribe debian-user-polish@lists.debian.org
> > mbox-hook debian$ +archive/read/debian-read-`date +%Y%m`
> > folder-hook debian$ 'set record=+archive/sent/debian-`date +%Y%m` ; \
> >
On Thu, 18 Dec 2003, Cyb.org wrote:
> On Thu, 18 Dec 2003 14:02:47 +0100
> "Cyb.org" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Sylpheed-claws (taki OS The Bat!) też ma trzy:
> > 1. Odpowiedz na wiadomość
> > 2. Odpowiedz wszystkim
> > 3. Odpowiedz nadawcy
> > Jak odpisuję na listę to daję 1. i mimo iż nie ma
On Thu, 18 Dec 2003 14:02:47 +0100
"Cyb.org" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sylpheed-claws (taki OS The Bat!) też ma trzy:
> 1. Odpowiedz na wiadomość
> 2. Odpowiedz wszystkim
> 3. Odpowiedz nadawcy
> Jak odpisuję na listę to daję 1. i mimo iż nie ma w nagłówku Reply-to:
> to i tak dobrze leci. Przyp
On Thu, 18 Dec 2003 10:13:15 +0100
Marcin Juszkiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia czwartek 18 grudnia 2003 08:26, Grzegorz Szyszlo napisał:
> > reply to jest po to, zeby klient wiedzial gdzie odeslac maila.
> > jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa,
> > pozostale mai
poza tym, jak sama nazwa wskazuje,
> > reply to jest po to, zeby klient wiedzial gdzie odeslac maila.
> > jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa,
>
> Niesprawdzone na żywo, bo nie mam potrzeby:
>
> :0 f
> * ^List-Id:.*debian-user-polish.lists.deb
Dnia czwartek 18 grudnia 2003 08:26, Grzegorz Szyszlo napisał:
> reply to jest po to, zeby klient wiedzial gdzie odeslac maila.
> jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa,
> pozostale mailery nie za bardzo, chyba ze ktos sobie atrape dorobi.
KMail ma 3 opcje do odpowiadania
lac maila.
> jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa,
Niesprawdzone na żywo, bo nie mam potrzeby:
:0 f
* ^List-Id:.*debian-user-polish.lists.debian.org
|formail -I "Reply-To: debian-user-polish@lists.debian.org"
> pozostale mailery nie za bardzo, chyba
On Thu, Dec 18, 2003 at 08:26:01AM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:
> jak widac, zdaje sie jedynie gnus radzi sobie z lista debianowa,
> pozostale mailery nie za bardzo, chyba ze ktos sobie atrape dorobi.
>
> my to wiemy :) ale obroncy gnusa sa zapatrzeni w jedynie slusznego
> mailowego klienta.
Ee
On Wed, 17 Dec 2003, Marcin Sochacki wrote:
> To, że akurat w Twoim, czy moim kliencie da się łatwo używać tej listy,
> nie oznacza, że pozostałe np. 70% ludzi z innymi programami ma się
> natychmiast przestawić.
ja uzywam pine, i radze sobie w ten sposob (tylko na tej jedynej
liscie), ze odpowia
On Wed, Dec 17, 2003 at 11:06:38PM +0100, Artur Scianek wrote:
> X-Mailing-List:
> X-Loop: debian-user-polish@lists.debian.org
> List-Id:
>
> nie bede teraz dochodzil czy dodal je serwer listy, czy Gnus po
Serwer dodał.
> sciagnieciu poczty (musialbym podejrzec /var/spool/m
gt; użytkownik SAM musi ustawić w wysyłanych listach, serwer listy debianowej
> NIC NIE ROBI z M-F-T.
>
przeprowadzilem przed chwila maly test ... dla dobra nauki, wiec
prosze nie krzyczec :)
$mail debian-user-polish@lists.debian.org
fakt: SERWER NIE DODAL M-F-T (musial to robic aut
On Wed, Dec 17, 2003 at 08:42:05PM +0100, Artur Scianek wrote:
> W sumie to nie ma sensu dyskutowac na temat czy Reply-To
> jest potrzebne czy nie, bo to wszystko jest uzaleznione od tego kto
> jakiego klienta uzywa ... i stad nasze odmienne poglady
Nie ma sensu dyskutować (zgoda), ale nie dlatego
Marcin Sochacki <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Wed, Dec 17, 2003 at 12:48:40PM +0100, Artur Scianek wrote:
>> > Poczytaj sobie:
>> > http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>> > http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml
> Ja po przeczytaniu drugiego stwierdziłem, że Reply-T
On Wed, Dec 17, 2003 at 12:48:40PM +0100, Artur Scianek wrote:
> > Poczytaj sobie:
> > http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
> > http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml
>
> tego drugiego nie czytalem, bo wystarczyl mi sam pierwszy artykul
To przeczytaj.
> zeby dac sie pr
Marcin Sochacki <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Czy X-Original-To jest jakims obowiazujacym standardem i powinien
>> byc uzywany zamiast Reply-To ??
> Nie sądzę, jedno nie ma nic wspólnego z drugim.
>
> Poczytaj sobie:
> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
> http://www.metasystema.org/e
kiedy trzeba odpisac
bezposrednio do autora, a jego pole from wskazuje zly adres,
a reply-to dobry. jednak taki stan rzeczy to blad w konfigu
serwera z ktorego korzysta user, a brak pola reply-to
doskonale utrudnia pisanie na grupe. sam z tej grupy
wielokrotnie dostawalem pomylkowe listy, i pot
On Tue, Dec 16, 2003 at 11:49:07PM +0100, Artur Scianek wrote:
> Marcin Sochacki <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Jeśli autor listu sam doda takie pole to zostanie ono zachowane.
> > Serwer listy dyskusyjnej nie dodaje, ani nie modyfikuje pola Reply-To.
> Czy X-Original-To jest jakims obowiazujac
Marcin Sochacki <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Jeśli autor listu sam doda takie pole to zostanie ono zachowane.
> Serwer listy dyskusyjnej nie dodaje, ani nie modyfikuje pola Reply-To.
Czy X-Original-To jest jakims obowiazujacym standardem i powinien
byc uzywany zamiast Reply-To ??
--
Pozdrawiam
On Tue, Dec 16, 2003 at 11:21:43PM +0100, Artur Scianek wrote:
> Dlaczego w niektorych mailach z naszej listy jest pole
>
> Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
Jeśli autor listu sam doda takie pole to zostanie ono zachowane.
Serwer listy dyskusyjnej nie dodaje, ani nie modyfikuje pola Reply-To.
Wanted
Hello World!
Mam takie pytanie.
Dlaczego w niektorych mailach z naszej listy jest pole
Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
a w innych nie ma i moj program jak daje reply
to zamiast na liste chce mi wysylac do autora artykulu?
Od czego to jest uzaleznione ??
--
Pozdrawiam
Artur Scianek
On Wed, 29 Oct 2003 10:20:04 +0100 (CET)
"bieniu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> jak rozwiazac taki problem.
> user ma na serwerze konto z www i zrobil sobie liste mailingowa
> powiedzmy w php ... i rozsyla do ludzi newsy, a to idzie z serwera
> jako [EMAIL PROTECTED
On Wed, Oct 29, 2003 at 10:20:04AM +0100, bieniu wrote:
> jak rozwiazac taki problem.
> user ma na serwerze konto z www i zrobil sobie liste mailingowa
> powiedzmy w php ... i rozsyla do ludzi newsy, a to idzie z serwera jako
> [EMAIL PROTECTED]
>
> problem w tym ze nie wiem
witam
jak rozwiazac taki problem.
user ma na serwerze konto z www i zrobil sobie liste mailingowa
powiedzmy w php ... i rozsyla do ludzi newsy, a to idzie z serwera jako
[EMAIL PROTECTED]
czy powinien w skrytpach php ustawic swoja skrzynke
czy zablokowac to jakos mozna w prosty sposob
Witam.
Debian SID. Czcionka jak w tytule. Wszystko OK, ale:
gnome-terminal - z polskich znaków tylko ć, ł i ó, openoffice - to samo
(zarówno w menu jaki i w dokumencie), abiword - menu OK, w dokumencie
źle. Czy ktoś miał taki problem? A. Gtk2.
Pozdrawiam
Bartek
/dev/hda1 /mnt/hda1 vfatdefaults,uid=[uid_grupy]0 0
U mnie to działa.
Faktycznie - u mnie tez juz dziala. Dzieki serdeczne!
Przepraszam ze tak pozno, ale wczesniej nie moglem ani tego sprawdzic
ani odpowiedziec.
Dzieki!
Z.
On Fri, 29 Aug 2003, Michal Wyrebski wrote:
>
>
> A coś takiego?
>
> /dev/hda1 /mnt/hda1 vfatdefaults,uid=[uid_grupy]0 0
>
> U mnie to działa.
Ale żem pacnął: "uid_grupy". Zmieńcie to na "uid" ;)
Przepraszam, ale troche za dużo o tych grupach wszelkiego rodzaju się
dz
On Fri, 29 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Czesc,
> mam taki problem:
> mam zainstalowanego debiana (knopix) na hdc, dysk hda1 jest sformatowany na
> fat32 (niestety windoza tam musi siedziec). Chcialbym zeby przy starcie
> systemu sie montowal i user mogl na nim zapisy
Czesc,
mam taki problem:
mam zainstalowanego debiana (knopix) na hdc, dysk hda1 jest sformatowany na
fat32 (niestety windoza tam musi siedziec). Chcialbym zeby przy starcie systemu
sie montowal i user mogl na nim zapisywac.
Wpis w fstab wygladaja tak:
dev/hda1 /mnt/hda1 vfat noauto,users,exec
Title: clothesman
THE
ULTIMATE DIGITAL CABLE FILTER
THE
FILTER WILL ALLOW YOU TO RECEIVE ALL THE CHANNELS THAT YOU ORDER WITH YOUR
REMOVE CONTROL! PAY-PER-VIEWS, ADULT, MOVIES, SPORT EVENTS, & SPECIAL
EVENTS!
CLICK
REMOVE
thinnishcarbidexwzkvwtwjmq
nyv
mfcwsumemybonvbada fcsofah d x vwi
można
MC> zrobić?!
Poczytaj:
http://linio.terramail.pl/postfix.html#virtual
Ps. google Twoim przyjacielem :D
Pozdrawiam,
--
Piotr najduk(at)dami(dot)pl
Linux Registered User # 217130
GG UIN # 1176825
Witajcie
Mam serwer pocztowy Postfix, który odbiera pocztę na domene
mojadomena.net. Chce utworzyć w nim wirtualną domenę mojadomena1.net i
przypisać do niej tylko jednego urzytkownika Debiana. Jak to można
zrobić?!
Pozdrawiam
Marek Chrobak
[EMAIL PROTECTED]
użytkownikowi powłokę na
to /bin/false (man chsh) i powinno zadziałać.
NIE!!! Nigdy w ten sposob! Jest to straszny blad, ktory popelnia mnostwo
ludzi. Jesli damy komus dostep do FTP, ustawimy mu shella na /bin/false
i zrobimy, zeby /bin/false bylo valid-shelem, to user moze sobie w kazdej
chwili
Dyskusję przeniosłem na priv-a bo się offtopic-owa zrobiła
i jeszcze raz przepraszam, za niepoprawne poinstruowanie hipiss-a.
Pozdrawiam, Adam.
--
.-[phantom at networkweavers dot net]--- -- - . .
| Adam Kruszewski :: unix system administrator
. key fingerprint :: E33C 45AC D0B2 41BB 845F
.
qmail + vpopmail (+qmailadmin dla
> działu IT) jest do tego wyśmienity imho. (choć oczywiście to kwestia
> gustu)
a jak sie ma sprawa z .forward i .procmailrc? procmail musi dzialac
z uprawnieniami usera chyba, co? bo jak user filtruje poczte i zapisuje
ja w roznych miejscach, to tylko i wylaczni
On Sun, May 11, 2003 at 05:54:59PM +0200, t0masz zab0rowski wrote:
> ps. fajny sposob na tego .forward. ale co jesli nie ma na ftp poczty?
mowi sie trudno, ale to chyba bardzo rzadki przypadek na kontach shell,
bo raczej zawsze cos sobie siedzi do poczty - w koncu czasami sam serwer
komunikuje sie
Dnia Sun, May 11, 2003 at 01:27:54AM +0200 hipiss napisał/a:
> pytanko prosciutkie
>
> mialem swego czasu reinstalke ser-wa
> nio i potrzebuje zrobic tak by user-y nie mialy bash-a
> a mogly logowac sie ftp...
>
> podejzewam ze wystarczy dodac jakas grupe ftp
> userow
On Sunday 11 of May 2003 16:46, Wojciech Kuranowski wrote:
[..]
> logujemy sie na FTP. wrzucamy na konto plik .forward, albo
> .procmailrc i wstawiamy tam polecenie zmieniajace shella... Proste?
> Banalne nawet.
ahm, no tak sprawa prosta, tylko ile osób pozostawia możliwość zmiany
shell-a użytkown
p do FTP, ustawimy mu shella na /bin/false
> i zrobimy, zeby /bin/false bylo valid-shelem, to user moze sobie w kazdej
> chwili zmienic shella na /bin/bash powiedzmy. Jesli logowanie do FTP wymaga
> valid shella, to lepiej poszukac jakiejs opcji, ktora wylacza to wymaganie
> np. requirev
(man chsh) i powinno zadziałać.
NIE!!! Nigdy w ten sposob! Jest to straszny blad, ktory popelnia mnostwo
ludzi. Jesli damy komus dostep do FTP, ustawimy mu shella na /bin/false
i zrobimy, zeby /bin/false bylo valid-shelem, to user moze sobie w kazdej
chwili zmienic shella na /bin/bash powiedzmy. Jes
On Sunday 11 of May 2003 01:27, hipiss wrote:
[...]
> mialem swego czasu reinstalke ser-wa
> nio i potrzebuje zrobic tak by user-y nie mialy bash-a
> a mogly logowac sie ftp...
[...]
> prosilbym o lakoniczne wyjasnienie...
> no moze na poziomie przedszkola...
dodaj /bin/false (chy
On Sun, May 2003, hipiss wrote:
> podejzewam ze wystarczy dodac jakas grupe ftp
> userow do gropy i w /etc/passwd dla
> tych userow wpisac zamiast /bin/bash /etc/false
zmień im tylko shell na jakis 'fake shell' false, nologin itp.
w serwerze ustaw zeby puszczal ludkow z takim shellem
chodzi o
: Sunday, May 11, 2003 1:27 AM
Subject: user a ftp
> pytanko prosciutkie
>
> mialem swego czasu reinstalke ser-wa
> nio i potrzebuje zrobic tak by user-y nie mialy bash-a
> a mogly logowac sie ftp...
>
> podejzewam ze wystarczy dodac jakas grupe ftp
> userow do gropy i w /etc/pa
pytanko prosciutkie
mialem swego czasu reinstalke ser-wa
nio i potrzebuje zrobic tak by user-y nie mialy bash-a
a mogly logowac sie ftp...
podejzewam ze wystarczy dodac jakas grupe ftp
userow do gropy i w /etc/passwd dla tych userow wpisac zamiast /bin/bash
/etc/false
prosilbym o lakoniczne
Dnia 24-03-2003 o godz. 0:41 Kamil Strzelecki napisał(a):
> Dnia 18:12 23.03.2003, iamtux napisał(a):
> > A wiec mam pewien problem, otoz kiedy robie nowego usera,
nie zaleznie czym,
> > to niby wszystko oki, tworzy usera i jego katalog domowy,
ale przy logowaniu
> > twi
Dnia 18:12 23.03.2003, iamtux napisał(a):
> A wiec mam pewien problem, otoz kiedy robie nowego usera, nie zaleznie czym,
> to niby wszystko oki, tworzy usera i jego katalog domowy, ale przy logowaniu
> twierdzi, ze user nie ma katalogu domowego.
> Oto komunikat z GDMa:
> Your ho
Cze,
A wiec mam pewien problem, otoz kiedy robie nowego usera, nie zaleznie czym,
to niby wszystko oki, tworzy usera i jego katalog domowy, ale przy logowaniu
twierdzi, ze user nie ma katalogu domowego.
Oto komunikat z GDMa:
Your home directory is listed as:
'/home/piotrek'
but is not
Dnia pon 3. marzec 2003 15:06, Adrian Merda napisaÅ:
> Witam
>
> Wszystko dziaÅaÅo i nagle przestaÅo:-( a dokÅadniej jak wydajÄ polecenie
> su nazwa_usera to dostajÄ komunikat No shell. Z konsoli Anie przez ssh
> też nie można siÄ zaÅogowaÄ. W /etc/passwd mam wszystko ok, /etc/shell
> t
etc/shell
> też jest dopisane /bin/bash a w /bin/ jest bash. PogoglowaÅem i
> znalazÅem tylko opis tego problemu bez rozwiÄ
zania. Ma ktoŠmoże
jakieÅ
> sugestie.
>
> Z góry dziÄki za cokolwiek :-)
>Hmmm... z cokolwiek to mogÄ zasugerowaÄ jedynie `strace su user` i
>
etc/shell
> też jest dopisane /bin/bash a w /bin/ jest bash. PogoglowaÅem i
> znalazÅem tylko opis tego problemu bez rozwiÄ
zania. Ma ktoÅ może jakieÅ
> sugestie.
>
> Z góry dziÄki za cokolwiek :-)
Hmmm... z cokolwiek to mogÄ zasugerowaÄ jedynie `strace su user` i
analizÄ
Witam
Wszystko dziaÅaÅo i nagle przestaÅo:-( a dokÅadniej jak wydajÄ polecenie
su nazwa_usera to dostajÄ komunikat No shell. Z konsoli Anie przez ssh
też nie można siÄ zaÅogowaÄ. W /etc/passwd mam wszystko ok, /etc/shell
też jest dopisane /bin/bash a w /bin/ jest bash. PogoglowaÅem i
On Sat, Mar 01, 2003 at 07:02:12PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> # su postgres
> $ createuser -U postgres root
>
> Jeśli to nie zadziała, to znaczy, że popsułeś coś w konfiguracji postgresa
> :->
POSZŁO!
wielkie dzięki
On Fri, Feb 28, 2003 at 02:06:50PM +0100, Wiesław Ruszowski wrote:
> #su postgres
> #createuser root
> Shall the new user be allowed to create databases? (y/n) y
> Shall the new user be allowed to create more new users? (y/n) y
> psql: FATAL 1: user "root" does not exist
On Fri, Feb 28, 2003 at 05:50:54PM +0100, bieniu wrote:
> to sproboj tak:
>
> su postgres
>
> createuser -P -a -d user
>
> zapewne postgrs pyta cie o haslo dla tego usera a nastepnie znowu o jakies
> haslo to w 3 miejscu wtedy wpisz standardowo:
> trzy x kr
Nastał dzień: Fri, 28 Feb 2003 15:01:24 +0100
gdy SaPeR <[EMAIL PROTECTED]> napisał/ła to:
> zainstalowalem postgresqla (woody) i chcialbym
Przed sekundą skończyłem się z tym męczyć. ;-)
Trzeba zrobić z roota:
su postgres
i dopiero wtedy zakładać
U mnie trzeba było dodatkowo w pliku: /etc/po
to sproboj tak:
su postgres
createuser -P -a -d user
zapewne postgrs pyta cie o haslo dla tego usera a nastepnie znowu o jakies
haslo to w 3 miejscu wtedy wpisz standardowo:
trzy x kropke ...
powinno pojsc :)
pozdro
bieniu
On Fri, Feb 28, 2003 at 04:11:43PM +0100, Szymon Morandir Anders wrote:
> su postgres
> createuser -P jakisuser (moze znaczenie ma to, ze sie przy root
> upieracie?)
> na obydwa pytania odpowiedzcie y
>
> dziala na stable (woody), testing i sid
nic z tego, przerabiałem wszelkie kombinacje, z root
> to samo mam i ja (Debian Sid).
> Szukałem na różnych grupach ale nic nie znalazłem.
>
> dodatkowo mam jeszcze tak (Ty pewnie też):
>
> #su postgres
> #createuser root
> Shall the new user be allowed to create databases? (y/n) y
> Shall the new user be allowed to cre
On Fri, Feb 28, 2003 at 03:01:24PM +0100, SaPeR wrote:
> zainstalowalem postgresqla (woody) i chcialbym
> polaczyc sie z baza wiec najpierw musze ja zalozyc:
> (jako root to robie)
>
> p366:~# createdb test
> psql: FATAL 1: user "root" does not exist
> cre
On Fri, 28 Feb 2003 15:01:24 +0100, SaPeR wrote:
> zainstalowalem postgresqla (woody) i chcialbym
> polaczyc sie z baza wiec najpierw musze ja zalozyc:
> (jako root to robie)
Rób to jako postgres
--
Michał Politowski -- [EMAIL PROTECTED]
Warning: this is a memetically modified message
zainstalowalem postgresqla (woody) i chcialbym
polaczyc sie z baza wiec najpierw musze ja zalozyc:
(jako root to robie)
p366:~# createdb test
psql: FATAL 1: user "root" does not exist
createdb: database creation failed
okej czyli trzeba dodac usera:
p366:~# createuser root
Shall th
W liÅcie z wto, 25-02-2003, godz. 22:15, Filip Pniewski pisze:
> Grzegorz DziÄgielewski wrote:
>
> acha spojrz na jego mail neostrada=pppoe
PrzeoczyÅem :)
Co do neo to i tak nie trzeba pppoe :) SkonfigurowaÅem to badziewie
używajÄ
c tylko ifconfiga i lynxa ;)
lynx sie laczyl na pewna stronk
Grzegorz DziÄgielewski wrote:
W liÅcie z wto, 25-02-2003, godz. 19:38, Filip Pniewski pisze:
ix1 wrote:
Ok mam debianka woodego z mini-iso dziaÅa choÄ sÄ
problemy :)
1) podczas uruchamiania modprobe char.. can't modprobe -- pojawia
sie z 3 razy ale system sie Åaduje no tylko
Grzegorz DziÄgielewski wrote:
W liÅcie z wto, 25-02-2003, godz. 19:38, Filip Pniewski pisze:
ix1 wrote:
Ok mam debianka woodego z mini-iso dziaÅa choÄ sÄ
problemy :)
1) podczas uruchamiania modprobe char.. can't modprobe -- pojawia
sie z 3 razy ale system sie Åaduje no tylko
W liÅcie z wto, 25-02-2003, godz. 19:38, Filip Pniewski pisze:
> ix1 wrote:
>
> >Ok mam debianka woodego z mini-iso dziaÅa choÄ sÄ
problemy :)
> >1) podczas uruchamiania modprobe char.. can't modprobe -- pojawia
> >sie z 3 razy ale system sie Åaduje no tylko tyle że niema polskich liter
1 - 100 z 137 matches
Mail list logo
