Em Quarta-feira 09 Fevereiro 2011, às 00:06:48, Rodolfo escreveu:
> Ah, so mais uma pergunta. A instalação de pacotes vou continuar fazendo
> pelo apt-get ? ou vai ser pelo "ports" como no FreeBSD ?
>
Rodolfo, no dvd tem o synaptic, o apt-get e o aptitude. Pode escolher, já que
não tem os pkg-* d
Ah, so mais uma pergunta. A instalação de pacotes vou continuar fazendo pelo
apt-get ? ou vai ser pelo "ports" como no FreeBSD ?
Em 8 de fevereiro de 2011 21:47, Rodolfo escreveu:
> Ae galera, gostei de todas as informações passadas aqui. E decidi, vou
> testar o GNU\kFreeBSD. Estive pesquisando
Ae galera, gostei de todas as informações passadas aqui. E decidi, vou
testar o GNU\kFreeBSD. Estive pesquisando e conclui ( com base nas opniões
de muitas pessoas e forums ) que o FreeBSD é realmente um excelente SO, ele
chega mais próximo do Unix segundo algumas pessoas, porém ele tem uma leve
de
Em Terça-feira 08 Fevereiro 2011, às 23:10:02, gustavo escreveu:
> Ué, não tem nenhum pacote de kernel pré-compilado do kfreebsd? Vocês tão
> usando o pacote: kfreebsd-source-8.1 ?
> abs,
> Gustavo
>
na listagem do primeiro cd(1) do debian-kfreebsd diz que tem.
kfreebsd-image-8-486_8.1+dfsg-7.1
Ué, não tem nenhum pacote de kernel pré-compilado do kfreebsd? Vocês tão
usando o pacote: kfreebsd-source-8.1 ?
abs,
Gustavo
2011/2/8 Ueder Josè Ramos
> Não testei ainda pors, não deu tempo apenas baixei, mas no FreeBSD sempre
> tem que compilar tudo nao unha mesmo.
>
> Em 8 de fevereiro de 201
Não testei ainda pors, não deu tempo apenas baixei, mas no FreeBSD sempre
tem que compilar tudo nao unha mesmo.
Em 8 de fevereiro de 2011 16:44, Rafael Henrique da Silva Correia <
rafaelhenr...@gmail.com> escreveu:
> Galera quanto a facilidade de Sintaxe vai depender muito do conceito
> anterior
Estou baixando o dvd 1 amd64 do squeeze. Assim que erminar, pretendo
atualizar o servidor squid lá do setor onde trabalho. Vou colocar o
kernel freebsd só prá ver no que dá... Quando fizer (creio que até
semana que vem), posto aqui
Em 08/02/2011 20:04, Rodolfo escreveu:
Ei Eden, depois me
Ei Eden, depois me passa o status da tua experiência com esse novo kernel ?
Só pra eu saber, porque ainda não deu pra baixar o Squeeze, mas assim que
der já baixo, porém estou na dúvida qual kernel usar, com sua experiência
vai clarear mais as coisas pra mim. Obrigado.
Regards
Em 8 de fevereiro
Eu acho que ele colocou autenticação só pra quem chega pela interface
que não está com transparent. mas na prática realmente não sei se isso
funciona de acordo.
2011/2/8 hamacker :
> Não pode usar a instrução "transparent" e autenticação juntos.
> Se você quer autenticação (ao menos ldap e ntlm) t
Estou baixando. Vou instalar num notebook que está parado e tinha problemas
no módulo de rede wifi (sis). Vamos ver como é o funcionamento do kernel
freebsd com esse hardware chato.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 8
Não pode usar a instrução "transparent" e autenticação juntos.
Se você quer autenticação (ao menos ldap e ntlm) tem que abrir mão de
usar proxy transparente.
Em 8 de fevereiro de 2011 11:22, gunix escreveu:
> Galera,
> tenho um link Velox na empresa e outro dedicado.
> O Link Velox quando as pess
Galera quanto a facilidade de Sintaxe vai depender muito do conceito
anterior que cada um tem sobre cada assunto. O que é fácil e simples pra
um pra outro é ultracomplexo.
O que acredito que talvez tenha alguma vantagem é a questão da segurança
e de ser mais ou menos enxuto. Eu também prefiro
# TAG: Liberando portas para o proxy
#
# Proxy Autenticado com LDAP
#
http_port 192.168.0.241:3130
http_port 192.168.0.243:3180 transparent
# TAG: Configuracao para tipos de autenticacao
#
# Proxy Autenticado com LDAP
#
auth_param basic program /usr/lib/squid3/squid_ldap_auth -b "dc=localdomai
no LOG do squid por exemplo so aparece isso
1297189293.966 21133 192.168.0.249 TCP_MISS/301 710 GET
http://www.gmail.com/ gcrocha DIRECT/64.233.163.83 text/html
Em 8 de fevereiro de 2011 14:49, Leonardo Carneiro
escreveu:
> Bom, o problema é no proxy então. Manda a config dele aew.
>
> 2011/2
Acho a sintaxe do iptables muito mais intuitiva do que a do ipfw.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 8 de fevereiro de 2011 14:30, Rodolfo escreveu:
> Se você fosse instalar o Squeezeoptaria por usar qual kernel ?
Depende, da aplicação, por Ex. trabalho em um provedor tenho um servidor
onde faço os roteamentos dos ips validos as rotas estaticas e ate libero
alguns ips pra nevegar, nesse uso FreeBSD, nesse mesmo provedor tenho um
servidor de controle Web interno para os funcionarios com bloqueios de chat,
pag
Se você fosse instalar o Squeezeoptaria por usar qual kernel ? Linux ou
kFreeBSD ?
Em 8 de fevereiro de 2011 13:12, Ueder Josè Ramos escreveu:
> Rodolfo, não sou expert em FreeBSD mas aqui na empresa nós usamos, o kenel
> e mais enxuto, por padrão tem um pouco mais de segurança, o firewall ip
Rodolfo, não sou expert em FreeBSD mas aqui na empresa nós usamos, o kenel e
mais enxuto, por padrão tem um pouco mais de segurança, o firewall ipfw e
mais simples de se usar, acho que é o casamento perfeito, agora são duas
ferramentas poderosissimas
Obrigado!
Em 8 de fevereiro de 2011 13:54, Rod
E agora qual escolher ?
Nunca usei FreeBSD, gostaría de saber da experiência das pessoas se vale a
pena usar o kernel do FreeBSD. Porque estou querendo mais performance, e
segundo o link http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD_why o kFreeBSD tem
uma performance maior, porém pode ter algumas des
aptitude é encrencado mesmo. Veja se ao usar o apt-get para de dar esses
problemas.
Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI
Em 7 de fevereiro de 2011 19:43, linuser escreveu:
> Caros,
>
> Uso o aptitude para instalação/desins
Obrigado Henry.
Em 8 de fevereiro de 2011 11:03, henrique escreveu:
> --- Em ter, 8/2/11, Saul Lima escreveu:
>
> > De: Saul Lima
> > Assunto: Re: Debian Squeeze com 2 kernels
> > Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Data: Terça-feira, 8 de Fevereiro de 2011, 10:10
> > Também fi
--- Em ter, 8/2/11, Saul Lima escreveu:
> De: Saul Lima
> Assunto: Re: Debian Squeeze com 2 kernels
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Data: Terça-feira, 8 de Fevereiro de 2011, 10:10
> Também fiquei com esta dúvida.
> Gostaria de saber também, em quais casos o kernel bsd seria
>
PS: Só fica lento quando vai pelo proxy.
Se for pelo velox com PROXY, ele fica lento apos 1 dia de uso +ou- . Quando
desligo o modem e ligo novamete fica normal por uns 2 minutos e depois volta
a ficar lento..
Se eu tiro o VELOX e DEIXO O DEDICADO COM PROXY, funciona normal.
Apos 2 dias se eu vo
Cho ver se eu entendi.
1. quando vai pelo dedicado, nunca vai pelo proxy, e sempre vai rapido
2. quando vai pelo dedicado, vai rapido +- um dia, e depois fica
lento. com ou sem proxy.
Se for essa a situação, o problema parece ser com o link da velox.
2011/2/8 gunix :
> Galera,
> tenho um link Ve
Galera,
tenho um link Velox na empresa e outro dedicado.
O Link Velox quando as pessoas usam proxy, tem problemas de o site
google.com e gmail.com ficar extremamente lento até dar erro na pagina.
Se eu tirar o velox e deixar somente no dedicado funciona perfeitamente.
Após dois dias se eu voltar
Também fiquei com esta dúvida. Gostaria de saber também, em quais casos
o kernel bsd seria mais vantajoso? O que este kernel tem de bom?
Em 07/02/2011 21:21, Sergio Luiz escreveu:
Caros, como a maioria já sabe, a versão 6.0 saiu do forno. A novidade
é que possui 2 kernels ( notícia pub
26 matches
Mail list logo
