Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/22/07, Paulo de Souza Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian, >Cara eu já trabalhei em empresas pequenas, médias e hoje estou numa >software house multinacional. Nunca ouvi tal exigência por proteção >jurídica. Eu ouço falar disso todos os dias. Isso entra no "escopo do projeto de implan

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/22/07, Paulo de Souza Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwilliam, >> Dizer que o Linux não é homologado por não ter ninguém para culpar em >> caso de problemas é puro FUD. Que seja, mas a visão das empresas de software é assim. Mais por proteção jurídica do que por motivos técnicos. Cara eu

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: On 5/22/07, Renato S. Yamane wrote: Utilizando Postgree 7.3 ou 7.4 a única versão Linux homologada é o RedHat 8 ou 9. Lamentável! Putz, versões antigas do banco e da distro! Provavelmente foi a única vez que eles viram Linux na frente deles. Portaram as aplicações

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/22/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A propósito, eles falaram qual versão do RedHat/SuSE/Conectiva? > Sabendo a versão fica mais fácil se tu vier a fazer a "gaiola". Utilizando Postgree 7.3 ou 7.4 a única versão Linux homologada é o RedHat 8 ou 9. Lamentável! Putz, versõe

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/22/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Paulo de Souza Lima escreveu: > Isso depende do caso. Se for falha dele e isso for provado, com certeza. > Mas e se não > for? E se for falha no software? E se for falha do hardware? Além disso, > estamos > falando de milhões de reais. Apena

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Paulo de Souza Lima escreveu: Isso depende do caso. Se for falha dele e isso for provado, com certeza. Mas e se não for? E se for falha no software? E se for falha do hardware? Além disso, estamos falando de milhões de reais. Apenas responsabilizar alguém não basta. É preciso ter garantias reai

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Paulo de Souza Lima escreveu: Renato wrote: As empresas de ERP somente homologam distribuições de grande penetração e que tenham suporte formal. Entenda-se por suporte formal uma central de atendimento que funcione por telefone, a nível nacional (no mínimo) e que tenha um especialista pronto p

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: On 5/21/07, Renato S. Yamane wrote: Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso eles venham com a velha história de: "Esse aplicativo é homologado somente para RedHat, SuSE e Conectiva" Eu ainda vou entender como alguém consegue fazer algo 1

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: > Ok, agora fiquei sem idéias... Falei para o pessoal do TI aqui da empresa para abrir um chamado na Microsiga. Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso eles venham com a velha históri

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: Ok, agora fiquei sem idéias... Falei para o pessoal do TI aqui da empresa para abrir um chamado na Microsiga. Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso eles venham com a velha história de: "Esse aplicativo é homologado somente para RedHa

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: >> Eu estou usando o Kernel 2.6.21.1, então posso colocar >> "LD_ASSUME_KERNEL=2.4.20 ap7rmt"? > > Pode sim, na verdade funciona assim: > Usando 2.2.5 ele vai procurar algumas libs especificas (sistema de > threa

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: Eu estou usando o Kernel 2.6.21.1, então posso colocar "LD_ASSUME_KERNEL=2.4.20 ap7rmt"? > Pode sim, na verdade funciona assim: Usando 2.2.5 ele vai procurar algumas libs especificas (sistema de threading, dentre outras capacidades do kernel) em /lib Usando 2.4.20 el

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: > On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso: >> $eu-readelf -n ap7rmt >> >> Note segment of 32 bytes at offset 0x108: >>Own

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso: $eu-readelf -n ap7rmt Note segment of 32 bytes at offset 0x108: Owner Data size Type GNU 16 VERSION OS:

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: > Tenta rodar com LD_ASSUME_KERNEL definido, dá uma lida neste > documento: http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso: $eu-readelf -n

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: Tenta rodar com LD_ASSUME_KERNEL definido, dá uma lida neste documento: http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso: $eu-readelf -n ap7rmt Note segment of 32 bytes at offset 0x108: Owner

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maxwillian Miorim escreveu: > Parece falha no código ou incompatibilidade com a tua libc. Tá usando > o GCC 4.1 e glibc 2.5? $aptitude show gcc Pacote: gcc Estado: instalado Automaticamente instalado: sim Versão: 4:4.1.1-15 $aptitude sea

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

Maxwillian Miorim escreveu: > Parece falha no código ou incompatibilidade com a tua libc. Tá usando o GCC 4.1 e glibc 2.5? $aptitude show gcc Pacote: gcc Estado: instalado Automaticamente instalado: sim Versão: 4:4.1.1-15 $aptitude search glibc v glibc-2.3.6-2 v glibc-2.3.6.ds1-1 #aptitu

Re: [Cliente remoto Microsiga AP7] Falha de segmentação

On 5/21/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Alguém saberia me informar o que poderia ser feito para evitar a falha de segmentação que ocorre ao executar o cliente remoto Microsiga AP7 (cliente ERP/CRM)? Infelizmente a Mic