P.J,
Seu comentário faz sentido para serviços como apache, ftp etc, mas para ssh
não.
Em tese o ssh seria para manutenção. Esse eu recomendo bloqueio para sempre.
Até!
Sérgio Abrantes
Em 20 de julho de 2014 21:22, P. J. escreveu:
> Cuidado com esse tipo de política de bloqueio definitivo, po
Cuidado com esse tipo de política de bloqueio definitivo, pois
lembre-se que muita gente pode estar atrás de um NAT, e punir uma rede
toda por causa de um host é complicado, aí que a idéia do fail2ban de
bloquear por tempo se torna algo mais prudente na minha opinião, sem
falar nos devel sem noção
Opa,
Obrigado amigo.
Mudei o Bantime para "-1' e vou ficar observando.
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://t
Ou
http://stuffphilwrites.com/2013/03/permanently-ban-repeat-offenders-fail2ban/
Em 18/07/2014 12:18, Henrique Fagundes escreveu:
Prezados Colegas,
Primeiramente saudações pinguianas a todos.
Estou com uma pequena dúvida em relação ao Fail2Ban.
Está tudo funcionando como desejado, recebo os
http://www.mauromascia.com/blog/fail2ban-set-permanent-ban-per-ip/?lang=it
Em 18/07/2014 12:18, Henrique Fagundes escreveu:
Prezados Colegas,
Primeiramente saudações pinguianas a todos.
Estou com uma pequena dúvida em relação ao Fail2Ban.
Está tudo funcionando como desejado, recebo os e-mails
Prezados Colegas,
Primeiramente saudações pinguianas a todos.
Estou com uma pequena dúvida em relação ao Fail2Ban.
Está tudo funcionando como desejado, recebo os e-mails direitinho quando
um IP é banido e tal...
Estou com o bantime de 864000 configurado no jail.conf.
Mas na verdade, eu gostar
6 matches
Mail list logo