No dia 29/01/2004 às 00:47,
Cláudio Max [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[...]
The survey is based on the stats from webservers which include the
distribution name in their webserver's header.
Será que as distribuições baseadas em Debian, como o Knoppix, Kurumin, etc.,
também contaram como
On Thu, 29 Jan 2004 10:04:22 -0200
Douglas A. Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote:
pouco provável... a estatística é baseada em pesquisa da netcraft com
servidores web...
Batata
# No dia 29/01/2004 às 00:47,
# Cláudio Max [EMAIL PROTECTED] escreveu:
#
# [...]
#
# The survey is
No dia 29/01/2004 às 00:47,
Cláudio Max [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[...]
The survey is based on the stats from webservers which include
the
distribution name in their webserver's header.
Será que as distribuições baseadas em Debian, como o Knoppix, Kurumin,
etc.,
também
No dia 29/01/2004 às 10:46,
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Não sei. Mas se assim o fosse, estaria errado. Afinal, você acha que a
conectiva
deve contar votos para a redhat?
Mas a Conectiva está muito mais distante do Red Hat do que o Kurumin ou
Knoppix do Debian. Enquanto a Conectiva é
flames
o kurumin não é só roupagem como você disse. o kurumin, além de pacotes .deb,
usa pacotes .rpm, .tgz, .tar.gz, etc, de diversas bases diferentes. em
outras palavras, tem muita coisa diferente! na minha opinião, para ser próximo
do debian como você falou, tem que suportar um apt-get upgrade
Em Qui 29 Jan 2004 15:02, Cláudio Henrique Franco Gomes escreveu:
flames
o kurumin não é só roupagem como você disse. o kurumin, além de pacotes
.deb, usa pacotes .rpm, .tgz, .tar.gz, etc, de diversas bases
diferentes. em outras palavras, tem muita coisa diferente! na minha
opinião, para ser
6 matches
Mail list logo
