Em 21-09-2011 04:19, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
On 21-09-2011 04:13, Fabiano Machado Dias wrote:
Meu SSD com XFS aponta média de 7000MB/sec.
Pode colocar a saída assim exata do comando hdparm -Tt /dev/sda
?
A saída não é exata. Muda a cada execução. :)
Laptop Lenovo T61
Em Qua, 2011-09-21 às 04:04 -0300, Fabiano Machado Dias escreveu:
Blz!
Se for usar EXT3 use a opção data=writeback, no mais sempre recomendo
tanto para Desktop quanto para Servidor XFS com a opção noatime
Eu devo ter feito alguma bobagem porque tentei simplesmente alterar o
fstab para
Opa!
Em 21-09-2011 16:31, Gunther Furtado escreveu:
Em Qua, 2011-09-21 às 04:04 -0300, Fabiano Machado Dias escreveu:
Blz!
Se for usar EXT3 use a opção data=writeback, no mais sempre recomendo
tanto para Desktop quanto para Servidor XFS com a opção noatime
Eu devo ter feito alguma bobagem
.
De: Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br
Para: Gerson Haus haus_cean...@yahoo.com.br
Enviadas: Terça-feira, 20 de Setembro de 2011 15:03
Assunto: Re: Desempenho HD
Não tem como comparar EXT2 com XFS, pois ele não tem journaling portanto
sempre será mais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 21-09-2011 03:38, Gerson Haus wrote:
Expressei-me mal, não quis fazer comparação EXT2 com XFS. Achei o
desempenho do meu (sdi) baixo, justamente por ser EXT2 e SSD.
Para SSD uma das mudanças importantes é trocar o elevator, optar
por noop ou
,
Gerson.
*De:* Fabiano Machado Dias fabi...@wolaksistemas.com.br
*Para:* Gerson Haus haus_cean...@yahoo.com.br
*Enviadas:* Terça-feira, 20 de Setembro de 2011 15:03
*Assunto:* Re: Desempenho HD
Não
corte
Para SSD uma das mudanças importantes é trocar o elevator, optar
por noop ou deadline. Este é o escalonador de operações do
disco, por padrão ele é voltado para discos que giram.
Bem lembrado, eu uso deadline nos servidores PostgreSQL que tenho, o uso
em Desktop tb é recomendado, para
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Olá,
On 21-09-2011 04:13, Fabiano Machado Dias wrote:
[...]
Acreditava que seria mais rápido, porém não tenho base de comparação.
Também gostaria de saber dicas para melhorar o desempenho, como o Fábio.
Meu SSD com XFS aponta média de
corte
Pode colocar a saída assim exata do comando hdparm -Tt /dev/sda ?
A saída não é exata. Muda a cada execução. :)
Além disso, sem a configuração do meu hardware isso não é
relevante (por exemplo, eu uso RAID0). E o tema em si é ligeiramente
fora-de-tópico. Como eu disse, a
hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 2274 MB in 2.00 seconds = 1137.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 70 MB in 3.06 seconds = 22.86 MB/sec
--
Fábio Julian Ortlieb
___
55 - (46) 99053461
MSN: fabioortl...@hotmail.com
SKYPE: fabioortlieb
acredito que o desempenho está muito baixo, HD Samsung 300GB reiserfs alguma
dica pra melhorar performan-se
Em 20 de setembro de 2011 12:22, Fábio J. Ortlieb
fabioortl...@gmail.comescreveu:
hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 2274 MB in 2.00 seconds = 1137.32 MB/sec
Mensagem Original
Assunto:
Re: Desempenho HD
Data:
Tue, 20 Sep 2011 12:26:11 -0300
De:
Deivison Moraes deivisonmor...@mutumnet.com.br
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 7756 MB in 2.00 seconds = 3879.04 MB/sec
Timing buffered disk reads: 250 MB in 3.02 seconds = 82.72 MB/sec
Mauricio Felix Capeleiro
Mobile: +55 81 97144000 %2B55%2031%2092949495
Recife - PE – Brasil
[image: Debian]
Chat [image:
Fiz a mesma coisa que você, porém meu HD é um SATA de 7200 rpm com XFS
noatime
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3258 MB in 2.00 seconds = 1630.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 208 MB in 3.02 seconds = 68.83 MB/sec
Porque ainda usa reiserfs? Use XFS ou EXT4.
: Terça-feira, 20 de Setembro de 2011 12:30
Assunto: Re: Desempenho HD
Fiz a mesma coisa que você, porém meu HD é um SATA de 7200 rpm com XFS noatime
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3258 MB in 2.00 seconds = 1630.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 208 MB in 3.02 seconds
15 matches
Mail list logo
