http://www.softwarelivre.gov.br/
talvez ajude =)
[]'s
Bruno
On Friday 12 December 2003 19:18, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra wrote:
> Por favor RFC 1855.
>
> Em Sex, 2003-12-12 às 19:01, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> > Me refiro a isso:
> > http://creativecommons.org/pro
Por favor RFC 1855.
Em Sex, 2003-12-12 às 19:01, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> Me refiro a isso:
> http://creativecommons.org/projects/international/br
>
> Se isto não é uma tentativa de dar valor jurídico à GPL,
> então eu touw mais perdido que todo mundo ;-)
O que signi
Me refiro a isso:
http://creativecommons.org/projects/international/br
Se isto não é uma tentativa de dar valor jurídico à GPL,
então eu touw mais perdido que todo mundo ;-)
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:
Em Sex, 2003-12-12 às 18:12, Fabricio Cannini Flores escreveu:
1- A
Em Sex, 2003-12-12 às 17:13, Ricardo Portella escreveu:
> > +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> > assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> > livre, conheço um batalhão...
>
> +++conheço sim. Pessoas que trabalham com MS em empresas grande
Em Sex, 2003-12-12 às 18:12, Fabricio Cannini Flores escreveu:
> 1- A FGV (Fundação Getúlio Vargas) dá valor jurídico às licenças da Creative
> Commons (CC) no Brasil;
O que isso quer dizer?
Digo, a FGV é só um instituto acadêmico. Eles podem no máximo dar seu
parecer, não gara
http://creativecommons.org/license/cc-gpl-br
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
http://creativecommons.org/license/cc-lgpl-br
http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/legalcode.pt
1- A FGV (Fundação Getúlio Vargas) dá valor jurídico às licenças da Creative
Commons (CC)
Em Sex, 2003-12-12 às 17:13, Ricardo Portella escreveu:
> +++conheço sim. Pessoas que trabalham com MS em empresas grandes e militam
> em SW livre, desenvolvendo e divulgando a filosofia. Inclusive professores
> de DELPHI, VB, etc. Posso citar as empresas mas não os nomes : PETROBRÁS
> (pelo menos
Em Sex, 2003-12-12 às 14:48, Douglas A. Augusto escreveu:
> Porém o Brasil está avançando, principalmente através do projeto GPL-BR[1], de
> autoria do advogado Alexandre Ferrari.
>
> 1. http://www.ferrarieastolfi.com.br/direitoeletronico/GPLBR/faq.htm
>http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20
> +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> livre, conheço um batalhão...
Portela, ficou difícil de entender se é você que escreveu isso... mas é
sério? Você conhece *desenvolvedores*, ou pessoas de o
Em Sex, 2003-12-12 às 09:36, Ricardo Portella escreveu:
>
> +++Neste caso vc está supondo que na MS não tem nenhum entendido no
> assunto?? Claro que tem. Tem gente que trabalha lá e milita em SW
> livre, conheço um batalhão...
Portela, ficou difícil de entender se é você que escreveu is
Em Sex, 2003-12-12 às 12:35, Mario Olimpio de Menezes escreveu:
> On Fri, Dec 12, 2003 at 11:11:39AM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> > No dia 12/12/2003 às 09:36,
> > "Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > > +++A GPL vale no Brasil?
> >
> > Sim. :-)
> >
> > Brasil tem a prim
Em Sex, 2003-12-12 às 11:49, Sávio Ramos escreveu:
> Meus R$ 0,001 . Pelo menos nas bombas de gasolina existe milésimos de Real...
pq tds estão respondendo com preço???
isso é devido ao um certo CAPITALISTA q disse q o q importa é o
dinheiro?
--
-
Franz Gustav Niede
Em Sex, 2003-12-12 às 12:35, Mario Olimpio de Menezes escreveu:
> apesar de ter a versão homologada, não tenho certeza que ela tem força
> de lei. me parece que esta homologação é da FSF com relação à tradução
> brasileira, não que a legislação brasileira abranja o software livre e
> de código abe
On Fri, Dec 12, 2003 at 11:11:39AM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> No dia 12/12/2003 às 09:36,
> "Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > +++A GPL vale no Brasil?
>
> Sim. :-)
>
> Brasil tem a primeira versão homologada da GPL em língua não-inglesa
> http://brlinux.linuxsecurity
Title: Guia Foca GNU/Linux - Como obter ajuda no sistema
> Suponhamos que a MS abra o código ou que crie um S.O aberto. Passará
este> S.O. a ser excelente só por causa disto? Excelente não
digo, mas vai permitir aos entendidos no assunto a verem os erros.
+++Neste caso vc está supondo que na
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.452.985,567
Loka tempo: 2003-12-11 23:36:13 somera horaro
Saluton!
"Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o
tema :
> O que eu acho REALMENTE ERRADO é ficar comparando as coisas. Ambos são
S.O.
> e terão suas vanagens e
Em Seg, 2003-12-08 às 16:00, Ricardo Portella escreveu:
> Quer dizer que a versão empresarial é aberta? Posso alterar o código
> livremente e passar adiante? Posso usar em minha empresa sem ter que pagar a
> licença?
Não conheço a versão Enterprise da RedHat, mas se eles usam software
licensiado s
No dia 08/12/2003 às 17:00,
"Ricardo Portella" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Quer dizer que a versão empresarial é aberta? Posso alterar o código
> livremente e passar adiante? Posso usar em minha empresa sem ter que pagar a
> licença?
Claro! A RedHat não só não fechou o código como isso seria
Po Galera vamos CUIDAR com os OFF na lista POR FAVOR, Discuções desse nivel
por favor em PVT!
Forte Abraço
Anderson..
- Original Message -
From: "Mario Olimpio de Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Monday, December 08, 2003 5:47 PM
Subject: Re: M$ venceu Re
e os S.O. abertos que vierem a se tornar fechados?
como o REDHAT, se tornou uma porcaria por causa disto???
O que eu sei é o seguinte:
1- A RedHat é uma empresa;
2- Os programas que ela usa são (na maioria) Livres;
3- A RedHat construíu um nome muito bom nas empresas.
'Apesar dos pesares', o
Quer dizer que a versão empresarial é aberta? Posso alterar o código
livremente e passar adiante? Posso usar em minha empresa sem ter que pagar a
licença?
Veja : Eu não sou contra o SW livre. Não estou brigando nem defendendo nada.
Apenas disse que comparações não são cabíveis... Ser livre não tor
Em Seg, 2003-12-08 às 08:25, Ricardo Portella escreveu:
> O que eu acho REALMENTE ERRADO é ficar comparando as coisas. Ambos são S.O.
> e terão suas vanagens e desvantagens.
> Suponhamos que a MS abra o código ou que crie um S.O aberto. Passará este
> S.O. a ser excelente só por causa disto? e os S
No dia 08/12/2003 às 14:51,
"Fabricio Cannini Flores" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em oposiçã ao que a praga de redmond anda regurgitando,
> O Sistema Nacional de Saúde da Grã-Bretanha (NHS) está avaliando
> a solução da Sun para substituir o rwindows em nada menos que 800.000
> computadores.
Como o F.U.D. global não tava dando certo,
agora estão tentando fazer F.U.D. local (isoladamente em cada país).
Downtime
Só pode ser obra de um mcse que 'se meteu de pato a ganso' :-D
Licenças de software Livre
?
Alguém que tenha um amigo/conhecido/parente farmacêutico poderia pergun
tornou uma porcaria por causa disto???
A questão dos custos depende muito do uso e de como isto é contabilizado...
- Original Message -
From: "João Schmutz" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, December 07, 2003 9:43 AM
Subject: Enc: M$ venceu Res:NÃO
Acho que os n
sagem encaminhada de João Schmutz <[EMAIL PROTECTED]> -
Data: Sun, 7 Dec 2003 09:10:53 -0200
De: João Schmutz <[EMAIL PROTECTED]>
Reponder para: João Schmutz <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: M$ venceu Res:NÃO
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Acho que
Acho que os numeros que estao ai nao condizem muito com a realidade, porque será
que a Sabesp entao esta migrando do windows para o linux, será porque eles vao
economizar quase R$ 1.000.000,00 por ano com liçenças de windows ? ? ? Porque
será então que as lojas Renner tambem migraram para o linux,
27 matches
Mail list logo
