Re: Mozilla X Opera

On Mon, 18 Mar 2002 02:24:07 -0300 Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Quer ter seu próprio endereço na Internet? > > > Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. > > > DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br > Isso veio de mim? Cara***, se veio, como tiro essa me*da? Não

Re: Mozilla X Opera

On Sun, Mar 24, 2002 at 04:31:28AM -0300, Gustavo Noronha Silva wrote: > > Uma dúvida: eu posso fazer o galeon trabalhar com o mozilla 0.99? > sim, o galeon 1.2 funciona com o mozila 0.9.9... ele está na unstable Putz, mas ele pode funcionar na testing eu acho né? Mas vamos falar a verdade, o Mozi

Re: Mozilla X Opera

Olá lista! > > Quer ter seu próprio endereço na Internet? > > Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. > > DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br Isso veio de mim? Cara***, se veio, como tiro essa me*da? > Bem, eu baxei o chimera Eu instalei o Chimera 2, mas não serve... >

Re: Mozilla X Opera

On Sun, 17 Mar 2002 20:05:35 -0300 Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quer ter seu próprio endereço na Internet? > Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. > DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br > > > > > > > Eu só não conhecia esse tal de Dillo (algo assim) que algué

Re: Mozilla X Opera

On Sun, 17 Mar 2002 20:05:35 -0300 Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Na minha opinião o Linux está bem de browsers, o Mozilla tá um tesão (mas o > 0.98 que tenho aqui continua pesado, o 0.99 tá mais leve?), o opera tá rápido, > o galeon eu não consegui baixar (tá faltando arquivos no servidor da

Re: Mozilla X Opera

> Eu só não conhecia esse tal de Dillo (algo assim) que alguém falou. Olá! Cara, browsers é o que mais tem, antes eu procuraria na linuxberg, mas não é mais como era há um tempo atras... Tem Dillo, Grail, Amaya, Chimera 1 e 2, e muitos outros, mas que quase nem competem com os browsers pesados po

Re: Mozilla X Opera

Só pra constar, acabei de baixar o Mozilla 0.9.9, esta muito bom, e *muito* mais leve que o 0.9.6 Porem o site linuxmall.com.br por exemplo continua quase impossível de navegar no mozilla :-( T+ Alexandro T+ Alexandro On Thu, 21 Mar 2002 04:40:05 -0300 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROT

Re: Mozilla X Opera

Bem, no meu micro, potato, o mais leve aqui foi o opera: %CPU %MEM 1060 eu 0 0 896 892 724 S 0 0.0 1.4 0:00 opera 1061 eu 0 0 8484 8484 6264 S 0 0.0 13.4 0:02 opera 1062 eu 0 0 8484 8484

Re: [Fwd: Re: Mozilla X Opera]

On Fri, 22 Mar 2002 15:32:12 -0300 Luis Alberto Garcia Cipriano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bem, eu sofri mais consegui instalar o galeon no potato. (não sei porque, mais > só consegui usar o galeon da ximian depois de atualizar a distribuição pela > internet, só com as linhas do potato, eu tinh

[Fwd: Re: Mozilla X Opera]

Repassando mensage pra lista: Original Message Subject: Re: Mozilla X Opera Date: Thu, 21 Mar 2002 09:17:59 -0300 From: Felipe <[EMAIL PROTECTED]> To: Luis Alberto Garcia Cipriano <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, 20 Mar 2002 20:38:25 -0300 Luis Alberto Garcia Cipr

Re: Mozilla X Opera

On 22 Mar 2002 10:34:39 -0300 Wendell Martins Borges <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Deixa eu dar um pitaco, querem um browser leve ?? usem o dillo =8^) putz... eu quase consegui pegar o dillo pra manter... o cara deixou ele órfão e outro pegou rapidinho =( sim, o dillo é ótimo, principalmente pra l

Re: Mozilla X Opera

Deixa eu dar um pitaco, querem um browser leve ?? usem o dillo =8^) [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show dillo Package: dillo Priority: extra Section: web Installed-Size: 400 Maintainer: Ron Farrer <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: i386 Version: 0.6.4-2 Replaces: gzilla Provides: www-browser Depend

Re: Mozilla X Opera

On Thu, 21 Mar 2002 23:58:25 -0300 Pablo Lorenzzoni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olah! > > Bem... naum foi milagre, nem foi de um build para outro e nem ele > ganhou o status de leve. :-) > O mozilla do potato eh M18, uma versao de desenvolvimento antiga. O > do woody eh o 0.9.9, qu

Re: Mozilla X Opera

On Thu, 21 Mar 2002 20:00:23 -0300 Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * synthespian ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > Gustavo Noronha Silva writes: > > > você certamente não está falando do mozilla 0.9.9 > > Tem pra Woody? Como fez para instalar de onde descarregou? > > Tamb

Re: Mozilla X Opera

Olah! Bem... naum foi milagre, nem foi de um build para outro e nem ele ganhou o status de leve. :-) O mozilla do potato eh M18, uma versao de desenvolvimento antiga. O do woody eh o 0.9.9, que teve o gecko melhorado e estah se beneficiando das melhorias dos Gtk, Glib e gcc novo

Re: Mozilla X Opera

* synthespian ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Gustavo Noronha Silva writes: > > você certamente não está falando do mozilla 0.9.9 > Tem pra Woody? Como fez para instalar de onde descarregou? Tambem estou interessado em saber qual foi o milagre de tirar o mozilla do status de ultra-pesado para

Re: Mozilla X Opera

On Thu, 21 Mar 2002 14:43:57 -0300 synthespian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > KOv- > Tem pra Woody? Como fez para instalar de onde descarregou? > Perguntas... eu uso unstable =) []s! -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha Debian: *

Re: Mozilla X Opera

On Thu, 21 Mar 2002, synthespian wrote: > Gustavo Noronha Silva writes: > > On Sat, 16 Mar 2002 11:06:04 -0300 > > Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > O mozilla é legal, mas é pra quem tem como suportar seu peso, é um > > > *dinossauro* :) > > > > você certamente não está falando do

Re: Mozilla X Opera

Gustavo Noronha Silva writes: > On Sat, 16 Mar 2002 11:06:04 -0300 > Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > O mozilla é legal, mas é pra quem tem como suportar seu peso, é um > > *dinossauro* :) > > você certamente não está falando do mozilla 0.9.9 > > []s! > KOv- Tem pra Wo

Re: Mozilla X Opera

On Sat, 16 Mar 2002 11:06:04 -0300 Michel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O mozilla é legal, mas é pra quem tem como suportar seu peso, é um > *dinossauro* :) você certamente não está falando do mozilla 0.9.9 []s! -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha Debian:

Re: Mozilla X Opera

Alexandro D. Almeida wrote: Olha, eu gosto dos dois, o Opera tem a vantagem de ser mais leve, quando eu tinha um "clássico" Pentium-100/32M só ousava usar ele, hoje estou com uma máquina melhor e uso o Mozilla 0.9.6 que esta muito bom e visualizo praticamente qq pagina na Web. O unico porém

Re: Mozilla X Opera

Olá Luis! Olão pessoas! > O Opera não é Software Livre :-( embora tenha uma versão grátis com banners. Isso é mau! Banners sucks! > Atualmente uso o Galeon, que se utiliza do mecanismo Gecko desenvolvido > pelo Projeto Mozilla. Levíssimo, baseado em GTK, ideal no ambiente GNOME > que uso :-) Por

Re: Mozilla X Opera

Olha, eu gosto dos dois, o Opera tem a vantagem de ser mais leve, quando eu tinha um "clássico" Pentium-100/32M só ousava usar ele, hoje estou com uma máquina melhor e uso o Mozilla 0.9.6 que esta muito bom e visualizo praticamente qq pagina na Web. O unico porém com o meu mozilla é que em a

Re: Mozilla X Opera

Fabrício Fadel Kammer wrote: Gostaria de saber a opnião do pessoal da lista sobre o Mozilla e o Opera, qual o melhor browser? Dizem que o Opera é mais rápido, acusam o Mozilla de ser empanturrado de funcionalidades. O Opera não é Software Livre :-( embora tenha uma versão grátis com banners

Mozilla X Opera

Gostaria de saber a opnião do pessoal da lista sobre o Mozilla e o Opera, qual o melhor browser? Também gostaria de saber como instalar o Mozilla 0.9.9 no Debian potato, fiz o download no site mozilla.org, mas não consigo instalar através do script de instalação. []'s ,,, /^