Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Marcos Vinicius Lazarini ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Duas coisas, coloque o seu .vimrc para quebrar as linhas em 72
caracteres, pois é muito ruim para ler uma linha muito grande. (Aprendi
isso depois de muito tempo. :) ).
Humm, solto um 'veneninho'
Marcos;
* Musashi corta a msg que Marcos Vinicius Lazarini enviou para Still:
Márcio, entendi o problema, mas. eita desculpa esfarrapada! Até o
notepad do windows faz wordwrap dinamicamente! :-) (E pra apagar uma linha
é shift+seta_pra_baixo e del)
Mas esse problema do 'dd' (apagar
No dia 18/01/2005 às 10:16,
Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Mas esse problema do 'dd' (apagar linha) realmente existe... não estaria na
hora de introduzirem um novo comando para apagar uma linha do ponto de
vista do usuário, uma linha na tela? (afinal, pra quem conhece
China;
* Musashi corta a msg que Marcio de Araujo Benedito enviou para Still:
Pois é, o VIM respeita o arquivo e apnas faz o warp da linha para
leitura na tela, e não o split dela na hora que a tela acaba. Se o cara
compõe sem quebra de linha ...
Achei uma coisa interessante para
* Still ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Achei uma coisa interessante para colocar no .muttrc para
quebrar automaticamente as linhas dos e-mails respondidos:
set editor=vim -c 'set fo=tcrq' -c 'set tw=76'
Tentei essa sua sugestão e essa outra que achei por aí e nenhuma das
duas fucnionou ...
No dia 18/01/2005 às 12:02,
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] escreveu:
* Still ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Achei uma coisa interessante para colocar no .muttrc para
quebrar automaticamente as linhas dos e-mails respondidos:
set editor=vim -c 'set fo=tcrq' -c 'set tw=76'
* Douglas A. Augusto ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
O que uso com freqüência para arrumar linhas não quebradas é a seqüência:
gq{movimento}
aolica-se este comando na forma :gqq ???
--
.''`. Márcio de Araújo Benedito [EMAIL PROTECTED] UIN 14398303
: :' : Promoção e Defesa do Software Livre:
No dia 18/01/2005 às 13:14,
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] escreveu:
* Douglas A. Augusto ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
O que uso com freqüência para arrumar linhas não quebradas é a seqüência:
gq{movimento}
aolica-se este comando na forma :gqq ???
Não, diretamente. ;)
Tem
El Sun, 16 de Jan de 2005, a las 10:22:58AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 16/01/2005 às 07:36,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Mudei o fundo para dark o que melhorou muito minha vizualisação, alterei
também a quebra de coluna. A codificação continua sendo um problema,
Em adendo a mensagem anterior, editei minha assinatura no Vim (não me
lembro em que programa criei, acho que no Evolution) e o problema dos
acentos foi resolvido.
El Mon, 17 de Jan de 2005, a las 07:32:48AM -0200, Luiz Carcerelli dijo:
El Sun, 16 de Jan de 2005, a las 10:22:58AM -0200, Douglas
* G.Paulo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Desculpem a ignorancia, mas que bom motivo haveria para trocar o
Sylpheed por um aplicativo baseado em texto, como o mutt?
Estou em um servidor de banco de dados agora, que não tem X nem nada.
Usando o mutt eu posso ler e enviar mensagens
El Sun, 16 de Jan de 2005, a las 10:22:58AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 16/01/2005 às 07:36,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Mudei o fundo para dark o que melhorou muito minha vizualisação, alterei
também a quebra de coluna. A codificação continua sendo um problema,
Em adendo a mensagem anterior, editei minha assinatura no Vim (não me
lembro em que programa criei, acho que no Evolution) e o problema dos
acentos foi resolvido.
El Mon, 17 de Jan de 2005, a las 07:32:48AM -0200, Luiz Carcerelli dijo:
El Sun, 16 de Jan de 2005, a las 10:22:58AM -0200, Douglas
No dia 17/01/2005 às 08:16,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em adendo a mensagem anterior, editei minha assinatura no Vim (não me
lembro em que programa criei, acho que no Evolution) e o problema dos
acentos foi resolvido.
[...]
El Mon, 17 de Jan de 2005, a las 09:16:36AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 17/01/2005 às 08:16,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em adendo a mensagem anterior, editei minha assinatura no Vim (não me
lembro em que programa criei, acho que no Evolution) e o problema dos
* G.Paulo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Desculpem a ignorancia, mas que bom motivo haveria para trocar o
Sylpheed por um aplicativo baseado em texto, como o mutt?
Estou em um servidor de banco de dados agora, que não tem X nem nada.
Usando o mutt eu posso ler e enviar mensagens
* Marcos Vinicius Lazarini ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Duas coisas, coloque o seu .vimrc para quebrar as linhas em 72
caracteres, pois é muito ruim para ler uma linha muito grande. (Aprendi
isso depois de muito tempo. :) ).
Humm, solto um 'veneninho' aqui para todos os amantes do mutt
No dia 16/01/2005 às 07:36,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Mudei o fundo para dark o que melhorou muito minha vizualisação, alterei
também a quebra de coluna. A codificação continua sendo um problema, li
alguns artigos mas nada que me esclaressesse.
Abraços--
Sua configuração
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 10:46:17AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 15/01/2005 às 09:26,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na
empreitada de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 07:17:11PM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 15/01/2005 às 17:42,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Praticamente tudo é feito no ~/.mutt/muttrc, inclusive a definição de
macros.
Valeu,
--
Douglas Augusto
No dia 16/01/2005 às 07:36,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Mudei o fundo para dark o que melhorou muito minha vizualisação, alterei
também a quebra de coluna. A codificação continua sendo um problema, li
alguns artigos mas nada que me esclaressesse.
Abraços--
Sua configuração
Marcos;
* Musashi corta a msg que Marcos Vinicius Lazarini enviou para Still:
Humm, solto um 'veneninho' aqui para todos os amantes do mutt :-)
O mutt não é capaz de fazer word-wrap? Ou são vcs que não estão ligado?
Ou tem q fazer um script em bash/akw/perl pra que isso funcione? :-P
Olá pessoal,
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na empreitada
de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta mensagem fazendo
um balanço da semana. Acho que pode vir a ser útil para outros iniciantes que
estejam querendo vir a usá-lo.
Sei que é pouco
Pessoal:
Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente,
mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem no
mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes surpresas.
Desculpem a ignorancia, mas que bom motivo haveria
No dia 15/01/2005 às 09:26,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na
empreitada de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta
mensagem fazendo um balanço da semana. Acho que pode vir a ser útil para
outros
G.Paulo;
* Musashi corta a msg que G.Paulo enviou para Still:
Pessoal:
Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente,
mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem
no mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes
Luiz;
* Musashi corta a msg que Luiz Carcerelli enviou para Still:
Spamassassim - aparentemente está funcionando, velhos conhecidos de todo dia
desapareceram de minha caixa de entrada, mas não conseguir ver onde guarda as
mensagens para verificar falsos positivos.
Duas coisas,
Nunca usei o Slepheed, mas varios outros como o evolution vou tentar comparar.
Para min os recursos do sistema não chegam a ser um problema, já que tenho uma
máquina razoavelmente poderosa mas para máquinas como meu p166 ele é bem mais
leve, como o Nelson falou. Minhas mensagens vão para onde eu
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 09:34:01AM -0200, Leonardo Caldas dijo:
Oi luiz,
Não sabe como me deixa contente perceber que você se agradou do mutt e
pretende usá-lo como seu cliente de email! Eu mesmo fiz essa migração há
alguns meses, e não vejo como outro cliente qualquer pode ter o
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 12:44:00PM -0200, Still dijo:
Luiz;
* Musashi corta a msg que Luiz Carcerelli enviou para Still:
Spamassassim - aparentemente está funcionando, velhos conhecidos de todo
dia
desapareceram de minha caixa de entrada, mas não conseguir ver onde guarda
as
No dia 15/01/2005 às 10:48,
G.Paulo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal: Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito
insistente, mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo
nenhuma vantagem no mutt. Também consultei a página do projeto, sem
grandes surpresas.
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 10:46:17AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 15/01/2005 às 09:26,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na
empreitada de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta
No dia 15/01/2005 às 17:42,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[...]
macro pager N enter-commandunset wait_key^mpipe-entrybogofilter
-n^mpipe-entryprocmail -t^menter-commandset wait_key^mdelete-message
Marca como NONSPAM
Estas macros ficam onde? É só acrescentar no muttrc?
Olá pessoal,
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na empreitada
de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta mensagem fazendo
um balanço da semana. Acho que pode vir a ser útil para outros iniciantes que
estejam querendo vir a usá-lo.
Sei que é
Oi luiz,
Não sabe como me deixa contente perceber que você se agradou do mutt e
pretende usá-lo como seu cliente de email! Eu mesmo fiz essa migração há
alguns meses, e não vejo como outro cliente qualquer pode ter o nível de
flexibilização do mutt... há uma lista inclusive (baixo fluxo de
Pessoal:
Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente,
mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem no
mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes surpresas.
Desculpem a ignorancia, mas que bom motivo haveria
No dia 15/01/2005 às 09:26,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na
empreitada de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta
mensagem fazendo um balanço da semana. Acho que pode vir a ser útil para
outros
G.Paulo;
* Musashi corta a msg que G.Paulo enviou para Still:
Pessoal:
Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente,
mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem
no mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes
Luiz;
* Musashi corta a msg que Luiz Carcerelli enviou para Still:
Spamassassim - aparentemente está funcionando, velhos conhecidos de todo dia
desapareceram de minha caixa de entrada, mas não conseguir ver onde guarda as
mensagens para verificar falsos positivos.
Duas coisas,
Nunca usei o Slepheed, mas varios outros como o evolution vou tentar comparar.
Para min os recursos do sistema não chegam a ser um problema, já que tenho uma
máquina razoavelmente poderosa mas para máquinas como meu p166 ele é bem mais
leve, como o Nelson falou. Minhas mensagens vão para onde eu
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 09:34:01AM -0200, Leonardo Caldas dijo:
Oi luiz,
Não sabe como me deixa contente perceber que você se agradou do mutt e
pretende usá-lo como seu cliente de email! Eu mesmo fiz essa migração há
alguns meses, e não vejo como outro cliente qualquer pode ter o
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 12:44:00PM -0200, Still dijo:
Luiz;
* Musashi corta a msg que Luiz Carcerelli enviou para Still:
Spamassassim - aparentemente está funcionando, velhos conhecidos de todo
dia
desapareceram de minha caixa de entrada, mas não conseguir ver onde guarda
as
No dia 15/01/2005 às 10:48,
G.Paulo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal: Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito
insistente, mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo
nenhuma vantagem no mutt. Também consultei a página do projeto, sem
grandes surpresas.
El Sat, 15 de Jan de 2005, a las 10:46:17AM -0200, Douglas A. Augusto dijo:
No dia 15/01/2005 às 09:26,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em primeiro lugar gostaria de agradecer a todos que me ajudaram na
empreitada de usar o Mutt. Estou muito satisfeito e resolvi postar esta
No dia 15/01/2005 às 17:42,
Luiz Carcerelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
[...]
macro pager N enter-commandunset wait_key^mpipe-entrybogofilter
-n^mpipe-entryprocmail -t^menter-commandset wait_key^mdelete-message
Marca como NONSPAM
Estas macros ficam onde? É só acrescentar no muttrc?
Still wrote:
Luiz;
* Musashi corta a msg que Luiz Carcerelli enviou para Still:
Spamassassim - aparentemente está funcionando, velhos conhecidos de todo dia
desapareceram de minha caixa de entrada, mas não conseguir ver onde guarda as
mensagens para verificar falsos positivos.
On Sat, Jan 15, 2005 at 10:48:54AM -0200, G.Paulo wrote:
Pessoal:
Tentei usar o mutt há alguns meses. Claro que não fui muito insistente,
mas comparando com os recursos do Sylpheed Claws, não vejo nenhuma vantagem
no mutt. Também consultei a página do projeto, sem grandes surpresas.
47 matches
Mail list logo
