Em Dom, 2005-09-18 às 14:48 -0400, Alexandre Aldrigues escreveu:
> E por quê não o Synaptic? Ele age de forma inteligente
> como o Aptitude?
Não. O Synaptic é apenas um "front-end" para o apt, evitando ter que
digitar os comandos.
Segue um trecho da descrição obtida através do co
E por quê não o Synaptic? Ele age de forma inteligente
como o Aptitude?
Em 18/09/05, Marcos S. Trazzini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Dom, 2005-09-18 às 13:19 -0300, Leandro Moreira escreveu:
> > Caros qual é se e que existe a diferença entre o apt-get e o aptitude
>
Obrig
Em Dom, 2005-09-18 às 13:19 -0300, Leandro Moreira escreveu:
> Caros qual é se e que existe a diferença entre o apt-get e o aptitude
Caro colega,
A principal diferença entre eles é que de certa forma o aptitude age de
forma mais inteligente no sistema. Por exemplo, se instalar o pacote
&q
Em 18/09/05, Guilherme Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 18/09/05, Leandro Moreira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Caros qual é se e que existe a diferença entre o apt-get e o aptitude
>
> Procure no histórico da lista!
> Isso já foi muito discu
Caros qual é se e que existe a diferença entre o
apt-get e o aptitude
Guilherme,
Excelente dica; vou usá-la na próxima vez e terei mais atenção com o
aptitude.
Obrigado
Guilherme M. Gondim (semente) wrote:
>
>
>Bom, isso acontece porque o pacote a ser removido contém dependências
>que foram instaladas somente por causa desse pacote e não p
Em Qua, 2005-09-14 às 09:40 -0300, Rogério Rosa da Silva escreveu:
> A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
> usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalação,
> automaticamente o KDE é selecionado para desinstalação. Alguém já passou
> por alg
Olá lista
bem, as vezes, nao sei por que cargas dagua o aptitude surta e começa
a querer desinstalar as coisas
uma coisa normal, que ate o kov comentou uma vez, eh que o aptitude
gerencia os pacotes que ele instala, se vc instalar algo pelo apt-get
e depois rodar um aptitude install eele vai
o KDE pelo apt-get? suspeito disso.
>
>eu não uso mais o apt-get, melhor dizendo, eu já me habituei ao
>aptitude, parece que li algo de não ser aconselhado a utilização dos
>no mesmo sistema devido a essas coisas do aptitude querer limpar as
>coisas que não foi ele que fez.
>
Tiago,
Sua lista de informações sugerida é extensa. Vou prepará-la com mais
tempo e em outro momento apresento na lista.
Obrigado pelas informações; posso agora começar a entender melhor como
funciona o aptitude.
Abraços
>Em Qua 14 Set 2005 16:39, Rogério Rosa da Silva escreveu:
>
>
Em 14/09/05, Tiago Saboga<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qua 14 Set 2005 16:39, Rogério Rosa da Silva escreveu:
> > Gunther Furtado wrote:
> > >>Olá a todos,
> > >
> > >Olá,
> > >
> > >>A poucos dias houve uma discussão sobr
Em Qua 14 Set 2005 16:39, Rogério Rosa da Silva escreveu:
> Gunther Furtado wrote:
> >>Olá a todos,
> >
> >Olá,
> >
> >>A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
> >>usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalaç
Gunther Furtado wrote:
>>Olá a todos,
>>
>>
>Olá,
>
>
>
>>A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
>>usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalação,
>>automaticamente o KDE é selecionado para desinstala
> Olá a todos,
Olá,
>
> A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
> usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalação,
> automaticamente o KDE é selecionado para desinstalação. Alguém já passou
> por algo parecido e pode indicar qual é a
Olá a todos,
A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalação,
automaticamente o KDE é selecionado para desinstalação. Alguém já passou
por algo parecido e pode indicar qual é a solução para usar normalmente
o aptitude
Em Sáb, 2005-09-10 às 23:49 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> As vezes é bom experimentar em forma de teste, pois alguns pacotes como o
> xorg com o aptitude ele pode remover todas as dependencias do xfree e as
> fontes do xfree que sao usadas tambem no xorg , e o resultado será
Muito obrigado, vou tentar e te falo, só que só amanhã pela manhã
T+
Em 01/09/05, RicardoFunke<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 01/09/05, Makaco Loko<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Oi, não esse DVD é o que compre na banca por 30 conto!
>
> nesse caso, acho que com "apt-cdrom add" já resolve.
:>)
putz eheh, grande...
m0r3
On Thu, 2005-09-01 at 10:23 -0300, Derly Prado wrote:
> Senhores,
>
> Não rola usar um simples:
>
> #apt-setup
>
> ?
>
> Derly
>
> On 9/1/05, RicardoFunke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 01/09/05, Makaco Loko<[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
>
Senhores,
Não rola usar um simples:
#apt-setup
?
DerlyOn 9/1/05, RicardoFunke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em 01/09/05, Makaco Loko<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> Oi, não esse DVD é o que compre na banca por 30 conto!nesse caso, acho que com "apt-cdrom add" já resolve. Antes, comente
todas as linh
Em 01/09/05, Makaco Loko<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi, não esse DVD é o que compre na banca por 30 conto!
nesse caso, acho que com "apt-cdrom add" já resolve. Antes, comente
todas as linhas do arquivo /etc/apt/sources.list, depois execute o
comando acima:
# apt-cdrom add
#apt-get update
Pro
t; Não consigo entender esse instalador do debian, RPM e TGZ é mais a
> > > minha praia, acho que sou BURRO, não entendo esse apt-get e aptitude
> > > de jeito nenhum, além de num saber como satisfazer dependencias, já
> > > temtei instalar o php4, mplayer, gftp e nenhu
Calma véio,
vamos lá:
o apt ou aptitude precisa de um caminho para saber o que fazer, esse
caminho chama-se sources.list e localiza-se em /etc/apt.
como root faça:
# cd etc/apt
# nano sources.list (para editar o arquivo)
deve aparecer alguma coisa assim:
# deb file:///DVD "NOMEDODVDNUM
ompleto e nome do pacote ou então prog* e ele nunca acha nada!
> >
> > O que estou fazendo de errado?
> >
> > Não consigo entender esse instalador do debian, RPM e TGZ é mais a
> > minha praia, acho que sou BURRO, não entendo esse apt-get e aptitude
> > de j
> apitude install apontando para o DVD do debiam dando o caminho
> completo e nome do pacote ou então prog* e ele nunca acha nada!
>
> O que estou fazendo de errado?
>
> Não consigo entender esse instalador do debian, RPM e TGZ é mais a
> minha praia, acho que sou BURRO, não e
praia, acho que sou BURRO, não entendo esse apt-get e aptitude
de jeito nenhum, além de num saber como satisfazer dependencias, já
temtei instalar o php4, mplayer, gftp e nenhum ainda deu certo.
Dá prá dar um ajuda pro burrinho aqui???
Muito obrigado
POR FAVOR!!! TO FICANDO DOIDO COM ISSO!
No dia 18/08/2005 às 19:38,
unholycurse <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> seguinte: se eu instalar um pacote com o dpkg ele aparece na interface
> do aptitude etc etc
>
> o Kov otro dia comentou que instalando com o apt-get o aptitude nao
> enxerga e tenta remover dep
DAew galera
seguinte: se eu instalar um pacote com o dpkg ele aparece na interface
do aptitude etc etc
o Kov otro dia comentou que instalando com o apt-get o aptitude nao
enxerga e tenta remover depois
Como faço pra o aptitude reconhecer o instalado pelo apt-get e acertar
as dependencias?
A
Em Qua, 2005-08-17 às 01:06 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
> > Pra mim isso é muito bom porque eu posso instalar pacotes com apt-get
> > build-dep pacote-fonte pra compilar uma coisa e sei que o aptitude vai
> > tirá-los na próxima vez que eu usá-lo. Os pacotes que realmente
Gustavo Noronha Silva wrote:
Em Sáb, 2005-08-13 às 00:08 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser
Em Dom, 2005-08-14 às 23:19 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> Até que o aptitude tenha algo do tipo "atualiza a base" eu uso o
> apt-get. Cansei de destruir a minha estação no trabalho por usar o
> apt-get ou o dpkg -i (tive q instalar o skype, e não sei se ele tem
> repo
Em Sáb, 2005-08-13 às 00:08 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
> > 1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
> > pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
> > rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)
&
Até que o aptitude tenha algo do tipo "atualiza a base" eu uso o
apt-get. Cansei de destruir a minha estação no trabalho por usar o
apt-get ou o dpkg -i (tive q instalar o skype, e não sei se ele tem
repositório, sem falar nos pacotes que eu gero).
Para mim o aptitude promete e muito. M
Gustavo Noronha Silva wrote:
Em Sáb, 2005-08-06 às 01:00 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar
Gustavo Noronha Silva wrote:
Em Sex, 2005-08-05 às 17:45 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com
pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)
Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou
Em Sáb, 2005-08-06 às 01:00 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
> dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
> formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
> ou voltar a
Em Sex, 2005-08-05 às 17:45 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com
> pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)
>
> Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer
>
Em Sex, 2005-08-05 às 13:18 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> # aptitude -f install (vai que tem algum pacote quebrado
> da ultima atualizacao??)
Hein?! Pra que você quer fazer isso? Se tivesse alguma coisa quebrada
você saberia. O aptitude não deixa o est
Outro dia tives problemas com o aptitude (apesar de a idéia dele ser
boa), parece que ainda não está 100%... até que alguém me aconselhou a
voltar ao velho apt...
:-(
Em 06/08/05, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depn
Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...
Eu acho que ele ainda tem
RicardoFunke wrote:
A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
"aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.
Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
aplica
A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
"aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.
Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
aplicativos aqui, inclusive um
Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
eu> Pessoal,
eu>
eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me
eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
eu> ele e' feliz.
eu> G
Pessoal,
Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me
ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
ele e' feliz.
Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo
algo errado.
# aptitude u
Carlos Alberto wrote:
pessoal,
qual o comando do aptitude que se equivale ao apt-get -u upgrade? O
aptitude upgrade funciona mas o com o "-u" que é para se saber quais
pacotes serão atualizados não funciona.
não precisa do -u, o aptitude sempre mostra o que ele vai fazer...
ele
pessoal,
qual o comando do aptitude que se equivale ao apt-get -u upgrade? O
aptitude upgrade funciona mas o com o "-u" que é para se saber quais
pacotes serão atualizados não funciona.
http://people.debian.org/~andrelop/txt/aptitude-tips-pt_BR.txt
On Sun, 2005-07-31 at 22:26 -0300, Carlos Alberto wrote:
> Qual a diferença do apt-get para o aptitude?
>
--
---
Agney Lopes Roth Ferraz
http://agney.linuxhome.com.br
[EMAIL PROTECTED]
Duvidas
Qual a diferença do apt-get para o aptitude?
Isto foi discutido aqui há poucos dias. Veja:
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2004-04/3181.html
Fabio.
> qual a diferença de apt-get e aptitude?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
qual a diferença de apt-get e aptitude?
hamacker wrote:
entao devo presumir que para instalar o xorg deve ser otimo usar o
aptitude. né ? :)
Outra alternativa e o dselect. Ele automaticamente seleciona os pacotes
obrigatorios e da a opcao de marcar os recomendados.
[]´s
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
entao devo presumir que para instalar o xorg deve ser otimo usar o
aptitude. né ? :)
[]'s
Maxwillian Miorim wrote:
O apt é mais tradicional e nunca me deu problemas. O aptitude é uma
ferramenta "nova" que promete muito, mas ao meu ponto de vista ainda tem
muito a melho
On Tue, 2005-07-19 at 20:25 -0300, Maxwillian Miorim wrote:
> O apt é mais tradicional e nunca me deu problemas. O aptitude é uma
> ferramenta "nova" que promete muito, mas ao meu ponto de vista ainda
> tem muito a melhorar. A lista de depêndencias dele chega a ser
> absurda
O apt é mais tradicional e nunca me deu problemas. O aptitude é uma
ferramenta "nova" que promete muito, mas ao meu ponto de vista ainda
tem muito a melhorar. A lista de depêndencias dele chega a ser absurda,
certa vez fui dar um aptitude purge exim4 e ele pediu pra remover o X!!!
Ainda
Olá pessoal, qual a diferença entre o apt e o aptitude?
Quais as vantagens e desvantagens em usar um ou o outro?
Tem como colocar a descrição dos pacotes retornados por uma pesquisa em pt_BR?
Era isso!
[]'s
--
Enviado por Moisés Jardim Pinheiro
Fone: (53) 9107 8473
E-mail: [EMAIL PROT
Em Qua 01 Jun 2005 00:27, arnoldo junior escreveu:
> O aptitude é o padrão do Debian BR-CDD.
> O que isso quer dizer?
> Significa p.ex. que o synaptic por trás roda o aptitude?.
Pelo que entendo não. Ambos - aptitude e synaptic - são front-ends para o
apt-get. E a escolha de fazer o
O aptitude é o padrão do Debian BR-CDD.
O que isso quer dizer?
Significa p.ex. que o synaptic por trás roda o aptitude?.
Pessoal eu sempre ouço as pessoas dizerem que o aptitude é melhor que o
apt, mas eu gostaria de saber qual é a diferença entre eles.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Em Sex, 2005-03-18 Ãs 08:06 -0300, Donato escreveu:
> Por acaso alguÃm sabe se à possÃvel, fazer com que o aptitude funcione
> estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude nÃo instale os
> pacotes recomendados?
Na UI ncurses dele vocà pode ir no menu options (usando f10 e se
Em Sex, 2005-03-18 Ãs 09:28 -0400, Adam Victor Nazareth Brandizzi
escreveu:
> '(pergunta
> "AlguÃm sabe alguma maneira de sumir com esta 'esperteza'? Digamos, eu
> instalei o KDE mas tenho de tirar os jogos. Haveria alguma maneira de
> mandar desinstalar os KDE games desinstalando o prÃprio pacote
Em Sex, 2005-03-18 às 09:11 -0300, Jean Silva escreveu:
>Donato, desculpe respoder sua pergunta com outra, mas em que casos
> o
> apt não resolve dependências e o aptitude resolve?
Normalmente o aptitude é mais "esperto": por exemplo, se você quer
instalar o kde, você faz
--- Donato <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Por acaso alguém sabe se é possível, fazer com que o aptitude
> funcione
> estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude não instale
> os
> pacotes recomendados?
>
>
> Ué, então por que não usa somente o apt-get?
Por acaso alguém sabe se é possível, fazer com que o aptitude funcione
estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude não instale os
pacotes recomendados?
Ué, então por que não usa somente o apt-get?
Pelo simples motivo de em alguns casos, o apt-get não resolver algumas
dependências e
Pessoal, aproveitando o assunto, alguÃm sabe como faÃo o aptitude
"purgar" esses pacotes desnecessaÅios que o Adam citou? Explicando:
quando vocà manda remover um determinado pacote (ex: aptitude purge
gnome-core), ele exibe uma lista de pacotes que nÃo sÃo mais necessÃrios
e
explicar
> >>
> >>Fiz uma instalação básica do DEBIAN, já instalei e o MTA que não é o
> >>exim, porém, volte e meia,
> >>quando preciso instalar algum novo pacote, o aptitude(é o que uso
> >>mais) insiste em baixar e instalar o exim que eu
Paulo Cenachi wrote:
Donato wrote:
Alguém por acaso sabe alguma maneira para controlar os pacotes a ser
instalado?
Que! Deixe-me explicar
Fiz uma instalação básica do DEBIAN, já instalei e o MTA que não é o
exim, porém, volte e meia,
quando preciso instalar algum novo pacote, o aptitude(é o
Donato wrote:
Alguém por acaso sabe alguma maneira para controlar os pacotes a ser
instalado?
Que! Deixe-me explicar
Fiz uma instalação básica do DEBIAN, já instalei e o MTA que não é o
exim, porém, volte e meia,
quando preciso instalar algum novo pacote, o aptitude(é o que uso mais
Alguém por acaso sabe alguma maneira para controlar os pacotes a ser
instalado?
Que! Deixe-me explicar
Fiz uma instalação básica do DEBIAN, já instalei e o MTA que não é o
exim, porém, volte e meia,
quando preciso instalar algum novo pacote, o aptitude(é o que uso mais)
insiste em baixar e
do experimental...
> Alguém sabe o porquê e como corrigir?
Não sei como corrigir, acho que é um problema do aptitude. Pois, se digitar
apt-get update em vez de aptitude update não aparece o problema.
Muito estranho, não?
--
Savio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Piratar
Olá.
Toda vez que adiciono uma nova linha no source.list, ao fazer o update,
meu aptitude reclama falando que tenho que rodar de novo, vejam:
W: Couldn't stat source package list http://linorg.usp.br unstable/main
Packages
(/var/lib/apt/
Pessoal, meu aptitude estah meio maluco.
Estava aqui no meu woody tranquilo, passando algumas coisas pro sarge.
Como vou instalar o kernel 2.6, resolvi passar o dhcp-client pro
dhcp3-client (pra evitar problemas), e tbm instalei o mpg321 (alem de
varias outras coisas). Mas isso via apt-get
iencia usa o synaptic, pq esta muito bom e funcional..!
Talvez você esteja confundindo as coisas. O aptitude não é só a
interface ncurses, você pode usá-lo na linha de comando do mesmo modo
que usa o apt-get com as vantagens já mencionadas. Por exemplo:
você faz
# aptitude install gnome
e ele s
O aptitude tem uma base de dados diferente, provavelmente você tentou
instalar esses pacotes ou remover esses outros em algum momento e
cancelou com C-c.
Para resolver, dê
# aptitude install lista dos pacotes que ele quer remover
# aptitude remove lista dos pacotes que ele quer instalar
Em Qua
Ando vendo discussões demais falando que o apt-get é fraquinho perto
do aptitude (não quero gerar flames!) ...
Agora, vejam isso:
Com apt-get:
intranet:/home/daniel# apt-get -f install
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências... Pronto
0 pacotes atualizados, 0 pacotes
..!
Aprendi na oficina paulista Debian que o apt-get foi uma aplicação
feita inicialmente para testar a libapt, porém ficou muito boa e o
pessoal melhorou mais ainda.
Mas o recomendado de fato é usar o aptitude, que é a aplicação feita
mesmo para para a finalidade de atualizar/manter um sistema
Túlio Gontijo e Silva escreveu:
> Em Seg, 2004-09-13 às 16:08, PeTRoK - Reinaldo José M. escreveu:
> > O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...
> >
> > Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> > > Olá lista,
> > > Gos
Em Ter, 2004-09-14 às 12:42, giulianisanches escreveu:
> Eu achava q o apt-get era o cara, mas lendo mensagens anteriores vi
> que o aptitude trabalha melhor e tem tb o auto-apt...
> Poderiam me explicar o funcionamente dos 3 ou um link com documentação
> (para o apt-get eu sei) ?
Woody (bem mais prática). Acontece que eu não utilizo o CD para
fazer a instalação, uso ele apenas como instalador pois eu baixo tudo do
repositório.
No tasksel, seleciono Desktop, Servidor Web, Servidor de Arquivos e
Manual Package Selection... O aptitude abre, e ele baixa os arquivos (Cerca
Eu achava q o apt-get era o cara, mas lendo mensagens anteriores vi
que o aptitude trabalha melhor e tem tb o auto-apt...
Poderiam me explicar o funcionamente dos 3 ou um link com documentação
(para o apt-get eu sei) ?
Valew.
On Mon, 13 Sep 2004 11:58:54 -0300, Dennis Bachmann
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vale lembrar que o aptitude lembra dos arquivos extras que teve que
> instalar por causa de outro pacote.
> Exemplo:
> c quiser instalar o kde e digitar apt-get install kde e depois apt-get
>
Em Seg, 2004-09-13 às 16:08, PeTRoK - Reinaldo José M. escreveu:
> O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...
>
> Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> > Olá lista,
> > Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...
Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> Obrigado desde já
PeTRoK
Reinaldo J.
Seja Livre Use Linux.
Vale lembrar que o aptitude lembra dos arquivos extras que teve que
instalar por causa de outro pacote.
Exemplo:
c quiser instalar o kde e digitar apt-get install kde e depois apt-get
remove kde, ele ira apenas remover o pacote virtual, fazendo com que o
kde continue instalado.
ja com o aptitude
Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> Obrigado desde já
Aptitude é um front-end para o apt-get. O apt-get voce usa diretamente
pela linha de comando (ex: apt-get install ), o aptitude é um
Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
O aptitude tem uma interface ncurses, constrói um sistema de
dependências de modo que ele remove bibliotecas inutilizadas
automaticamente, baixa pacotes recome
Olá lista,
Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
Obrigado desde já
401 - 485 de 485 matches
Mail list logo
