Andre Luis Lopes [EMAIL PROTECTED] writes:
Olá,
Olá.
On Fri, Aug 20, 2004 at 11:19:07PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
snip
Abusando um pouco mais de tua boa-vontade. Estas especificações te
parecem convenientes a partir de tua experiência, certo? Sabes indicar
documentação a respeito?
Olá Leandro.
Muito obrigado por ter respondido.
Leandro Guimaraens Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] writes:
Em Wed, 18 Aug 2004 21:50:05 +0200, marciotex escreveu:
samba + apache + mysql (estes dois últimos só pra Intranet, muito
pouco uso): 1 máquina
O Apache é leve.
Em Wed, 18 Aug 2004 21:50:05 +0200, marciotex escreveu:
samba + apache + mysql (estes dois últimos só pra Intranet, muito
pouco uso): 1 máquina
O Apache é leve.
O MySQL é leve, mas costuma conduzir a aplicativos pesados.
No caso de um ‘efeito Slashdot’, também costuma ser o
Olá pessoal.
Na minha empreitada de pôr uma rede Linux a funcionar preciso
dimensionar as máquinas que rodarão os serviços.
São eles:
samba + apache + mysql (estes dois últimos só pra Intranet, muito pouco
uso): 1 máquina
firewall + squid: outra máquina
servidor de e-mail: outra máquina
Não
4 matches
Mail list logo
