patrick escreveu:
> Eu quero carrega o acpi batery, então mudo a opção com o menuconfig e
> eu faço assim:
>
> make-kpkg clean
> make-kpkg kernel_image
>
> So que quando reinicio dá erro, eu preciso cria o initrd.img?
Desculpe, mas ninguém aqui tem bola de cristal para adivinhar qual é o erro
que
Em Monday 04 February 2008, patrick escreveu:
> Eu quero carrega o acpi batery, então mudo a opção com o menuconfig e
> eu faço assim:
>
> make-kpkg clean
> make-kpkg kernel_image
>
> So que quando reinicio dá erro, eu preciso cria o initrd.img?
>
O erro esta reclamando da falta da imagem?
Eu quero carrega o acpi batery, então mudo a opção com o menuconfig e
eu faço assim:
make-kpkg clean
make-kpkg kernel_image
So que quando reinicio dá erro, eu preciso cria o initrd.img?
PaTricK
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [E
Olá,
Perguntei isso porque é um erro típico que quem compila o kernel e não
activa o suporte para o controlador do disco onde
esta a raiz do sistema.
Experimenta com o Live fazer um chroot para a directoria root do
disco, depois experimenta um update-grub ...
O problema não deve ser do disco
Olá,
Compilaste o Kernel ? Ou é o que vem com a distribuição ?
Gente to com a seguinte bronca, estava usando o pc ele travou, dei um tempo
e nada, dai resetei, quando inicia para em uma parte e mostra la nas ultimas
linhas esta mensagem:
Kernel Panic - Not syncing: VFS: Unable to mount root fs on Unkinown - block
(0,0).
pensei em re-intalar mais vi que pode
> Fala povo,
> Qual kernel vai bem nessa máquina? Uso amd64 ou i386?
>
> Processador Intel Q6600 - CORE2 QUAD Q6600 1066 Mhz 2.4 Ghz
> - Placa Mãe Intel DQ35MPE SOM / VGA / SATA / GBLAN
> - Proc. Intel Q6600 in a box
> - 4.0 Gb de memória DDR2 800 Mhz (4 x 1 Gb)
> -
Esse processador é EMT64, logo você pode usar o kernel AMD64. Mas pode usar o
i386 também, depende de sua necessidade. Lembre-se, com o kernel AMD64 você vai
ter dificuldades com plugins, alguns nem vão funcionar. Se for uma máquina
essencialmente desktop, é melhor o i386, se for para fins
Fala povo,
Qual kernel vai bem nessa máquina? Uso amd64 ou i386?
Processador Intel Q6600 - CORE2 QUAD Q6600 1066 Mhz 2.4 Ghz
- Placa Mãe Intel DQ35MPE SOM / VGA / SATA / GBLAN
- Proc. Intel Q6600 in a box
- 4.0 Gb de memória DDR2 800 Mhz (4 x 1 Gb)
- Placa de Vídeo GF 8600GT 512 Mb PCI-E, XFX
Utilizei o "make menuconfig"
copiei as fontes do kernel em http://www.kernel.org/
Em 21/01/08, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Jonatas Evaristo Rodrigues dos Santos escreveu:
> > Estou tentando compilar o kernel através do root, porém está dando o
apitude install fakeroot, kernel-package, kernel-source-VERSÃO_QUE_QUERES
make gconfig
Agora, compile o kernel: fakeroot make-kpkg --initrd
--revision=custom.1.0 kernel_image. O número da versão "1.0" pode ser
alterado à vontade; isto é apenas um número de versão que irá usar
par
Jonatas Evaristo Rodrigues dos Santos escreveu:
Estou tentando compilar o kernel através do root, porém está dando o
seguinte erro:
/bin/bash: scripts/basic/fixdep: Permissão Negada
Qual comando você executou para aparecer esse erro?
Não deve ser utilizado o root para compilar o Kernel, e
Ola pessoal
Estou tentando compilar o kernel através do root, porém está dando o
seguinte erro.
/bin/bash: scripts/basic/fixdep: Permissão Negada
Alguém soube o que pode estar acontecendo?
Jonatas
Em Fri, 18 Jan 2008 13:57:29 -0200
"" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> No meu caso os modulos PPP estão tudos como Kernel-in, no entando qdo
> dou um lsmod ele não tem nenhum modulo listado referente ao ppp,
> devido a eles carregoar no boot do servidor.
>
> Se al
No meu caso os modulos PPP estão tudos como Kernel-in, no entando qdo
dou um lsmod ele não tem nenhum modulo listado referente ao ppp,
devido a eles carregoar no boot do servidor.
Se alguem tiver mais alguma dica que eu possa testar, antes da então
recompilação do kernel, mas se não tiver solução
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Nesse sistema que estou não cheguei a fazer um downgrade e sim foi
feito um upgrade, haja visto que o debian, não é o debian etch e sim
uma versão anterior com o kernel 2.6.8.xxx, no entanto o protocolo
ppp, não referi diretamente ao problema a ser ele.
Mas parece ser
Nesse sistema que estou não cheguei a fazer um downgrade e sim foi
feito um upgrade, haja visto que o debian, não é o debian etch e sim
uma versão anterior com o kernel 2.6.8.xxx, no entanto o protocolo
ppp, não referi diretamente ao problema a ser ele.
Mas parece ser algo referente a rede.
Ao
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Segue o erro gerado na tela.
http://cerroazul.no-ip.info/14-01-08_1552.jpeg
O Pacote rp-pppoe, foi compilado, e o kernel está como build o
protocolo ppp.
Tem certeza que o proplema é o ppp?
Eu diria que o problema é o HD.
Tente utilizar um Kernel mais recente. Eu
Segue o erro gerado na tela.
http://cerroazul.no-ip.info/14-01-08_1552.jpeg
O Pacote rp-pppoe, foi compilado, e o kernel está como build o
protocolo ppp.
logava nada. Por fim da ultima vez que ela
capotou, ela logou o seguinte na tela.
Kernel Panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
Desconfio que possa ser memoria, mas fazendo testes de memoria não
encontrei nada de anormal.
testes feito com o memtest do linux e o stress do proprio linux, e
> conectados simultaneamente, no entando essa maquina via travando em
> alguns momentos, e não me logava nada. Por fim da ultima vez que ela
> capotou, ela logou o seguinte na tela.
>
> Kernel Panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
>
> Desconfio que possa ser memoria,
vez que ela
capotou, ela logou o seguinte na tela.
Kernel Panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
Desconfio que possa ser memoria, mas fazendo testes de memoria não
encontrei nada de anormal.
testes feito com o memtest do linux e o stress do proprio linux, e
nada de travamento ou outra
Leandro Moreira escreveu:
> Caros,
> Customizei um kernel (apliquei alguns patchs) gerando um pacote .deb com
> essa imagem customiaada, essa customziação foi realizada em um pentiun 4
> 3.0 GHZ. Gostaria de saber se posso usar essa imagem em outras maquinas
> (mesma família de p
Caros,
Customizei um kernel (apliquei alguns patchs) gerando um pacote .deb com
essa imagem customiaada, essa customziação foi realizada em um pentiun 4
3.0 GHZ. Gostaria de saber se posso usar essa imagem em outras maquinas
(mesma família de processador), ou teria que realizar a mesma
disco, verifique se o seu /etc/fstab não
está apontando para discos "hdx" quando o correto (no caso do Kernel
2.6.22) é "sdx", portanto muito provavelmente basta editar o /etc/fstab
alterando "hda" para "sda" (por exemplo).
Att,
Renato
HEHE
Tenho uma igual :D
Espera um pouco já te digo onde secar, lembro que é algo rt73 :D
Até já
Olá,
Dá preferência ao kernel da debian, procura o driver para a tua placa
wireless e tenta instalar\compilar como modulo. Se estas a usar etch e a
finalidade do pc é um desktop tenta fazer um upgrade da distro para lenny.
Qual o modelo da tua placa wireless ?
Até já ;)
Rui Manuel Martins escreveu:
Como posso fazer um update do Kernel?? preciso de um Kernel mais recente
para o Debian detectar a minha placa wireless usb.
Considerando que você está falando do Debian Etch.
Se quiser fazer tudo "no braço", leia isso:
<http://kernel-handbook.alio
baixa o source do kernel, no site do kernel.org tem as versao mais recente,
e recompila ele na maquina... nao é o bixo de 7 cabeças
umm que modelo é a placa
Em 19/12/07, Rui Manuel Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Boas comunidade Debian...
>
> Como posso fazer u
Boas comunidade Debian...
Como posso fazer um update do Kernel?? preciso de um Kernel mais recente
para o Debian detectar a minha placa wireless usb.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Tenho um notebook Acer Aspire 7520 com o Debian Testing/Unstable instalado.
Algumas vezes o sistema inicia normalmente, enquanto na maioria o sistema
não monta o sistema de arquivos root, iniciando o busybox.
Estava prestes a mandar um email ao buglist do Debian, mas como nunca fiz
isso antes ache
> >
> > 2007/12/10, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]
> > >:
> >
> > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> > >Márcio Pedroso wrote
> > >> ...ta assim no meu /var/log/messages:
> > >> Dec 7 11:49:51 localhost kernel: In
<[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>Márcio Pedroso wrote
>> ...ta assim no meu /var/log/messages:
>> Dec 7 11:49:51 localhost kernel: In hex: 67 65 74 20 2f 20 68 74...
>> Dec 7 11:50:33 loca
desculpa a minha ignorancia, mas porque ele ta gerando um log em hexa
2007/12/10, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> >Márcio Pedroso wrote
> >> ...ta assim no meu /var/log/messages:
> >> Dec 7 11:49:51 localho
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>Márcio Pedroso wrote
>> ...ta assim no meu /var/log/messages:
>> Dec 7 11:49:51 localhost kernel: In hex: 67 65 74 20 2f 20 68 74...
>> Dec 7 11:50:33 localhost kernel: 5 2c 20 67 7a 69 70 2c 20 7
>> layer7: matched edonkey
estranho no meu roteador, cujo o kernel foi recompilado,
> > mas segui a mesma receita que sempre uso em outros roteadores, e esse
> > erro esta muito estranho.
> > ta assim no meu /var/log/messages
> >
> > Dec 7 11:49:51 localhost kernel: In hex: 67 65 74 20 2f 20 68 74 74
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07-12-2007 12:07, Márcio Pedroso wrote:
> ola pessoal
> to com um erro estranho no meu roteador, cujo o kernel foi recompilado,
> mas segui a mesma receita que sempre uso em outros roteadores, e esse
> erro esta muito estranho.
>
ola pessoal
to com um erro estranho no meu roteador, cujo o kernel foi recompilado, mas
segui a mesma receita que sempre uso em outros roteadores, e esse erro esta
muito estranho.
ta assim no meu /var/log/messages
Dec 7 11:49:51 localhost kernel: In hex: 67 65 74 20 2f 20 68 74 74 70 2f 31
2e 31
are the available
> partitions:
>
> 0800 78184008 sda driver: sd
> 0801 75529566 sda1
> 0802 1 sda2
> 0805 2650693 sda5
> 0b00 1048575 sr0 driver: sr
> Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
> unknown-block (8,9)
Por isso
Olá,
Tive um problema estranho meio parecido e achei várias dicas,
onde a que resolveu meu problema foi mudar na BIOS os HDs que estavam em
none e pré-configurados tudo para AUTO, aí voltou a funcionar. Talvez
alguma configuração na BIOS ajude.
--
Atenciosamente,
Junior Pol
- da mesma marca e o boot do debian falha
> > com kernel panic - o cd de boot está íntegro.
>
> Isso não faz _nenhum_ sentido. Vamos tentar começar de novo.
>
> Você disse que usava sua máquina normalmente e que agora ao
> ligar ela, aparece o erro do VFS. Você não con
boot do debian falha
> com kernel panic - o cd de boot está íntegro.
Isso não faz _nenhum_ sentido. Vamos tentar começar de novo.
Você disse que usava sua máquina normalmente e que agora ao
ligar ela, aparece o erro do VFS. Você não consegue carregar nenhum
dos 4 kernels, agor
> >>>> partitions:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> 0800 78184008 sda driver: sd
> >>>>> 0801 75529566 sda1
> >>>>> 0802 1 sda2
> >>>>> 0805 2650693 sda5
> >>>
etorna:
>>>>> VFS: Cannot open root device "" or unknow-block(8,9)
>>>>> Please append a correct "root=" boot option; here are the available
>>>> partitions:
>>>>
>>>>> 0800 78184008 sda driver: sd
>>&g
root device "" or unknow-block(8,9)
Please append a correct "root=" boot option; here are the available
partitions:
0800 78184008 sda driver: sd
0801 75529566 sda1
0802 1 sda2
0805 2650693 sda5
0b00 1048575 sr0 driver: sr
Kernel panic - not syn
quot; or unknow-block(8,9)
>>> Please append a correct "root=" boot option; here are the available
>> partitions:
>>
>>> 0800 78184008 sda driver: sd
>>> 0801 75529566 sda1
>>> 0802 1 sda2
>>> 0805 2650693 sda5
>>
e are the available
> partitions:
>
> > 0800 78184008 sda driver: sd
> > 0801 75529566 sda1
> > 0802 1 sda2
> > 0805 2650693 sda5
> > 0b00 1048575 sr0 driver: sr
>
> > Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
> unknown-bloc
gt; partitions:
> 0800 78184008 sda driver: sd
> 0801 75529566 sda1
> 0802 1 sda2
> 0805 2650693 sda5
> 0b00 1048575 sr0 driver: sr
> Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block
> (8,9)
> Mas se eu botar lá no grub sda1 dá
Renato S. Yamane wrote:
> Edluise Costa escreveu:
>> Dei o boot pelo SystemRescueCD e ele me retorna:
>> VFS: Cannot open root device "" or unknow-block(8,9)
>> Please append a correct "root=" boot option; here are the available
>> partitions:
>
> A propósito, verifique se a BIOS está reconhecend
itions:
>> 0800 78184008 sda driver: sd
>> 0801 75529566 sda1
>> 0802 1 sda2
>> 0805 2650693 sda5
>> 0b00 1048575 sr0 driver: sr
>> Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
>> unknown-block (8,9)
>> Mas se eu botar lá no g
Edluise Costa escreveu:
Dei o boot pelo SystemRescueCD e ele me retorna:
VFS: Cannot open root device "" or unknow-block(8,9)
Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:
A propósito, verifique se a BIOS está reconhecendo o seu HD.
Att,
Renato
1 sda2
0805 2650693 sda5
0b00 1048575 sr0 driver: sr
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (8,9)
Mas se eu botar lá no grub sda1 dá o mesmo erro:
VFS: Cannot open root device "sda1" or unknow-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
-- Forwarded Message ---
From: "Edluise Costa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Mon, 26 Nov 2007 08:59:57 -0300
Subject: Re: Grub + Kernel Panic
-- Original Message ---
From: "Felipe Augusto van de Wiel (fa
-- Original Message ---
From: "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]>
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Sun, 25 Nov 2007 15:36:17 -0200
Subject: Re: Grub + Kernel Panic
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
&g
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 25-11-2007 13:24, Edluise Costa wrote:
[...]
> VFS: Cannot open root device "hda1" or unknow-block(0,0)
> Please append a correct "root=" boot option
> Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount roo
Galera, tô com um problema aqui em uma máquina, eu estava usando ela normal
quando tive que desligar, aí quando liguei novamente
ela dá a seguinte mensagem:
VFS: Cannot open root device "hda1" or unknow-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel pani
Galera, tô com um problema aqui em uma máquina, eu estava usando ela normal
quando tive que desligar, aí quando liguei novamente
ela dá a seguinte mensagem:
VFS: Cannot open root device "hda1" or unknow-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel pani
ulpe, foi sem querer
2 - Segue em anexo.
Obrigado.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHRepfmkYY0KJL9xMRAhUaAJ9ZGP7HuEsnfpw4STcB8i4zy6wwcgCggW0a
NBqm1jQS2kGKPBDV9op0pio=
=DG75
-END PGP SIGNATU
caio abreu ferreira escreveu:
Renato S. Yamane wrote:
caio abreu ferreira escreveu:
Begin: Waiting for root file system...
Done
ALERT: /dev/sda1 does not exist
Verifique o seu menu.lst (/boot/grub/menu.lst), pois ele está apontando
o diretório root para um dispositivo que não exis
caio abreu ferreira escreveu:
Begin: Waiting for root file system...
Done
ALERT: /dev/sda1 does not exist
Verifique o seu menu.lst (/boot/grub/menu.lst), pois ele está apontando
o diretório root para um dispositivo que não existe (/dev/sda1)
Att,
Renato
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Para compilar o kernel no Debian fiz o seguinte:
# apt-get install kernel-package libncurses5-dev fakeroot wget bzip2
build-essential
# make menuconfig
# make-kpkg clean
# fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image kernel_headers
# dpkg -i
Voce gerou o initrd ?
Em Ter, 2007-11-20 às 18:57 -0200, caio abreu ferreira escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Lista
>
> Estou tentando recompilar o kernel e depois do reboot aparece a
> mensagem kernel
> panic. Já revisei as c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lista
Estou tentando recompilar o kernel e depois do reboot aparece a
mensagem kernel
panic. Já revisei as configurações do kernel N vezes e até agora não consegui
encontrar o que esta faltando. A placa mãe do meu computador é uma
e:
>>>> [...]
>>>>> # aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
>>>> [...]
>>>>> The following packages are BROKEN:
>>>>> nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.18-4-686
>>>>> The following NEW packages will be automatic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> On 10-11-2007 10:31, caio abreu ferreira wrote:
>> Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
>>> On 09-11-2007 18:04, caio abreu ferreira wrote:
>>> [...]
>>>> #
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 10-11-2007 10:31, caio abreu ferreira wrote:
> Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
>> On 09-11-2007 18:04, caio abreu ferreira wrote:
>> [...]
>>> # aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
>> [...]
>>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> On 09-11-2007 18:04, caio abreu ferreira wrote:
> [...]
>> # aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
> [...]
>> The following packages are BROKEN:
>> nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.18
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> On 09-11-2007 18:04, caio abreu ferreira wrote:
> [...]
>> # aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
> [...]
>> The following packages are BROKEN:
>> nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.18
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 09-11-2007 18:04, caio abreu ferreira wrote:
[...]
> # aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
[...]
> The following packages are BROKEN:
> nvidia-glx nvidia-kernel-2.6.18-4-686
> The following NEW packages will be automatical
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Renato S. Yamane wrote:
> caio abreu ferreira escreveu:
>> Keep the following packages at their current version:
>> nvidia-glx [Not Installed]
>> nvidia-kernel-2.6-686 [Not Installed]
>> nvidia-kernel-2.6.18-4-686 [Not
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Renato S. Yamane wrote:
> caio abreu ferreira escreveu:
>> Keep the following packages at their current version:
>> nvidia-glx [Not Installed]
>> nvidia-kernel-2.6-686 [Not Installed]
>> nvidia-kernel-2.6.18-4-686 [Not
caio abreu ferreira escreveu:
Keep the following packages at their current version:
nvidia-glx [Not Installed]
nvidia-kernel-2.6-686 [Not Installed]
nvidia-kernel-2.6.18-4-686 [Not Installed]
nvidia-kernel-source [Not Installed]
Leave the following dependencies unresolved:
nvidia-kernel-common
nvidia-glx é o binário para o XFree86.
> Tem certeza que é isso que você precisa? :-)
>
> Acho que você precisa do pacote nvidia-kernel-número_da_versão
# aptitude install nvidia-kernel-2.6-686
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Don
do pacote nvidia-kernel-número_da_versão
Att,
Renato
BROKEN:
nvidia-glx
The following packages have been kept back:
locales
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Need to get 4266kB of archives. After unpacking 13.5MB will be used.
The following packages have unmet dependencies:
nvidia-glx: Depends: nvidia-kernel
ativar algum dos dispositivos acima para
ativar
o som.
Com o kernel compilado por mim eh ativado, eh possivel mexer nas
configuracoes
do som, o problema eh que na caixa de som nao sai nada.
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> No meu sistema, eu fiz a segu
Eu imagino que nao seja esse o problema. Com o kernel padrao do debian o som
funciona sem nenhum problema. O problema somente aparece quando eu utilizo o
kernel que eu compilei. O motivo de estar querendo recompilar o kernel 'e ativar
o drive da nVidia.
Obrigado.
[EMAIL PROTECTED]
://ftp.alsa-project.org/pub/utils/alsa-utils-1.0.14rc2.tar.bz2
Compile o alsa-driver assim:
./configure --with-card-options=all
make
make install
Compile o alsa-lib e alsa-utils assim:
./configure
make
make install
***
Aí funcionou, sem recompilar o kernel. Mas funciona sem o recurso de
Lista
Estou tentando recompiar o kernel e estou tendo problemas com a parte
de som.
- GNU/Debian - testing
- Kernel - 2.6.23
- Motherboard - ASUS P5LD2-X
- Chipset Type - Intel 945P Express / Intel ICH7
- Audio
Audio Output: Sound card
Audio Codec: Realtek
oi!
em relacao ao grub eu tive um problema parecido recentemente; eu uso uma
distribuicao mista ( stable e testing
configurada pra default stable). no arquivo /etc/kernel-img.conf eu
precisei alterar postinst_hook e postrm_hook deixando elas assim:
postinst_hook = /usr/sbin/update-grub
Em 31/10/07, Leonardo Rosa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> > Segundo [1], o kernel em64t-p4-smp este pacote só tem função para
> > transição transição para o kernel amd64.
> >
> > [1]
> http://packages.debian.org/etch/linux-image-2.6-em64t-p4-smp
>
>
"Leonardo Rosa" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>A minha pergunta é: Mesmo eu instalando o kernel-image-2.6-em64t-p4-smp
>e o linux-image-2.6-em64t-p4-smp, só vai aparecer no grub a opção pra
>bootar pelo kernel-image-2.6.18-5-amd64?
No caso do Etch, sim.
ke
Otavio, acho que não me fiz entender ainda.
Eu observei que antes se chamava kernel-image e hoje chama-se linux-image.
O que me intriga é que se eu deixasse vários kernels instalados, aparecia no
boot com qual eu queria inicializar.
- Se eu instalar o kernel 2.6.18-5-amd64 e o kernel 2.6.18-5
> Segundo [1], o kernel em64t-p4-smp este pacote só tem função para
> transição transição para o kernel amd64.
>
> [1] http://packages.debian.org/etch/linux-image-2.6-em64t-p4-smp
Sinceramente não entendi.
--
Leonardo Rosa
PiraíDigital - Depto Softwares Livres
Tutor - Informática
a am64. Baixei e na hora da instalação
> dava erro no debootstrap nos arquivos vim-common e mais uns outros.
>
> Resolvi desabilitar noapi nolapi e mais alguns recursos até que consegui
> chegar na tela de escolher um mirror http e fiz a instalação.
>
> Em seguida tentei instalar
outros.
Resolvi desabilitar noapi nolapi e mais alguns recursos até que consegui
chegar na tela de escolher um mirror http e fiz a instalação.
Em seguida tentei instalar o kernel pro meu processador intel core 2
duo 2.0t7200.
O Renato reforçou o que eu queria saber, que era o kernel em64t-p4-smp.
ores debian?
>
> Na semana passada o Otávio, que nos lê em cópia, descobriu um bug nos
> servidores que estavam gerando as imagens do Lenny.
Sim ... estah sendo resolvido ainda .. provavelmente vou disparar uma
nova weekly build com a correcao entre hoje e amanha.
> Otávio, o Leonardo está c
> Na semana passada o Otávio, que nos lê em cópia, descobriu um bug nos
> servidores que estavam gerando as imagens do Lenny.
Hum
Vou baixar outra iso.
Valeu...
--
Leonardo Rosa
PiraíDigital - Depto Softwares Livres
Tutor - Informática (Bio Mat Adm)
Universidade Federal Fluminense
Linux
u a imagem do Etch(AMD64)
mas o Kernel apresentado é o 2.6.22-2 (isso é do Lenny e não do Etch).
Att,
Renato
Bem, vamos lá novamente.
Quando eu instalei máquina, eu instalei essas imagens
i A linux-image-2.6-amd64
i linux-image-2.6-em64t-p4-smp
i linux-image-2.6.18-5-amd64
e esses kernels
i kernel-image-2.6-em64t-p4
i kernel-image-2.6-em64t-p4-smp
O que eu não estou entendendo é que, sempre quando
agem que eu baixei dos servidores debian?
>
> Debian 4.0 r1 amd64 Bin-1
>
>
> On 10/30/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Leonardo Rosa escreveu:
> > > Renato escreveu:
> > >> Debian Etch (4.0) com Kernel 2.6.22?
> > >> Você compi
Como pode ele não ser o debian 4.0 r1 se é isso o que está escrito no cd, a
partir da imagem que eu baixei dos servidores debian?
Debian 4.0 r1 amd64 Bin-1
On 10/30/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Leonardo Rosa escreveu:
> > Renato escreveu:
> >> D
Leonardo Rosa escreveu:
> Renato escreveu:
Debian Etch (4.0) com Kernel 2.6.22?
Você compilou ou pegou do backports.org <http://backports.org>?
Baixei a versão 4.0 r1 para amd64 e fiz a instalação normal.
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
Isso não
> > Fiz uma nova instalação, mas agora com kernel 2.6.22-2-amd64, o qual
> > julgava ser a versão para meu processador, que é um core 2 duo.
>
> Debian Etch (4.0) com Kernel 2.6.22?
> Você compilou ou pegou do backports.org?
Baixei a versão 4.0 r1 para amd64 e fiz a instala
Pessoal, me vi no seguinte dilema.
Eu tinha uma instalação no meu notebook com debian e com kernel para 2
processadores.
Eu usava o gkrellm para monitorar os serviços do notebook e esse mostrava
cpu1 e cpu2.
Fiz uma nova instalação, mas agora com kernel 2.6.22-2-amd64, o qual julgava
ser a versão
Em Sat, 27 Oct 2007 01:09:48 -0200
"Eduardo Rodrigues da Luz" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal antes de migrar para o kernel para 2.6.18-5-k7, eu instalava o
> vmware no kernel 2.6.18-5-686 com o seguinte erro no gcc:
>
> ------
>
2007/10/27, Bruno Buys <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Eduardo Rodrigues da Luz wrote:
> > Pessoal antes de migrar para o kernel para 2.6.18-5-k7, eu instalava o
> > vmware no kernel 2.6.18-5-686 com o seguinte erro no gcc:
> >
> > --
Eduardo Rodrigues da Luz wrote:
Pessoal antes de migrar para o kernel para 2.6.18-5-k7, eu instalava o
vmware no kernel 2.6.18-5-686 com o seguinte erro no gcc:
--
Your kernel was built with "gcc" version " 4.1.2", while you are
trying t
Pessoal antes de migrar para o kernel para 2.6.18-5-k7, eu instalava o
vmware no kernel 2.6.18-5-686 com o seguinte erro no gcc:
--
Your kernel was built with "gcc" version "4.1.2", while you are trying to
use
"/usr/bin/gcc" version &quo
CEDIMENTO ESPECIAL
> QUE EU TENHA TOMADO, além das atualizações de praxe, gerou uma
> situação em que a máquina não iniciava.
Atualizar o kernel é um procedimento especial. :)
> A culpa, portanto, não foi minha: eu não tinha recompilado o kernel,
> não tinha instalado isoladament
601 - 700 de 4070 matches
Mail list logo
