memory to run virtual machines.
Para o exemplo acima eu rodei primeiro o Debian (só instalação básica -
modo
texto) configurado pra usar 64 MB em uma VM e quando fui bootar outra
com o
Win-XP também instalado com 64 MB de memória deu o erro.
Achei até que poderia ser por falta de
Rodar Roda...
Uso VMs pra fazer testes de rede (samba, iptables, dhcp, etc...)
No Virtual Box tenho um Win2K Server, Debian, e Slack rodo as tres ao mesmo
tempo e com uma velocidade até que sustentável, sei que preciso de mais
memória se quiser trabalhar mais tranquilo mas o virtualbox tá me
Por isso eu disse ou no caso de você realmente precisar fazer algo que
precise mais do que 3gb de RAM, ...
Fabiano Pires escreveu:
(jogando lenha - ou gasolina - na fogueira ...)
3Gb é suficiente? Depende pra que... Alias, memória nunca é
suficiente(ou pelo menos nunca é demais...). Soube de
(jogando lenha - ou gasolina - na fogueira ...)
3Gb é suficiente? Depende pra que... Alias, memória nunca é suficiente(ou
pelo menos nunca é demais...). Soube de um caso na Petrobrás que um cara
consumiu os 32Gb de memória de sua estação (16Gb físicos e 16 de Swap). A
máquina em questão fazia
invés de 4 GB é ter o dual channel ativo, que aumenta
em até 50% a velocidade de troca com a memória e, teoricamente, poderia
se chegar a 6 GB num sistema total. Se passar tudo para pente de 1 GB,
vai ter os 4 GB em dual channel, mas para ampliar a memória, se um dia
for precisar, vai ter que
limitador além do chipset. A vantagem de ter 2 pentes de 2 GB e
reconhecer 3 GB ao invés de 4 GB é ter o dual channel ativo, que aumenta
em até 50% a velocidade de troca com a memória e, teoricamente, poderia
se chegar a 6 GB num sistema total. Se passar tudo para pente de 1 GB,
vai ter os 4 GB em
a memória e, teoricamente, poderia
se chegar a 6 GB num sistema total. Se passar tudo para pente de 1 GB,
vai ter os 4 GB em dual channel, mas para ampliar a memória, se um dia
for precisar, vai ter que trocar esse pentes.
Em suma é isso, o problema é realmente a placa mãe. Pode ainda
tentar colocar
Turma,
vejam este link. muito interessante.
http://www.guiadohardware.net/artigos/barreira-dos-gb/
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cara, seu problema é uma limitação dos 32 bits... É *impossível*
endereçar 4gb utilizando 32 bits. Com 32 bits você consegue
representar do número 0 até o numero 2
Em Qua 22 Out 2008, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cara, seu problema é uma limitação dos 32 bits... É *impossível*
endereçar 4gb utilizando 32 bits. Com 32 bits você consegue representar
do número 0 até o numero 2 elevado a 32. Já um sistema 64 bits consegue
representar até 2 elevado a 64
Ola Senhores,
Segundo o Carlos E. Morimoto em sistemas de 32 bits é possível endereçar sim
4 GB de memória, porem existem algumas ressalvas, segue link:
http://www.guiadohardware.net/artigos/barreira-dos-gb/
[]s.
Ygor R. Parreira.
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED
2008/10/22 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Cara, seu problema é uma limitação dos 32 bits... É *impossível* endereçar
4gb utilizando 32 bits. Com 32 bits você consegue representar do número 0
até o numero 2 elevado a 32. Já um sistema 64 bits consegue representar até
2 elevado a 64
Pessoal,
comprei um Core 2 Quad com 4 GB de RAM, instalei neste primeiro momento o
debian i386. Mas ele está reconhecendo somente 3GB de ram? O que tenho que
fazer neste caso? Recompilar o kernel? Instalar outro kernel?
Valeu
Inte
--
A vida e linda, maravilhosa. Você que e feio.
--
Prof.
kra... tem q compilar o kernel ativando uma opção lah q no momento nao me
lembro mais qual eh
2008/10/21 Ronaldo Reis Junior [EMAIL PROTECTED]
Pessoal,
comprei um Core 2 Quad com 4 GB de RAM, instalei neste primeiro momento o
debian i386. Mas ele está reconhecendo somente 3GB de ram? O que
nao sei o kernel big-mem funciona, nunca usei. vc já usou? o q ele faz?
responde pra lista
2008/10/21 maike [EMAIL PROTECTED]
sera que o kernel big-mem não resolve?
att
Maiquel
2008/10/21 Thiago Silveira Alexandre [EMAIL PROTECTED]
kra... tem q compilar o kernel ativando uma opção lah q
Thiago,
Exatamente o que você quer, reconhecer valores iguais ou maiores que
4Gb de RAM.
Att.
Brivaldo Jr (condector)
2008/10/21 Thiago Silveira Alexandre [EMAIL PROTECTED]:
nao sei o kernel big-mem funciona, nunca usei. vc já usou? o q ele faz?
responde pra lista
2008/10/21 maike [EMAIL
Em Ter 21 Out 2008, Brivaldo Junior escreveu:
Thiago,
Exatamente o que você quer, reconhecer valores iguais ou maiores que
4Gb de RAM.
Att.
Brivaldo Jr (condector)
Thiago,
instalei o bigmem, mas não mudou nada, ele continua reconhecendo somente 3GB?
Eu olhei na bios e lá também só
pode ser q sua bios tenha alguma opção q tenha que habilitar para
reconhecer esse tanto de memoria, senao, algum problema com um dos pentes ou
venderam pra vc errado. tenta colocar um pente de cada vez e veja quanto que
a maquina reconheci de cada um para ver se os dois são mesmo de 2 gb.
Não é limitação por ser 32 bits?
Se não me engano a arquitetura 32 bits não suporte mais que 4gb de ram,
nunca testei pois sempre que precisei instalei o AMD64 direto e
reconhecia de cara.
Mas se não ta reconhecendo na bios então pode ter algo estranho, é
melhor conferir se tudo está
Até onde eu sei isso é uma limitação dos sistemas 32bits. Eles não
conseguem endereçar mais do que 3,x gigas. Só instalando uma versão 64
bits mesmo.
Allison Vollmann escreveu:
Não é limitação por ser 32 bits?
Se não me engano a arquitetura 32 bits não suporte mais que 4gb de
ram, nunca
Se for realmente necessário utilizar a arquitetura 32bits, talvez isso
ajude[1]
[1] http://kerneltrap.org/node/2450
Allison Vollmann escreveu:
Não é limitação por ser 32 bits?
Se não me engano a arquitetura 32 bits não suporte mais que 4gb de
ram, nunca testei pois sempre que precisei
Pessoal,
Está errado. Sistemas 32 bits suportam até 4GB. Se vc quisesse mais de
4GB, aí sim precisava recompilar o kernel. Como já foi dito pelos
colegas, verifique sua BIOS, se a memória não está com defeito, etc.
Gustavo.
2008/10/21 Allison Vollmann [EMAIL PROTECTED]:
Se for realmente
Gustavo Moreira escreveu:
Pessoal,
Está errado. Sistemas 32 bits suportam até 4GB. Se vc quisesse mais de
4GB, aí sim precisava recompilar o kernel. Como já foi dito pelos
colegas, verifique sua BIOS, se a memória não está com defeito, etc.
Olá,
Isso pode ser limitação da placa mãe
Ronaldo Reis Junior escreveu:
instalei o bigmem, mas não mudou nada, ele continua reconhecendo somente 3GB?
Eu olhei na bios e lá também só está reconhecendo 3GB, mas eu conferi e
realmente tenho dois pentes de 2GB.
Ronaldo, essa limitação é da sua placa mãe, já que a própria BIOS está
Em Ter 21 Out 2008, Junior Polegato - Linux escreveu:
Gustavo Moreira escreveu:
Pessoal,
Está errado. Sistemas 32 bits suportam até 4GB. Se vc quisesse mais de
4GB, aí sim precisava recompilar o kernel. Como já foi dito pelos
colegas, verifique sua BIOS, se a memória não está com defeito
PROTECTED]
Data: Tue, 21 Oct 2008 20:26:34 -0200
Para: Ronaldo Reis Junior [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: reconhecer 4 GB de memória
Em Ter 21 Out 2008, Junior Polegato - Linux escreveu:
Gustavo Moreira escreveu:
Pessoal,
Está errado. Sistemas 32 bits suportam até 4GB. Se vc quisesse mais de
]
Para: Ronaldo Reis Junior [EMAIL PROTECTED];
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Terça-feira, 21 de Outubro de 2008 20:32:48
Assunto: Re: reconhecer 4 GB de memória
Então meu caro,
pelo manual de sua placa mae, tu somente poderá por 1GB no máximo em cada
socket pra poder chegar os
Waltair Santos escreveu:
Na semana passada precisei recompilar um kernel pois o servidor (IBM Xseries
1500) tinha 4Gb e o SO (Debian Etch) só reconhecia 3Gb.
Precisei setar o reconhecimento de 64Gb para ele reconhecer os 4.
Esse não é o caso do Ronaldo, já que a própria BIOS só reconhecia 3Gb.
Olá a todos,
Debian sid rodando em notebook Acer 5570z. Kernel 2.6.25-2-686-bigmem.
Insiro um cartão xD de uma câmera digital no leitor de cartões embutido
no note, mas nada acontece. Somente estas linhas aparecem no meu dmesg:
a primeira quando insiro, a segunda quando removo o cartão. Não
Pessoal,
como faço para saber quantos slots de memória meu laptop tem?
Tenho 512mb e quero expandir para 1024 mb, eu abri o módulo de memória que tem
no fundo e está vazio. Será que isto significa que tenho dois slots de
memória com um único pente de 512 MB? Aí bastaria eu comprar outro pente
Ronaldo Reis Junior wrote:
Pessoal,
como faço para saber quantos slots de memória meu laptop tem?
Tenho 512mb e quero expandir para 1024 mb, eu abri o módulo de memória que
tem
no fundo e está vazio. Será que isto significa que tenho dois slots de
memória com um único pente de 512 MB? Aí
Ola Pessoal
Tenho um servidor CORE 2 DUE com 1GB RAM, 160GB de HD, esta com o
Debian 4.0. Instalei o Squid 2.6 nele e após colocado para funcionar
percebi que ele esta consumindo toda a memória RAM da Maquina (por
enquanto somente uma maquina esta utilizado o squid) sendo assim esta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 14-08-2007 12:07, Ricardo wrote:
Ola Pessoal
Tenho um servidor CORE 2 DUE com 1GB RAM, 160GB de HD, esta com o
Debian 4.0. Instalei o Squid 2.6 nele e após colocado para funcionar
percebi que ele esta consumindo toda a memória RAM da
On 7/17/07, Still wrote:
Tenho uma Nvidia com 512Mb de memória, porém, não sei se o meu
sistema está utilizando ou não essa memória.
Ultimamente tenho trabalhado muito com Blender+Gimp e estou
utilizando os drivers proprietários da Nvidia.
Alguém sabe onde eu consigo ver
Mina-san;
Pode parecer incrível, mas surgiu uma dúvida sobre a utilização
de memória da placa de vídeo.
Tenho uma Nvidia com 512Mb de memória, porém, não sei se o meu
sistema está utilizando ou não essa memória.
Ultimamente tenho trabalhado muito com Blender+Gimp e estou
vc precisa instalar o pacote do kernel com suporte a bigmen, ou entao
recompilar o kernel com suporte a mais de 4gb (64gb)
abracos
On 7/11/07, Maximiliano Dornelles [EMAIL PROTECTED] wrote:
Comunidade,
Bom dia!
Estou com um problema meio sério para meu conhecimento, instalei o debian
num
Comunidade,Bom dia!Estou com um problema meio sério para meu conhecimento,
instalei o debian num servidor Dell com 4.0 GB de ram, mas quando dou o comando
top ou cat /proc/meminfo o sistema só reconheceu 3371000.alguém poderia me
ajudar?Desde já agradeço.==
Maximiliano
Maximiliano Dornelles escreveu:
Estou com um problema meio sério para meu conhecimento, instalei o
debian num servidor Dell com 4.0 GB de ram, mas quando dou o comando top
ou cat /proc/meminfo o sistema só reconheceu 3371000.
alguém poderia me ajudar?
Já tentou iniciar usando o parâmetro
Date: Wed, 11 Jul 2007 10:34:45 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To:
debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: Não reconhece total
memória! Maximiliano Dornelles escreveu: Estou com um problema meio
sério para meu conhecimento, instalei o debian num servidor Dell com 4.0
GB de
Bom dia amigos
Possuo um notebook com 512 de memória RAM DDR2, sei que a placa mão aceita
pentes de freqüência de 533/667MHZ .
Essa especificação da parte de memória do meu notebook.
*Memory* Dual-Channel; Customizable capacity up to 2GB *Standard RAM* 0
MB on-board, customizable *Maximum
Roda, porém a velocidade nominal será o do pente mais lento, a menos que o
socket de memória sejam slots de barramentos separados e dificilmente um
notebook terá isso. O ideal é voce vender a sua memória e comprar dois
pentes. Tem vendedores que aceitam a sua memória como parte de devolução
Em Tue, 08 May 2007 08:58:38 -0300
Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Flavio Alves Granato escribió:
Se a aplicação Oracle está meio devagar, pode ser outra coisa.
Boa sorte.
O Oracle usa a memória compartilhada do kernel para boa parte de
suas tarefas
Marcos Lazarini escreveu:
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
Vc sabe que está com pouca memória quando
Flavio Alves Granato escreveu:
Marcos Lazarini escreveu:
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa
Flavio Alves Granato escribió:
Marcos Lazarini escreveu:
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
Vc sabe que
Junior Polegato - Linux escreveu:
Flavio Alves Granato escreveu:
Marcos Lazarini escreveu:
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o
Aproveitando o tópico, gostaria de saber se existe algum programa para fazer
esse gerenciamento de memória. Sei que o sistema utiliza até um ponto e
depois deixa a memória em cache. Se utilizar qualquer programa para
visualizar o consumo de memória verá que ela estará lá em cima, mesmo não
sendo
Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
Flavio Alves Granato escribió:
Marcos Lazarini escreveu:
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o
Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória mesmo que
não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em cache não é
limpada. Fica parecendo que está consumindo mas está em cache.
total used free sharedbuffers cached
Mem: 1512
alexbaa bruno escreveu:
Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória mesmo
que não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em cache
não é limpada.
Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
Linux!
Para que vocês estão querendo
Renato S. Yamane escreveu:
alexbaa bruno escreveu:
Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória
mesmo que não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em
cache não é limpada.
Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
Linux
Flavio Alves Granato escreveu:
Renato S. Yamane escreveu:
Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
Linux!
Ainda não, mas estou tentando entender.
http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management
Para que vocês estão querendo limpar o Cache? Para ficar
Renato S. Yamane escreveu:
Flavio Alves Granato escreveu:
Renato S. Yamane escreveu:
Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
Linux!
Ainda não, mas estou tentando entender.
http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management
Para que vocês estão querendo
Em Terça 08 Maio 2007 15:02, Flavio Alves Granato escreveu:
ai esta um dos nosso problemas. Tenho um kernel descompilado no /usr/src
( kernel 2.4.32 ) e o grub chama um kernel 2.4.21 , o que sei é que esta
máquina faz espelhamento de disco via drbd e foi uma empresa contratada
que configurou
Flavio Alves Granato escreveu:
Renato S. Yamane escreveu:
Mas você tem 6Gb de RAM e mesmo considerando o cache a memória
utilizada é de 4,7Gb... Ou seja, há 1,3Gb limpinho na RAM :-)
sim e o que fiquei sabendo por meio da nossa equipe que entrou em
contato com o fornecedor da solução é que o
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Grato pela ajuda.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
Felipe, Rodolfo e demais,
Melhor ainda que o 'top' é o 'htop'.
Em 09/04/07, Felippe Bueno[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 4/9/07, Rodolfo Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Alguém poderia me indicar algum aplicativo para monitorar o uso de
memória ram e/ou swap descrito por aplicativo
Olá.
Você tambem pode usar o ps -aux
At+
Oéslei
Em 09/04/07, Felippe Bueno [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 4/9/07, Rodolfo Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Alguém poderia me indicar algum aplicativo para monitorar o uso de
memória ram e/ou swap descrito por aplicativo.
Rodolfo
Em 09/04/07, Rodolfo Allan[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá,
Alguém poderia me indicar algum aplicativo para monitorar o uso de
memória ram e/ou swap descrito por aplicativo.
Aqui tem aquele ksysguard, o problema dele é que não o entendo, mando
exibir a tabela de processos, eu imagino que
Olá,
Alguém poderia me indicar algum aplicativo para monitorar o uso de
memória ram e/ou swap descrito por aplicativo.
Aqui tem aquele ksysguard, o problema dele é que não o entendo, mando
exibir a tabela de processos, eu imagino que TamanhoVm seja Tamanho
usado de Memória Virtual, sei lá
On 4/9/07, Rodolfo Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Alguém poderia me indicar algum aplicativo para monitorar o uso de
memória ram e/ou swap descrito por aplicativo.
Rodolfo,
voce pode usar o proprio 'top'
da uma olhada em 'man top'
e 'info top'
tem tudo isso que voce quer, inclusive
Maxwillian Miorim escreveu:
Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
administrativos e # é o shell do todo poderoso root.
E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-) :-D
Só uma pergunta (e desculpe a ignorância): o que quer dizer esse 42?
--
Em Sábado 17 Março 2007 07:45, Junior Polegato - Linux escreveu:
Maxwillian Miorim escreveu:
Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
administrativos e # é o shell do todo poderoso root.
E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-) :-D
Só uma
Em Sat March 17 2007 07:45, Junior Polegato - Linux escreveu:
Maxwillian Miorim escreveu:
Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
administrativos e # é o shell do todo poderoso root.
E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-) :-D
Só uma pergunta
Em Sexta 16 Março 2007 10:59, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
On 3/15/07, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] wrote:
O melhor pacote para info de hw que eu achei no deb foi o hwinfo.
É, uso ele tb. Mas não encontrei essa informação lá (se a memória eh DDR2,
DDR ou SDR...).
Alguma outra
João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
Olá pessoal!
Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2,
DDR ou SDR) minha placa-mãe aceita?
Valeu!!
Olá,
Use:
# hwinfo --bios
As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim
# hwinfo --bios
Outro comando interessante é LSHW.
Marcos
On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpa... Mas... Não é mais fácil abrir o PC? o.ò
Tá desculpado. =)
É fácil sim, nesse caso. Mas é só por curiosidade e pq é mais fácil acessar
essa máquina remotamente do que abri-la. Então, seria melhor ver pelo linux.
--
João Olavo Baião de
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
# hwinfo --bios
As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim... ;)
Rodei com os parâmetros --bios e --memory. Veja:
[EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --bios
01: None 00.0: 10105 BIOS
Em Sexta 16 Março 2007 11:40, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpa... Mas... Não é mais fácil abrir o PC? o.ò
Tá desculpado. =)
É fácil sim, nesse caso. Mas é só por curiosidade e pq é mais fácil acessar
essa máquina remotamente do que
João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
On 3/16/07, *Junior Polegato - Linux* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
# hwinfo --bios
As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim... ;)
Rodei com os parâmetros --bios
--bios
As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim... ;)
Rodei com os parâmetros --bios e --memory. Veja:
[EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --bios
01: None 00.0: 10105 BIOS
[Created at bios.173]
Unique ID: rdCR.lZF+r4EgHp4
Hardware
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
Não sei se é só minha turma que faz ou sabe disso, mas quando se fala
para rodar um comando e antes dele vem cerquilha (#), significa que tem
que rodar como root; se antes vier o cifrão ($), significa para rodar
como usuário.
Se
Em Sexta 16 Março 2007 15:15, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
Pois eh... conhecia hehehe
Ok, ato falho.
Agora eu vi!
Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria ser
o contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh poder
João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria
ser o contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh
poder no mundo em que vivemos? =oP
Hehehehehe!
Penso que você está enganado: os verdadeiros
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
Penso que você está enganado: os verdadeiros poderosos no mundo em que
vivemos (Brasil) comandam de trás das grades (#)! ;-) :-\
hahahahaha
Bem lembrado!! Entendo perfeitamente seu ponto de vista... Mas continuo
defendendo o meu.
Davi escreveu:
Em Sexta 16 Março 2007 15:15, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria ser
o contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh poder no
mundo em que vivemos? =oP
Já que
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quanto comecei com Linux eu queria saber por que de shell, então fui
lendo coisas a respeito e encontrei que foi o nome que Louis Pouzin deu
à linguagem num documento (entre 1964 e 1965 sobre Multics) no qual
relata a programação com
Maxwillian Miorim escreveu:
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quanto comecei com Linux eu queria saber por que de shell, então fui
lendo coisas a respeito e encontrei que foi o nome que Louis Pouzin deu
à linguagem num documento (entre 1964 e 1965 sobre Multics) no
Maxwillian Miorim escreveu:
do teclado e visto que ~, `, !, @ já eram usados para outras coisas,
pegaram o # e o $, e como # vem primeiro... :-D
privilegiado (root) ou não. Sobre a sequencia eu não sei, nosso layout
de teclado é diferente de muitos outros, num layout de portugal, por
exemplo, a
On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
Na verdade não. Estas linguagens são coisas bem diferentes do shell
script, uma forma utilizada para automatizar interações feitas no
shell. Das três que citou o Perl é a mais antiga, seu objetivo era
Enfim... =P
Por que que root = # e usuários normais = $?
Eu ainda não entendi isso... =x
[]s
--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--
Agora com fortune:
The most important design issue... is the fact that Linux is supposed to
be fun...
-- Linus Torvalds at the First Dutch International
On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por que que root = # e usuários normais = $?
Isso é mais uma daquelas perguntas onde a resposta é 42... :)
Eu ainda não entendi isso... =x
Não tenho nenhuma fonte a respeito do assunto, a idéia do Junior
Poelagato sobre a disposição das teclas é a
On 16/03/07, Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por que que root = # e usuários normais = $?
Isso é mais uma daquelas perguntas onde a resposta é 42... :)
É... O Guia é mesmo um livro que contém a resposta para todas as
coisas que importam! :)
On 3/16/07, Rodolfo Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por que você usa tcsh? Qual a vantagem sobre o bash?
O meu contato com tcsh já vem da época do meu OpenBSD, mas acima de
tudo é uma questão pessoal. Principalmente relacionada a sintaxe
utilizada, é mais próxima do C que os shells bash, ksh e
Olá pessoal!
Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2, DDR ou
SDR) minha placa-mãe aceita?
Valeu!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
João Olavo Baião de Vasconcelos wrote:
Olá pessoal!
Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2,
DDR ou SDR) minha placa-mãe aceita?
Valeu!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
O melhor pacote para info de hw que eu achei no deb foi o hwinfo
Pessoal, boa tarde!
Sei que não é bem a finalidade da lista mas preciso me
informar a respeito da qualidade de pentes de memória
Markvion, não estamos encontrando memórias Samsung e a
empresa que está querendo vender as memórias
Markvision disse que elas são de ótima qualidade.
Alguém conhece
Em 13/03/07, Marcus Vinícius Liberani[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal, boa tarde!
Sei que não é bem a finalidade da lista mas preciso me
informar a respeito da qualidade de pentes de memória
Markvion, não estamos encontrando memórias Samsung e a
empresa que está querendo vender as memórias
tiver 1kg de cocô para vender, o cocô dele
será o melhor cocô do mundo.
Isso é memória para servidor? Se for, procure por marcas como Kingston,
Corsair, etc, sempre ECC[1] e registrada[2]
[1]http://www.tech-faq.com/ecc-memory.shtml
[2]http://www.tech-faq.com/registered-memory.shtml
- --
Renato S
Entendi o a questão da cache em disco, mas visualmente é horrivel através do
Cacti ;)
Tópico encerrado ;)
--
Ataliba Neto.
O que Deus faz nenhum programa é capaz.
Tenho um Servidor de backup que em um determinado horário ele realiza o
rsync e depois compacta tudo com o bzp2.
Quando o servidor é reiniciado a memória utilizada é de 40MB, no momento que
é feito o backup a utilização da memória sobe para 95% não descendo mais
depois do backup. Quando digito
Em 07/03/07, Ataliba Neto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Tenho um Servidor de backup que em um determinado horário ele realiza o
rsync e depois compacta tudo com o bzp2.
Quando o servidor é reiniciado a memória utilizada é de 40MB, no momento que
é feito o backup a utilização da memória sobe para
compacta tudo com o bzp2.
Quando o servidor é reiniciado a memória utilizada é de 40MB, no momento
que
é feito o backup a utilização da memória sobe para 95% não descendo mais
depois do backup. Quando digito top todos os serviços não estão
utilizando
processamento e memória, mas mesmo assim a memória
É o seguinte, tá consumindo muita memória e não há processo algum que esteja
usando esta memória.
backup:~# free -m
total used free sharedbuffers cached
Mem: 1512 1478 33 0 46 1361
-/+ buffers/cache: 71
Em 07/03/07, Ataliba Neto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
É o seguinte, tá consumindo muita memória e não há processo algum que esteja
usando esta memória.
backup:~# free -m
total used free sharedbuffers cached
Mem: 1512 1478 33 0
Em 22/02/07, Ronaldo Reis Junior[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal,
o top, ps aux ou ksysguard mostram duas colunas relacionadas ao uso de
memória. São elas (tirada do manual do ksysguard)
TamanhoVm: A quantidade total de memória virtual usada pelo processo (em
kBytes).
VmRss: A quantidade
Tenho um Servidor DELL 2900 com 4.0 GB de ram com XEON Dual dual core
1.6 mhz
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU5110 @ 1.60GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1596.556
cache size
On 2/22/07, Ronaldo Reis Junior wrote:
o top, ps aux ou ksysguard mostram duas colunas relacionadas ao uso de
memória. São elas (tirada do manual do ksysguard)
TamanhoVm: A quantidade total de memória virtual usada pelo processo (em
kBytes).
VmRss: A quantidade total de memória física usada
Pessoal,
o top, ps aux ou ksysguard mostram duas colunas relacionadas ao uso de
memória. São elas (tirada do manual do ksysguard)
TamanhoVm: A quantidade total de memória virtual usada pelo processo (em
kBytes).
VmRss: A quantidade total de memória física usada pelo processo (em kBytes).
Mas
101 - 200 de 363 matches
Mail list logo
