Descobri o danado:
:~$ sudo aptitude install jabref
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Os NOVOS pacotes a
Oi,
Em 2 de fevereiro de 2010 12:40, Marcelo Laia marcelol...@gmail.com escreveu:
Descobri o danado:
:~$ sudo aptitude install jabref
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Estamos utilizando em nosso servidor o Debian Etch com Samba 3.0.24, mas
devido ao Windows 7 necessitamos fazer upgrade do Samba para versão 3.3.
Gostaria de saber se é possível fazer esse upgrade no Debian Etch mesmo, e
se alguém tem tutorial ou alguma indicação de como proceder.
Samba
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 01-12-2009 16:39, Rogério Oliveira Naressi wrote:
Estamos utilizando em nosso servidor o Debian Etch com Samba 3.0.24, mas
devido ao Windows 7 necessitamos fazer upgrade do Samba para versão 3.3.
Gostaria de saber se é possível fazer esse
Olá pessoal,
Meu problema é o seguinte:
Instalei o debian lenny na minha maquina usando como interface gráfica o kde
(ficou ótimo! configurei tudo palca de vidio, instalei codecs, plugins etc).
Porém observando na Internet vi que muita gente faz um upgrade da versão
lenny (estável) para
Rafael Leandro escreveu, em 03-03-2009 07:49:
Instalei o debian lenny na minha maquina usando como interface gráfica o kde
(ficou ótimo! configurei tudo palca de vidio, instalei codecs, plugins etc).
Porém observando na Internet vi que muita gente faz um upgrade da versão
lenny (estável) para
ótimo! configurei tudo palca de vidio, instalei codecs, plugins
etc). Porém observando na Internet vi que muita gente faz um upgrade da
versão lenny (estável) para a versão squeeze (testing), que se tornará
estável futuramente. Tudo ocorreu perfeitamente... porém quando reinicie o
pc, não
eu fiz:
apt-get update e,
apt-get dist-upgrade
2009/3/3 Bruno Silva boss.si...@gmail.com
eu nao faria o que você fez. O Lenny acabou de virar stable, e acredito que
o squeeze está mesmo na versao testing.
[]'s
2009/3/3 Rafael Leandro jrlsi...@gmail.com
Olá pessoal,
Meu problema é o
Povo,
Alguém usa bluetooth com a combinação sid+kde 3.5.10? Depois de um apt-get
upgrade, o kbluetooth aparece com todas as funções desabilitadas. Até onde
percebi, o módulo bluetooth do kernel está ok, dmesg como sempre. Problema
parece ser restrito ao app bluetooth do kde. Outro aplicativozinho
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Tem que ser a OSE? se não for instala o virtualbox2.0 que funciona.
O ideal seria você desinstalar tudo que fosse virtualbox que ja tivesse
instalado e reinstalar via apt.
Porem, faz o seguinte, remove tudo e baixa daqui e instala
Em 26/10/08, Flamarion Jorge[EMAIL PROTECTED] escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ etch non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ lenny non-free
Entrem no site e peguem e adcionem a chave gpg e ta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ etch non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ lenny non-free
Entrem no site e peguem e adcionem a chave gpg e ta resolvido o problema
sem marcar pacote como hold ou qualquer
Instalei com sucesso o Virtualbox usando os passos descritos em [1].
O problema é que o sistema toda hora quer reinstalar o pacote
virtualbox-ose-modules-2.6.26-1-686 o que faz com que o Virtualbox deixe
de funcionar, precisando repetir os passos m-a a-i virtualbox-ose e
modprobe vboxdrv
Prezado Fábio,
acho que vc não fez nada de errado.
Uso o Debian SID, e também o virtualbox.
Isso aconteceu comigo recentemente. Imagino que algum dos pacotes
relacionado ao virtualbox esteja precisando de atualização.
Eu resolvi isso simplesmente usando:
# aptitude hold
Tentei atualizar meu servidor de etch para lenny, mudei a versão, os sources
#apt-get update
#apt-get dist-upgrade
listou 159 atualizações, 71 novos pacotes, 4 remoções
efetuou o download de todos os pacotes, leu suas configurações e começou
a instalar os pacotes.
Após algumas interações de
Em Qua, 2008-06-11 às 14:04 -0300, Marcos Japa Umino escreveu:
Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia
o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a
operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando
o que fiz. Só que passei primeiro pelo Lenny e somente
depois para o Sid. Substituí os repositórios testing por unstable.
Fiquei com uma dúvida: deveria manter os repositórios testing junto com
os unstable ou isto geraria conflitos?
Num dos safe-upgrade, o iceweasel passou para inglês e não tem
repositórios unstable e já fiz
alguns aptitude updade, safe-upgrade e dist-upgrade, esse processo que
vc usa ainda se aplica?
Obrigado pela ajuda.
Sérgio
--
Soluções em Automação e Controle
Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse
- Conversoft
Linux User
conflitos?
Num dos safe-upgrade, o iceweasel passou para inglês e não tem jeito de
instalar o l10n-pt-br. Dá a seguinte msg:
***
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude install iceweasel-l10n-pt-br
[sudo] password for sergio:
Lendo listas de
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Você pode usar o repositório da testing também sem problemas. Eu uso
somente a da unstable e quando ou se ocorre algum tipo de problema com
algum pacote as vezes utilizo o repositório da testing para contornar.
Esse problema do iceweseal também estou
Em Thu, 12 Jun 2008 10:15:14 -0300
Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Você mantém os repositórios testing junto com unstable ou somente o
unstable?
Quando usei os dois ao mesmo tempo não gostei. Tive a impressão de
problemas aumentados.
--
Sávio M Ramos
Arquiteto, Rio, RJ
Só uso
Em Thu, 12 Jun 2008 10:09:52 -0300
Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Foi mais ou menos o que fiz.
Creio que você está confundindo algo. O sistema netinst é um cd com
20Mb mais ou menos que se instala em alguns minutos, algo mínimo
minimorum. Tudo mais vem dos repositórios que você
aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta
e meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias)
repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia
tem cubo girando, no outro não, rsrsrs.
Sorria você está na Sid. Se quiser chorar usa a experimental
Sávio Ramos escreveu:
Em Thu, 12 Jun 2008 10:09:52 -0300
Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Foi mais ou menos o que fiz.
Creio que você está confundindo algo. O sistema netinst é um cd com
20Mb mais ou menos que se instala em alguns minutos, algo mínimo
minimorum. Tudo mais
Sávio Ramos escreveu:
Em Thu, 12 Jun 2008 10:15:14 -0300
Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Você mantém os repositórios testing junto com unstable ou somente o
unstable?
Quando usei os dois ao mesmo tempo não gostei. Tive a impressão de
problemas aumentados.
Ok e
sid main
Anotado.
Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta
e meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias)
repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia
tem cubo girando, no outro não, rsrsrs.
Sorria você está na
da Sid no arquivo sources.list;
B) Digite: aptitude update aptitude -y -d dist-upgrade
Isto apenas baixa os arquivos
C) Digite: aptitude -- aparecerá o aptitude em modo gráfico
Instruções para uso do aptitude em modo gráfico:
i) Quando a tela aparecer, dezenas de pacotes estarão
unstable no sources.list , é isso mesmo?
Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e
meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias)
repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia
tem cubo girando, no outro não, rsrsrs
Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia
o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a
operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando,
...
Fica a sugestão, não atualizem tudo de uma vez, escolham pacote
Marcos Japa Umino escreveu:
Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia
o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a
operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando,
...
Fica a sugestão, não atualizem
Bom dia a todos. Estou rodando o Lenny com kernel 2.6.25-2-686
e gostaria de saber se um distupgrade para o Sid costuma apresentar
muitos problemas ou é viável. Realmente nunca trabalhei com versão
unstable e não sei se os resultados podem ser dramáticos em termos de crash.
Obrigado.
Sérgio
tempo. Mas nunca realizei uma atualização
com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e
então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use
para fazer o upgrade o comando aptitude dist
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Olá.
Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização
com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e
então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do diretório /etc e
Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Olá.
Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma
atualização
com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e
então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Olá.
Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização
com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e
então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do diretório /etc e
realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use
para fazer o upgrade o comando aptitude dist-upgrade que é mais
indicado para esse tipo de tarefa.
Abraço.
Fabiano
Ok e obrigado pela dica. Mais
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente
atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito
provavelmente bibliotecas antigas e outras
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente
atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito
provavelmente bibliotecas antigas e outras
Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Para remover as configurações residuais dos
pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep
deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima
sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente
atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema
Adriano Rafael Gomes escreveu:
Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Para remover as configurações residuais dos
pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep
deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima
sem o último pipe
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:52 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Adriano Rafael Gomes escreveu:
Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Para remover as configurações residuais dos
pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep
deinstall | cut -f 1 |
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente
atualizado. Acho
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
O gnome inteiro será removido, junto com o openoffice etc.
Abraço.
Fabiano.
Creio que o gnome já foi desinstalado:
$ aptitude search gnome
p gnome - The GNOME Desktop Environment, with extra
Então, esses pacotes
Em Sáb, 2008-06-07 às 19:04 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais
:
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o
dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente
atualizado. Acho importante que realize uma limpa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote:
nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no
gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum problema
Seria o gdm. O gpm é pra ter mouse no
realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um
backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use
para fazer o upgrade o comando aptitude dist-upgrade que é mais
indicado para esse tipo de tarefa.
Abraço.
Fabiano
Na msg anterior esqueci de dizer que após
eu me confundi entre gdm e dpm huashuahua. foi mal
2008/6/7 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote:
nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no
gnome eh
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior,
elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de
sistemas completos (e complexos).
Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude,
depois o kernel e por
Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu:
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior,
elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de
sistemas completos (e complexos).
Geralmente a
sistema. Logo após fiz aptitude
update, aptitude safe-upgrade e dist-upgrade.
O sistema atualizou alguns pacotes, não removeu nem instalou nenhum.
Resultado final: notebook HP dv6130 funcionando 100%, webcam, som,
resolução wide, vídeo incrementado com compiz e avant window navigator,
frozen-bubble
ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu
trabalho deram problemas nas maquinas de alguns amigos meus, como por
exemplo p PSI que usa o jabber. Ainda não sei se foi o Jabber ou o PSi mas
ainda estou pesquisando e lendo a respeito da atualização antes de fazer
2008/6
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Eu_ no seu caso faria
o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut
-f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso
desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação.
Abraço.
realmente eu bato palmas ao linux e principalmente ao Debian, pq nao sou
muito experiente ainda mas me encanto a cada dia
2008/6/7 Thiago Silveira Alexandre [EMAIL PROTECTED]:
ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu
trabalho deram problemas nas maquinas de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30-10-2007 20:49, Hugo Guimarães wrote:
Boa noite,
Eu tentei instalar a versão testing do AMD64 e deu um problema no
instalador, por isso eu decidi instalar mesmo a versão stable e dar o
upgrade, mas o Gnome ficou visivelmente afetado, com
On 10/30/07, Hugo Guimarães wrote:
- Atualizar a versão com o modo gráfico desativado muda alguma coisa?
Acredito que não.
--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Olá,
Eu tenho o lenny o meu pc é um AMD64X2 instalei o etch e depois fiz o
upgrade pela consola até agora não tive problemas a não ser os criados
por mim ;)
Boa Sorte,
Boa noite,
Eu tentei instalar a versão testing do AMD64 e deu um problema no
instalador, por isso eu decidi instalar mesmo a versão stable e dar o
upgrade, mas o Gnome ficou visivelmente afetado, com mudanças que, ao que me
parece, não ficaram compatíveis com a versão anterior. Depois de tentar
pode dar uma ajuda?
Fui atualizar meus pacotes e agora apresenta erro.
#aptitude update - tudo ok
#aptitude upgrade - baixou todos os pacotes, mas na hora de instalar
ele travou e não faz nada.
O sistema informa que precisa obter 0/532MB, pergunta se quero
continuar, informo que sim
upgrade - baixou todos os pacotes, mas na hora de instalar
ele travou e não faz nada.
O sistema informa que precisa obter 0/532MB, pergunta se quero
continuar, informo que sim.
Extrai os templates: 100%
Pre-configura os pacotes e em seguida.
(Lendo banco de dados... dpkg: erro
Leonardo Rosa escreveu:
Pessoal alguém pode dar uma ajuda?
Fui atualizar meus pacotes e agora apresenta erro.
#aptitude update - tudo ok
#aptitude upgrade - baixou todos os pacotes, mas na hora de instalar
ele travou e não faz nada.
O sistema informa que precisa obter 0/532MB, pergunta se
Pessoal alguém pode dar uma ajuda?
Fui atualizar meus pacotes e agora apresenta erro.
#aptitude update - tudo ok
#aptitude upgrade - baixou todos os pacotes, mas na hora de instalar ele
travou e não faz nada.
O sistema informa que precisa obter 0/532MB, pergunta se quero continuar,
informo que sim
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 21-08-2007 11:38, Gunther Furtado wrote:
Pelo que entendi, a diferença entre dist-upgrade e safe-upgrade, com
relação ao aptitude, é que com dist-upgrade estratégias mais
agressivas são tentadas na resolução de problemas com dependências
Olá,
Pelo que entendi, a diferença entre dist-upgrade e safe-upgrade, com
relação ao aptitude, é que com dist-upgrade estratégias mais
agressivas são tentadas na resolução de problemas com dependências.
Tenho usado safe-upgrade por uma questão bem simples: o dist-upgrade
algumas vezes atualiza o
Fala, Thadeu!
O problema foi incompatibilidades de pacotes, vindos de repositórios
diferentes. Faça, como root:
dpkg -i --force-overwrite
/var/cache/apt/archives/libwxbase2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
dpkg -i --force-overwrite
/var/cache/apt/archives/libwxgtk2.6-0_2.6.3.2.1.5_i386.deb
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Desde que fiz o dist-upgrade para o etch, não consigo atualizar a
instalação do amule. Uso a distribuição estável, que antes não incluía
o amule. No meu sources.list havia anteriormente uma linha
#deb http://amule-debian.dyndns.org/ debian/
que agora foi comentada
Olá,
Desde que fiz o dist-upgrade para o etch, não consigo atualizar a
instalação do amule. Uso a distribuição estável, que antes não incluía
o amule. No meu sources.list havia anteriormente uma linha
#deb http://amule-debian.dyndns.org/ debian/
que agora foi comentada. Como posso resolver o
E aí Mauro :)
On 7/6/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Desde que fiz o dist-upgrade para o etch, não consigo atualizar a
instalação do amule. Uso a distribuição estável, que antes não incluía
o amule. No meu sources.list havia anteriormente uma linha
#deb http://amule
On 6/14/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Danilo Tazinaffo Androcióli escreveu:
ou será q ninguém nunca tentou atualizar desta forma???
Pode ter certeza que você não foi o primeiro e está tudo muito bem
documentado.
Em 14/06/07, Danilo Tazinaffo Androcióli [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Olá pessoal... Vou relatar um problema estranho após eu ter atualizado
para etch.
É a segunda vez que atualizo meu sarge para etch utilizando:
# apt-get dist-upgrade... e o mesmo problema acontece.
Ou seja, após todas
tombs escreveu:
... e se vc upgradou...
Mais uma para o meu vocabulário, que agora possui as palavras:
Printou, startou, makeou, etc.
É o fundo do poço!
Att,
Renato
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
a segunda vez que atualizo meu sarge para etch utilizando:
# apt-get dist-upgrade... e o mesmo problema acontece.
Ou seja, após todas as atualizações feitas parece tudo ok..., e se eu der um:
# startx antes de reiniciar a máquina..., ele entra normalmente no ambiente
desktop. Porém se eu reinicio
Danilo Tazinaffo Androcióli escreveu:
e vc saberia como resolver este problema?
Se o problema for com o driver de vídeo, conforme mencionado pelo
tombs, então é bom você informar qual é a sua placa de vídeo né?
ou será q ninguém nunca tentou atualizar desta forma???
Pode ter certeza que
Olá pessoal... Vou relatar um problema estranho após eu ter atualizado para
etch.
É a segunda vez que atualizo meu sarge para etch utilizando:
# apt-get dist-upgrade... e o mesmo problema acontece.
Ou seja, após todas as atualizações feitas parece tudo ok..., e se eu der um:
# startx antes de
Saudações pessoal,
Gostaria de saber se existe restrições p/ atualizar a distribuição do ubuntu.
É preciso mudar algo no /etc/apt/sources.list ??
Vcs poderiam me enviar algum site que tenha essa informação ?
Obrigado
Wagner Tassinari
__
On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote:
Não tenho problemas em deixar essa versão instalada, não ocupa tanto
espaço e por vía das dúvidas tenho uma versão a mais. Porém o que
acontece é que sempre que o sistema instala uma versão nova, ele
modifica o arquivo
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma
necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não
nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive
a mania de baixar as fontes e compilá-lo), e, por exemplo, num servidor
Web
Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma
necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não
nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive
a mania de baixar as fontes
Renato S. Yamane escribió:
Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que
uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel
que não nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e
sempre tive
On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma
necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não
nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive
a
Em 16/05/07, Maxwillian Miorim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma
necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não
Só
continua firme e forte !!
Por isso resolví comprar outra Gigabyte
Ela completa 1 ano em julho .
Fábio Rabelo
Ricardo Esdra escreveu:
Boa tarde a todos da lista,
estou querendo fazer um upgrade em minha maquina, pois a mesma anda
dando alguns erros, ai vou aproveitar e fazer up.
eu tenho um hd
Sinto informa-lo de que o Sr. não vai encontar NENHUMA motherboard
moderna com slot AGP .
Além disso o vídeo on-board da Gigabyte GA-K8N51GMF-9 supera DE LONGE
uma MX440 !!!
Fábio Rabelo
Ricardo Esdra escreveu:
bom dia a todos,
me desculpe eu me esqueci de mencionar que tenho uma placa
vlw Fabio pela ajuda, minha duvida era se o chip de video destas placas
onboard seria melhor ou não que uma GeForce4 MX 440.
eu andei dando uma olhada na net, e via alguns modelo de placas,
Gigabyte
- GA-K8n516GMF-9 que me foi retonada aqui na lista
Asus
- A8N-E
- A8N-VM CSM/NBP
- A8V-MX
pelo
Boa tarde a todos da lista,
estou querendo fazer um upgrade em minha maquina, pois a mesma anda dando
alguns erros, ai vou aproveitar e fazer up.
eu tenho um hd ide e memoria ddr 400, gostaria de saber se alguem aqui tem
sugestão de açguma placa mãe que rode com estes periféricos e aceite um
pifaram ( Asus, IWill e Abit ) mas a minha Gigabyte
continua firme e forte !!
Por isso resolví comprar outra Gigabyte
Ela completa 1 ano em julho .
Fábio Rabelo
Ricardo Esdra escreveu:
Boa tarde a todos da lista,
estou querendo fazer um upgrade em minha maquina, pois a mesma anda
dando alguns
, o q permite futuramente instalar uma placa de vídeo separada (
pretendo pegar uma X2600 ATI qdo baixar um pouco de preço ; ) .. )
Deixa estar essa :)
Ati == nvidious http://www.fsf.org/photos/rms-sign.jpg
Abraco silvinosilva.no-ip.org
Uma outra dúvida que pintou agora:
As opções que estou usando de repositórios são STABLE / MAIN.
Quando instalei o linux-image novo ele atualizou uma porrada de
pacotes, por sorte ou não, não tive problemas ainda.
Vejo muitas pessoas por aqui dizendo que após um upgrade, ou
dist-upgrade, isso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pessoal,
Vou atualizar um servidor que temos para o 4.0, mas gostaria de saber
como eu faço com o apt-get dist-upgrade para que ele não instale a
versão nova do samba, pois não quero trabalhar com ela, ou tenho que
instalar ela?
Abraço,
- --
Márcio
atualizar um servidor que temos para o 4.0, mas gostaria de saber
como eu faço com o apt-get dist-upgrade para que ele não instale a
versão nova do samba, pois não quero trabalhar com ela, ou tenho que
instalar ela?
Abraço,
- --
Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Olá. Você pode forçar uma versão específica de um pacote fazendo
hold desse pacote. # aptitude hold pacote Abraço. Fabiano.
Olá fabiano,
Isso depois do dist-upgrade?
- --
Márcio Luciano Donada mdonada
Olá Márcio.
Antes do dist-upgrade.
Abraço.
Fabiano.
Em Sex, 2007-04-13 às 11:15 -0300, Márcio Luciano Donada escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Olá. Você pode forçar uma versão específica de um pacote fazendo
hold desse pacote
13/04/07, Fabiano Manoel de Andrade[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá Márcio.
Antes do dist-upgrade.
Abraço.
Fabiano.
O servidor cups sempre funcionou nesse servidor conforme esperado, no
entanto, agora ao excluir uma impressora o browser redireciona para um
https conforme mostrado abaixo e falha :
426 Upgrade Required
You must access this page using the URL
https://vidy1.vidylab.com.br:631/admin?op=delete
Em 22/03/07, hamacker[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O servidor cups sempre funcionou nesse servidor conforme esperado, no
entanto, agora ao excluir uma impressora o browser redireciona para um
https conforme mostrado abaixo e falha :
426 Upgrade Required
You must access this page using the URL
impressora o browser redireciona para um
https conforme mostrado abaixo e falha :
426 Upgrade Required
You must access this page using the URL
https://vidy1.vidylab.com.br:631/admin?op=delete-printerprinter_name=vendas_e230confirm=yes.
Estou usando cups versão 1.2.7-4, tem versão mais recente
Como faço upgrade de versão de distro utilizando o YUM? tentei : YUM
DISTRI-UPGRADE, fui tirando letras (tipo depois DISTR depois DIST tudo
-upgrade) e nada. Agradeço dicas.
Anacleto.
__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo
Mas acho que esse yum é só para instalar rpms, se você usa Debian,
deve usar o apt-get, dselect ou aptitude.
Usando o apt-get, use $sudo apt-get upgrade
Abraço
Rodolfo.
On 14/03/07, Anacleto Pavão [EMAIL PROTECTED] wrote:
Como faço upgrade de versão de distro utilizando o YUM? tentei : YUM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Em 09-01-2007 18:34, Anacleto Pavão escreveu:
... e o win2K travou e mesmo depois de eu reinstala-lo ao atualizar alguns
drivers trava tudo e nem entra mais... alguem ja passou por isso?
Placa Mae Asus P5VDC-X.
SO. WIN2KPROF.
Já tentou pedir
101 - 200 de 544 matches
Mail list logo
