El Fri, 14 Nov 2014 11:35:54 -0300
Paulo Riquelme escribió:
>
> La ayuda en base a experiencia propia pienso que es súper bien
> recibida, aunque siempre habrán diferencias muy pequeñas que hagan
> distinta cada situación, pero lo de leer el man, sinceramente y con la
> seguridad de que obtendré
El Fri, 14 Nov 2014 00:40:13 +0100
fernando sainz escribió:
> El día 14 de noviembre de 2014, 0:24, javier frf
> escribió:
> >
> >
> > El 13 de noviembre de 2014, 19:34, fernando sainz
> > escribió:
> >
> >> El día 13 de noviembre de 2014, 22:09, Rivera Valdez
> >> escribió:
> >> > fer, tu men
El Sun, 16 Nov 2014 16:33:56 -0300, unciegobailando escribió:
(...)
> Y a pesar de esto no dejo de leer cada tanto en la web recomendaciones
> o directamente experiencias en las que se recomienda instalar un sistema
> de 32 bits sobre un procesador amd64 para ganar agilidad o velocidad.
Si ma
Hola gente linda de la lista !!
(y tambien a la otra no tan linda que con profundo desagrado tambien
suelo leer y repudiar en silencio)
Me surgio un antiguo "fantasma" del pasado en lo referente a
arquitecturas. Ese fantasma me supo susurrar al oido que los sistemas
-compilaciones- para 32 b
El 18/10/14 11:48, fernando sainz escribió:
2016-04-27 21:53 GMT+02:00 lreyes :
hola amigis megustaria saber porque motivo mi postfix no me quiere enviar
...
A mi me gustaría saber por que diablos se responde a mensajes como este:
No pone un asunto relacionando con el problema que tiene.
Esc
El Sun, 16 Nov 2014 19:04:40 +0100, Eduardo Rios escribió:
> El 16/11/14 a las 18:26, Camaleón escribió:
(...)
>> Eduardo, ¿qué te dice la pestaña "Versión" en cada uno de esos
>> paquetes? Eso es lo importante.
>
> Solo me aparece la versión 0.142-6 como (testing).
> ¿No debería salir también
El 16/11/14 a las 18:26, Camaleón escribió:
El Sun, 16 Nov 2014 18:11:38 +0100, Eduardo Rios escribió:
El 16/11/14 a las 17:08, Camaleón escribió:
El Sun, 16 Nov 2014 12:06:32 +0100, Eduardo Rios escribió:
Te cuento como lo hacía en entorno gráfico con Synaptic (digo hacía
porque al menos con
El Sun, 16 Nov 2014 18:20:26 +0100, Eduardo Rios escribió:
> El 16/11/14 a las 18:11, Eduardo Rios escribió:
>> El 16/11/14 a las 17:08, Camaleón escribió:
(...)
>>> Quizá te aparece en gris porque el paquete que seleccionas no tiene
>>> dos versiones (o más) disponibles que poder instalar. Eso
El Sun, 16 Nov 2014 18:11:38 +0100, Eduardo Rios escribió:
> El 16/11/14 a las 17:08, Camaleón escribió:
>> El Sun, 16 Nov 2014 12:06:32 +0100, Eduardo Rios escribió:
>>> Te cuento como lo hacía en entorno gráfico con Synaptic (digo hacía
>>> porque al menos con la versión estable me funcionaba, a
El 16/11/14 a las 18:11, Eduardo Rios escribió:
El 16/11/14 a las 17:08, Camaleón escribió:
El Sun, 16 Nov 2014 12:06:32 +0100, Eduardo Rios escribió:
Te cuento como lo hacía en entorno gráfico con Synaptic (digo hacía
porque al menos con la versión estable me funcionaba, ahora en testing
no me
El 16/11/14 a las 17:08, Camaleón escribió:
El Sun, 16 Nov 2014 12:06:32 +0100, Eduardo Rios escribió:
Te cuento como lo hacía en entorno gráfico con Synaptic (digo hacía
porque al menos con la versión estable me funcionaba, ahora en testing
no me funciona, supongo que por eso, ser testing)
(.
El Sun, 16 Nov 2014 12:06:32 +0100, Eduardo Rios escribió:
> Te cuento como lo hacía en entorno gráfico con Synaptic (digo hacía
> porque al menos con la versión estable me funcionaba, ahora en testing
> no me funciona, supongo que por eso, ser testing)
(...)
> Así me iba a mi en estable, pero co
El día 13 de noviembre de 2014, 10:56, Roberto Moreno P.
escribió:
> La pregunta primera es
>
> ¿Que deseas documentar en detalle?
>
> Saludos
>
> El 13 de noviembre de 2014, 12:41, jorarome escribió:
>>
>> Recurro a la lista para que me brinden informacion sobre herramientas
>> libres u open sou
Yo hago esto:
Bajo el paquete >lo instalo >en synaptic voy a paquete >marco bloquear versión.
y cuando me salen actualizaciones las hago directamente desde synaptic
para que no se actualice el paquete con la ultima versión y listo.
*Saludes;*
rasa.
El día 16 de noviembre de 2014, 6:55, Manolo
El domingo, 16 nov 2014 a las 12:06 horas (UTC+1),
Eduardo Rios escribió:
>El 16/11/14 a las 11:40, Pablo escribió:
>> Gente la otra ves me hicieron una consulta en un curso sobre un tema con
>> el que nunca me tope. Me preguntaron que sucede cuando uno necesita
>> tener instalada una versión anti
El 16/11/14 a las 11:40, Pablo escribió:
Gente la otra ves me hicieron una consulta en un curso sobre un tema con
el que nunca me tope. Me preguntaron que sucede cuando uno necesita
tener instalada una versión antigua de un paquete y por accidente se
actualizo dicho paquete, como se puede volver
Gente la otra ves me hicieron una consulta en un curso sobre un tema con el
que nunca me tope. Me preguntaron que sucede cuando uno necesita tener
instalada una versión antigua de un paquete y por accidente se actualizo
dicho paquete, como se puede volver a una version mas vieja del mismo, y
como s
17 matches
Mail list logo
