On Wed, Feb 11, 2004 at 04:00:23PM -0300, Sebas wrote:
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Haga vd. el favor de leer esto que he recortado de la parte inferior de
su mensaje, y que verá también en la parte infer
On Wed, Jan 29, 2003 at 07:01:22PM +0100, Ignacio García Fernández wrote:
>
> Este correo es para informaros de que se está buscando uno o varios
> voluntarios para que se encarguen de la traducción. En principio me quedaría
> encargado de la coordinación y revisión de la página, pero no participa
On Tue, Sep 03, 2002 at 10:59:45AM -0500, Steve Langasek wrote:
>
> The barrapunto article makes it clear that the academy (hmm, perhaps
> "trade school" is better English?) is not holding this trademark for the
> benefit of the Debian community.
academy is right:
academy
n 1: a seconda
On Tue, Jul 30, 2002 at 01:32:48AM +0200, Javier Fafián Alvarez wrote:
> > El tema es que `du $2` pilla solo la primera parte del un nombre de
> > archivo que tenga espacios... Me gustaria saber como arreglar esto...
> > ¿Quiza haciendo un for al primer find y metiendo el nombre de archivo en
> > a
On Mon, Jul 29, 2002 at 01:20:58PM +0200, Javier Fernández-Sanguino Peña wrote:
> Slink? Agh
Lo puedes comprobar tú mismo en el informe del MAP. Usan
Debian GNU/Linux 2.1
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Sun, Jul 28, 2002 at 12:24:34PM +0200, Juan Manuel García Molina wrote:
>
> Ah, no os perdáis el informe del proyecto RHODAS:
> http://lucas.hispalinux.es/Articulos/otras/doc-proyecto-rhodas/doc-proyecto-rhodas/book1.htm
>
> Creo que es una noticia extraordinaria, ¿no os parece?
Ya llevan
On Thu, Jun 13, 2002 at 08:18:27PM +0200, Paco Brufal wrote:
> On jun/13/2002, Ricardo Javier Cardenes Medina wrote:
>
> > Tomando las imágenes que hay en http://www.debian.org, tenemos:
>
> Me parece que refieren al código en la escala Pantone, que es con la
> qu
On Thu, Jun 13, 2002 at 04:41:40PM +0100, Sergio Valdivielso Gomez wrote:
> Me ha comentado el que va hacer las estampaciones, que cual es el codigo o
> numero correcto del rojo de la espiral
> Alguien lo sabe, pos que me lo diga a mi mail para evitar correo innecesario
>
Tomando las imágenes qu
On Thu, May 30, 2002 at 09:51:02PM +0200, Manuel Samper wrote:
> >
> > Si no recuerdo mal, en Red Hat existe un sistema de actualizaciones
> > de seguridad, existe en Debian un directorio con las versiones
> > actualizadas (revisadas) de los paquetes ?
>
> No conozco detalladamente el sistema
On Thu, May 10, 2001 at 01:19:48PM +0200, Jesus M. Gonzalez-Barahona wrote:
> ¿Qué Dell tienes? ¿Qué XFree4 tienes? Yo tengo un Inspiron y va de
> miedo. Asegúrate que has seleccionado bien el módulo para la tarjeta
> de video (probablementre ATI). Mira en los archivos de debian-laptops,
Hums...
On Thu, May 10, 2001 at 11:42:13AM +0200, Israel Gutierrez wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>
> El jue, 10 de may de 2001, a las 01:54:29 +0200, ^pi^ dijo:
> > Luego el problema esta que los espabis de Timo... te dejan el router
> > mas capado que el copon asi que o te configuras e
On Thu, May 10, 2001 at 01:08:50AM +0200, Jose Velasco Lopez wrote:
>
>
> Hola compañeros, como siempre vengo con más problemas!!
>
> He actualizado mi kernel al 2.4.4, he pasado como siempre el proceso de
> configuracion, configurando ppp en el nucleo (no como modulo). y cuando
> ejecuto mi
On Mon, Apr 02, 2001 at 11:50:52AM +0200, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote:
>
>
>
>
> Una recomendación, poneros de acuerdo con el desarrollador para
> escribir la página de manual/aclarar lo que hace (a ves no es tan obvio y el
> desarrollador sabrá en el 100% de los casos, bueno, 99% qué
On Sat, Mar 24, 2001 at 03:41:13PM +0100, JUAN CARLOS AMENGUAL ARGUDO wrote:
> Mensaje citado por: IJAS <[EMAIL PROTECTED]>:
> [...]
> A ver ...
>
> Efectivamente el /etc/environment lo leen las aplicaciones X, pero *no* las
> xterms que arrancan un shell propio. Creo que necesitas un "man bash"
On Wed, Feb 21, 2001 at 05:27:39PM -0300, Blu wrote:
> On Wed, Feb 21, 2001 at 05:56:48PM +0100, Rusty wrote:
> [...]
> > tengo ninguna partición que englobe a / y /etc,porque no me ha parecido
> > necesario.Las particiones normalmente son 2,la raíz y la swap,las demas
> > particiones que realices
On Fri, Feb 09, 2001 at 09:17:54PM +0100, Primitivo Liberto wrote:
> Jordi Mallach ha escrito:
>
> > PHP-Nuke sucks, pero sólo es mi opinión subjetiva y parcial :)
>
> pues casi que la comparto, he visto picos de un 39% de uso de la CPU al
> recargar un php-nuke en el navegador ¿es normal con un
On Sun, Jan 07, 2001 at 10:30:52PM +, Carles Pina i Estany wrote:
>
> hola
>
> bueno, despues de recompilar el kernel 2.4.0 final con más opciones para
> pcmcia (la seguna o tercera del apartado) ahora no detecta ninguna pcmcia
> XD
>
> así que vigu o quien tenga más info si sabe algo... :-)
On Thu, Oct 19, 2000 at 10:10:28AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote:
> At 09:42 a.m. 2000-10-19 -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> [kernel linux escrito en C o C++]
> >
> >Alguna vez lo pensaron portar a Java? o a algún otro lenguaje orientado a
> >objetos?
>
> Java? Y donde lo corres? Ahhh... un
On Fri, Oct 06, 2000 at 11:55:21PM +0200, Jordi Mallach wrote:
> No, los boot-floppies no están "para probar" todavía. De hecho, el
> directorio disks-i386 está vacío. Y no, X4 todavía no es oficial.
No sólo no son oficiales los paquetes de X4, sino que el que los mantiene
ha hecho que salga un "D
On Sun, Oct 08, 2000 at 05:31:52PM +0200, Jordi Mallach wrote:
> On Sat, Oct 07, 2000 at 08:54:48PM +0200, Andres Seco Hernandez wrote:
> > Para los ceporros como yo, ¿qué es el 6bone?
>
> Es una red de testeo para IPv6, es decir, máquinas conectadas entre sí que
> están usando ya IPv6.
> La ge
On Fri, Oct 06, 2000 at 06:08:26PM +0200, Jordi Mallach wrote:
> On Thu, Oct 05, 2000 at 12:38:59PM +0200, Fernando wrote:
> > ( por cierto, ¿ como pronuncias [EMAIL PROTECTED] ? :-)
>
> Yo, "debianeras".
>
> Y a veces me ahorro la arroba y pongo debianeras a pelo, refiriendome a todo
> el colect
On Mon, Oct 02, 2000 at 10:59:15PM -0300, Andres A Rocchia wrote:
>
> En mi opinion lo que decia Antonio es que debian parece no estar dandole
> la importancia que se merece al numero de usuarios, no que todo deba centrarse
> en una carrera por conseguirlos, pero tampoco pretender que si estan bie
On Mon, Oct 02, 2000 at 09:05:57PM +0200, Amaya wrote:
> David Serrano dijo:
> > Yo empecé con SuSE 5.1 y en 5 meses probé Debian. El próximo
> > día 5 hará dos meses que instalé la Hamm :^).
>
> Si no me falla la memoria, son dos a¤itos ;-) Justo lo que llevo yo en este
> berenj
On Wed, Oct 04, 2000 at 09:54:03AM +, Jaume Teixi wrote:
> Aún así, la instal.lación se ha automatizado hasta tal punto de parecerse
> realmente a los
> primeros... pero Debian se debe a sus usuarios y sus usuarios son los que
> quieren controlar
> que va hacer cada paquete, en que parámetros
On Fri, Sep 01, 2000 at 05:05:05PM +0200, Santiago Romero wrote:
> Enas... soy usuario de Redhat desde hace mucho tiempo, y me he decidido
> a probar Debian 2.2 potato. Más que nada cambio por cosas como apt-get
> y similares. El caso es que me gustaría disponer de algún manual que
> explique t
On Thu, Aug 24, 2000 at 03:34:31PM +0200, Hilario Ortigosa monteoliva wrote:
> alguien ha sido capaz de echar a andar satisfactoriamente qmail, con el
> parche para autentificacion smtp, usando vpopmail con multiples dominios de
> correo, y toda la zarandaja ?
>
>
> Estoy desesperado... lo he int
> Configurar sendmail para lo que dices no es muy difícil, pero hay
> alternativas muy fáciles de configurar, sí. Exim trae un script que te lo
> configura casi solito, y Postfix es tambíen muy fácil de configurar.
Aparte de postfix, que es una alternativa mejor que exim, también
encontrarás qmail
On Tue, Aug 22, 2000 at 06:58:34PM +0200, Jordi Mallach wrote:
> > Creo que tambien iban a sacar un manual de usuario en español. Donde se
> > puede conseguir? En debian no abunda la documentacion en español,gracias.
>
> No se si id-agora ya lo ha sacado, a ver que dicen.
Según tengo entendido, s
> El 31 Jul 2000 a las 02:02PM +0100, Ricardo Javier Cardenes Medina escribio:
> > Luego, el que quiera considerar esto "non-free"... Que lo haga. En mi
> > humilde opinión, no lo es.
>
> Igual meto la pata, pero creo que "non-free" no es necesariamente
> Pero tiene sus ventajas:
> -qmail es lo suficientemente libre. La única restricción curiosa es que
> no deja redistribuir binarios.
> Es decir, el autor se pasa en fanático del código abierto. El que lo
> quiera usar debe saber compilarlo (en paquete debian ni te das cuenta de
> que hay que compi
>
> si, qmail es magnifico, el unico "problemilla" es que está en la seccion
> "non-free" y parece dificil que deje de estarlo. Para mí, esa es razon
> suficiente para optar por postfix...
Y... ¿Se ha preguntado alguien por qué está ahí? :)
On Wed, Jul 26, 2000 at 05:40:13PM +0200, TooMany wrote:
> Buenas.
>
> Resulta que tengo la Potato en un server instalada. Como MTA quería poner el
> Zmailer, pero me está dando muchos problemas; con bloqueos de las cuentas de
> correo, con ficheros que faltan en /etc/zmailer/forms/delivery, etc.
On Thu, Jul 27, 2000 at 10:41:56AM +0200, TooMany wrote:
> On Thu, Jul 27, 2000 at 02:42:48AM +0200, Jordi Mallach wrote:
> > La última versión oficial, la 2.2 'Slink', es de marzo del 99. La próxima
> > versión saldrá oficialmente, si todo va bien y no hay más contratiempos, el
> > día 15 de agost
On Wed, Jul 19, 2000 at 06:42:58PM +0200, TooManySecrets wrote:
> Estaría dispuesto a cambiar de MTA, pero NO a Sendmail. Como mucho a Postfix
> o Qmail (siguiendo éste orden).
Bueno. Postfix no lo he tocado, pero con qmail podrías pasar todo mensaje
que entre por SMTP a donde quieras (los fichero
34 matches
Mail list logo
