Re: Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2005-09-14 Por tema Marza Gines, Daniel (BTI)
Title: Re: Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ] Network Systems Operations --- gedas iberia, s.a. Network Systems Operations Technological Services Carretera Nacional II, Km. 585 Martorell (Barcelona) 08760 Spain Teléfono/phone

Re: [OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-10 Por tema Victor Calzado Mayo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola :))) On Wednesday 09 April 2003 23:09, Manuel Samper wrote: Victor Calzado Mayo, a las 10:20 del martes 8 abr 2003, comentó: Hola On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote: El lun, 07 de 04 de 2003 a las 23:49,

Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-09 Por tema Manuel Samper
Victor Calzado Mayo, a las 15:37 del martes 8 abr 2003, comentó: ya sabes que hay gente que por ser papistas lo son más que el papa, en los rfc no es que no haya ninguna referencia con MUST ( sería la clave de oblicación absoluta ) es que no hay ninguna referencia que use SHOULD o

Re: [OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-09 Por tema Manuel Samper
Victor Calzado Mayo, a las 10:20 del martes 8 abr 2003, comentó: Hola On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote: El lun, 07 de 04 de 2003 a las 23:49, Manuel Samper escribió: Aaggh! que patinazo. Borra eso de la IP; un registro MX siempre debe contener un hostname

Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-08 Por tema Victor Calzado Mayo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote: El lun, 07 de 04 de 2003 a las 23:49, Manuel Samper escribió: Aaggh! que patinazo. Borra eso de la IP; un registro MX siempre debe contener un hostname (que debe poder resolver

Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-08 Por tema Angel Luis Mateo Martínez
Tienes razón en lo que comentas de la duplicación de consultas con CNAMES y los problemas de consistencias que puede originar, que por cierto, he sufrido alguna vez :-(. De hecho, estoy de acuerdo. Lo que no entiendo es que en referencias sobre configuraciones de servidores de

Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]

2003-04-08 Por tema Victor Calzado Mayo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ya sabes que hay gente que por ser papistas lo son más que el papa, en los rfc no es que no haya ninguna referencia con MUST ( sería la clave de oblicación absoluta ) es que no hay ninguna referencia que use SHOULD o SHOULDN'T en el fondo es