On Fri, Mar 31, 2000 at 10:40:49AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete
> tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución.
>
> ¿Que pasaría si por ejemplo este paquete fuese uno muy importante aunque no
> imprescindible pa
On Fri, 31 Mar 2000, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote:
> [...]
> En cualquier caso Debian (como proyecto y las personas que lo forma)
> suele ser estricto en cuanto a la política de las cosas que se hacen. Si
> llegara el caso de que un error muy importante se colara en apache y no se
> pudi
On Fri, Mar 31, 2000 at 10:40:49AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete
> tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución.
>
> ¿Que pasaría si por ejemplo este paquete fuese uno muy importante aunque no
> imprescindible
At 10:40 AM 2000-03-31 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete
>tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución.
>
>¿Que pasaría si por ejemplo este paquete fuese uno muy importante aunque no
>imprescindible para el sistema?
>P
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete
> tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución.
>
...
Tal vez se les podria poner en un apartado aparte
hasta que sean solucionados los problemas,
por lo menos en la distribución de lo
Una duda que me ha asaltado estos dias con el tema de que si tal paquete
tiene bugs criticos pos se elimina de la distribución.
¿Que pasaría si por ejemplo este paquete fuese uno muy importante aunque no
imprescindible para el sistema?
Por ejemplo el Apache, o el que se os ocurra. Porque seguro qu
6 matches
Mail list logo