Buenas,
supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el mismo
datacenter y otros en distintos datacenters. Pueden ser VPS, Servidores
Dedicados o CloudVPS.
¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ellos ("el principal") y
clientes NFS en todos los demas?. La idea seria que
El 19/07/13 12:48, Altair Linux escribió:
Buenas,
supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el
mismo datacenter y otros en distintos datacenters. Pueden ser VPS,
Servidores Dedicados o CloudVPS.
¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ellos ("el principal") y
clie
On 19/07/13 17:57, Altair Linux wrote:
Parece que si que tienen algo para SSH
http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ar01s06.html#tunneling_nfs_ssh
O ya puestos, sshfs [1].
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/SSHFS
Salut,
jors
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian
Exacto, puedes usar Puppet file server [1] (que es una de las
características de Puppet) para almacenar archivos estáticos y mediante
Puppet enviarlos bajo "patrones" que tu mismo establezcas (tiempos,
permisos, etc).
[1] http://docs.puppetlabs.com/guides/file_serving.html
~ Happy install !
Cada 2x3 se me olvida lo de usar texto sin formato, si es que.
Efectivamente, NFS esta mas pensado para LANs que para Internet:
"Doing NFS over the internet could be a problem, its really designed
for LANs; also most firewalls would block those ports because of that.
Why not just do a straigh
Parece que si que tienen algo para SSH
http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ar01s06.html#tunneling_nfs_ssh
El 19 de julio de 2013 17:51, Ricardo escribió:
> El 19/07/13 12:48, Altair Linux escribió:
>
> Buenas,
>>
>> supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el mismo
>> d
El Fri, 19 Jul 2013 17:48:47 +0200, Altair Linux escribió:
> Buenas,
(ese html...)
> supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el mismo
> datacenter y otros en distintos datacenters. Pueden ser VPS, Servidores
> Dedicados o CloudVPS.
>
> ¿Se puede instalar un servidor NFS
El Fri, 19 Jul 2013 18:35:57 +0200, Altair Linux escribió:
(y ahora top-posting... ¡¡grr!!) :-)
> El día 19 de julio de 2013 18:05, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> ¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ellos ("el principal") y
>>> clientes NFS en todos los demas?.
(...)
>> Busca en Goo
El Fri, 19 Jul 2013 17:48:47 +0200
Altair Linux escribió:
> Buenas,
>
> supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el mismo
> datacenter y otros en distintos datacenters. Pueden ser VPS, Servidores
> Dedicados o CloudVPS.
>
> ¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ell
> El Fri, 19 Jul 2013 18:35:57 +0200, Altair Linux escribió:
>
> (y ahora top-posting... ¡¡grr!!) :-)
>
> > El día 19 de julio de 2013 18:05, Camaleón
> > escribió:
>
> (...)
>
> >>> ¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ellos ("el principal") y
> >>> clientes NFS en todos los demas?.
>
Es necesario que los clientes copien los archivos desde el servidor, y
una vez en el cliente se ejecuten dichos archivos.
(Enviado en texto plano y sin top posting, creo)
El día 19 de julio de 2013 21:22, Angel Claudio Alvarez
escribió:
> El Fri, 19 Jul 2013 17:48:47 +0200
> Altair Linux escrib
El día 19 de julio de 2013 16:33, Altair Linux escribió:
> Es necesario que los clientes copien los archivos desde el servidor, y
> una vez en el cliente se ejecuten dichos archivos.
>
> (Enviado en texto plano y sin top posting, creo)
>
Creo tenés una idea errada de los que es el top posting
2013/7/19 Altair Linux :
> Buenas,
>
> supongamos que tienes varios servidores en Internet, algunos en el mismo
> datacenter y otros en distintos datacenters. Pueden ser VPS, Servidores
> Dedicados o CloudVPS.
>
> ¿Se puede instalar un servidor NFS en uno de ellos ("el principal") y
> clientes NFS
On 19/07/13 18:35, Altair Linux wrote:
Cada 2x3 se me olvida lo de usar texto sin formato, si es que.
Efectivamente, NFS esta mas pensado para LANs que para Internet:
"Doing NFS over the internet could be a problem, its really designed
for LANs; also most firewalls would block those ports b
La verdad es que el tema tiene miga.
Un sistema P2P como bittorrent no me termina de gustar porque habria
que ir cliente a cliente, y cuando son muchisimos clientes (cientos o
mas) no parece practico.
Lo de combinar openvpn con NFS podria ser una opcion, creo que solo
seria automatizar en el clie
On 20/07/13 10:58, Altair Linux wrote:
La verdad es que el tema tiene miga.
Un sistema P2P como bittorrent no me termina de gustar porque habria
que ir cliente a cliente, y cuando son muchisimos clientes (cientos o
mas) no parece practico.
Lo de combinar openvpn con NFS podria ser una opcion, c
Debo estar un poco espeso, supongo porque donde estoy hace ya un calor
impresionante aunque uses aire.
No me queda del todo claro si dices que openvpn + NFS es mas facil de
desplegar que sshfs o al reves.
El día 20 de julio de 2013 11:25, jors escribió:
> On 20/07/13 10:58, Altair Linux wrote:
>
On 20/07/13 12:24, Altair Linux wrote:
Debo estar un poco espeso, supongo porque donde estoy hace ya un calor
impresionante aunque uses aire.
No me queda del todo claro si dices que openvpn + NFS es mas facil de
desplegar que sshfs o al reves.
No hay problema. Me refería a la facilidad del des
El Sat, 20 Jul 2013 10:58:40 +0200, Altair Linux escribió:
> La verdad es que el tema tiene miga.
>
> Un sistema P2P como bittorrent no me termina de gustar porque habria que
> ir cliente a cliente, y cuando son muchisimos clientes (cientos o mas)
> no parece practico.
(...)
¿A qué te refieres
El 20/07/13 12:24, Altair Linux escribió:
...
No me queda del todo claro si dices que openvpn + NFS es mas facil de
desplegar que sshfs o al reves.
...
La tercera opcion seria lo de secure shell filesystem, que parece una
forma diferente de hacer algo parecido a openvpn + NFS.
Aunque sigo
"Supongo que hay un Nº de clientes X, que deben bajarse algo del
servidor, y ejecutarlo. No se que tipo de clientes, asi que asumo que
son Linux o Unix standar."
Correcto, son Linux.
"Entiendo que lo que te interesa solo es la transmisión de dichos
ficheros, a nivel de comunicación, poruqe la eje
El día 21 de julio de 2013 18:14, Altair Linux escribió:
> "Supongo que hay un Nº de clientes X, que deben bajarse algo del
> servidor, y ejecutarlo. No se que tipo de clientes, asi que asumo que
> son Linux o Unix standar."
>
> Correcto, son Linux.
>
> "Entiendo que lo que te interesa solo es la
El 21/07/13 18:14, Altair Linux escribió:
...
La idea de algo tipo cliente-servidor parece lo mas adecuado.
En el caso de cliente-servidor, un posible planteamiento es este:
- En el lado del servidor hay unos directorios compartidos en modo de
solo lectura. Dentro de cada uno hay una serie de
Buenas,
al final parece que se va a usar rsync, combinado con algunos
programas que se lanzaran con cron.
Se usara rsync con 24h de antelacion para que todos los clientes
tengan los archivos que les corresponde con tiempo de sobra. Una vez
llegado el momento todos los clientes empiezan a ejecutar
24 matches
Mail list logo
