El mar, 30-11-2004 a las 23:38 +0100, Haplo escribió:
En la práctica a la inmensa mayoría de la gente, que no necesite añadir
módulos externos al núcleo y cosas así, le sirve mucho mejor con un kernel de
Debian adaptado a la arquitectura de su sistema. A eso es a lo que me refería
en el
Información sobre tu máquina se puede encontrar abriendo la computadora (en el
peor de los casos) y mirando los componentes. O sino fijáte en Window que te
dice el Administrador de Dispositivos (como si esto fuera un administrador de
verdad). Podés mirar tambíen los mensajes que aparecen
Cesar Munoz Palomino wrote:
Señores:
Por razones bastantes raras y que realmente desconozco, tengo el problema del control de la velocidad del
ventilador de la fuente de poder de mi computadora (se queda funcionando a alta velocidad, por lo que es muy
ruidoso y desesperante, con lapedacera de
Señores:
Por razones bastantes raras y que realmente desconozco, tengo el problema del
control de la velocidad del ventilador de la fuente de poder de mi computadora
(se queda funcionando a alta velocidad, por lo que es muy ruidoso y
desesperante, con lapedacera de güindows no pasa lo mismo) y
Primero, de haber ayuda si la hay, buscando en
google.com, es.tldp.org, la pagina de Debian, etc.
encontraras diferentes manuales, guias, tutoriales,
howto's, etc. de cuanta cosa imagines incluyendo
compilar el kernel.
Luego abre tu maquina y fijate que componentes,
nombres de chips, etc. puedes
pregunta es, ¿dónde se puede conseguir ayuda real?, algo que realmente
ayude a la gente que se está iniciando en esto y la última pregunta ¿Cómo
puedo identificar a mi computadora? me refiero a que ¿cómo obtengo la
información necesaria de mi computadora para compilar el kernel? todo eso
que
Perdon que diga esto pero a mi humilde opinion, un kernel en lo
posible debe compilarse. Aparte no es un proceso demasido largo, cuando
ya aprendes no te toma mas de 10 minutos aprox en configurar tu kernel.
Lo que demora a veces es la compilacion pero va a depender de la
configuracion hecha
On Tue, 30 Nov 2004 15:18:18 -0300, Mario Gonzalez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Perdon que diga esto pero a mi humilde opinion, un kernel en lo
posible debe compilarse. Aparte no es un proceso demasido largo, cuando
ya aprendes no te toma mas de 10 minutos aprox en configurar tu kernel.
Lo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 30 Nov 2004 15:18:18 -0300, Mario Gonzalez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Perdon que diga esto pero a mi humilde opinion, un kernel en lo
posible debe compilarse. Aparte no es un proceso demasido largo, cuando
ya aprendes no te toma mas de 10 minutos aprox en
Si tu sabes como cambiar de APM a ACPI, por favor ayùdame, Gracias
Perdon que diga esto pero a mi humilde opinion, un kernel en lo
posible debe compilarse. Aparte no es un proceso demasido largo, cuando
ya aprendes no te toma mas de 10 minutos aprox en configurar tu kernel.
Lo que demora a veces es la compilacion pero va a depender de la
configuracion
Perdon que diga esto pero a mi humilde opinion, un kernel en lo
posible debe compilarse. Aparte no es un proceso demasido largo, cuando
ya aprendes no te toma mas de 10 minutos aprox en configurar tu kernel.
Lee lo que dije: Si no sabes compilar un kernel pues no lo hagas. Yo siempre
Si tu sabes como cambiar de APM a ACPI, por favor ayùdame, Gracias
Por partes: tu núcleo actual puede tener soporte para APM, para ACPI, o para
los dos. Para desactivar uno u otro, se hace en /etc/lilo.conf o
en /boot/grub/menu.lst, según uses LILO o GRUB como cargador de arranque.
Cómo
haplo:
Mira ya ejecuté el primer comando que me dijiste: apt-cache search
kernel | grep kernel-image y el resultado es el siguiente:
kernel-image-2.6.7 - Linux kernel binary image for version 2.6.7.
kernel-image-2.4.27 - Linux kernel binary image for version 2.4.27.
ahora me dices que lo
14 matches
Mail list logo
