Lista:
no encontré información referida a este tema en la web. El caso es que
quisiera servir DHCP a través de una interfaz virtual generada en eth2
(eth2:0). Lo primero que hice fue declarar la subnet en el conf; el log del
servicio declara que no ha intentado iniciar dhcpd en la interfaz virtual
El dom, 24-03-2013 a las 10:35 -0300, Demian Pazos escribió:
> Lista:
>
> no encontré información referida a este tema en la web. El caso es que
> quisiera servir DHCP a través de una interfaz virtual generada en eth2
> (eth2:0). Lo primero que hice fue declarar la subnet en el conf; el log
> del
El Sun, 24 Mar 2013 10:35:52 -0300, Demian Pazos escribió:
> Lista:
>
> no encontré información referida a este tema en la web. El caso es que
> quisiera servir DHCP a través de una interfaz virtual generada en eth2
> (eth2:0). Lo primero que hice fue declarar la subnet en el conf; el log
> del s
Antonio:
creo que no quedó claro el inconveniente:
El servidor DHCP se intenta configurar en un equipo X. Tal equipo posee su
interfaz LAN en eth2. Generé una virtual con nombre eth2:0 con la dirección
IP 10.1.1.1/24. Luego, configuré el dhcpd.conf con la siguiente declaración
de subnet:
subnet
Buenas,
A Dimarts, 26 de març de 2013 03:46:50, Demian Pazos va escriure:
> Antonio:
>
> creo que no quedó claro el inconveniente:
No, no habia quedado muy claro.
> El servidor DHCP se intenta configurar en un equipo X. Tal equipo posee su
> interfaz LAN en eth2. Generé una virtual con nombre e
El lun, 25-03-2013 a las 23:46 -0300, Demian Pazos escribió:
> Antonio:
>
> creo que no quedó claro el inconveniente:
>
> El servidor DHCP se intenta configurar en un equipo X. Tal equipo posee
> su interfaz LAN en eth2. Generé una virtual con nombre eth2:0 con la
> dirección IP 10.1.1.1/24
El mar, 26-03-2013 a las 12:29 +0100, Trujillo Carmona, Antonio
escribió:
> El lun, 25-03-2013 a las 23:46 -0300, Demian Pazos escribió:
> > Antonio:
.../...
Te envío un ejemplo de mi pc donde tengo bridges, aliases y vlanes para
que veas que en el caso de las aliases no se generan interfaces:
# i
El Mon, 25 Mar 2013 23:46:50 -0300, Demian Pazos escribió:
(ese top-posting...)
> El 25 de marzo de 2013 11:10, Camaleón escribió:
>
>> El Sun, 24 Mar 2013 10:35:52 -0300, Demian Pazos escribió:
>>
>> > Lista:
>> >
>> > no encontré información referida a este tema en la web. El caso es
>> > que
El día 24 de marzo de 2013 07:35, Demian Pazos escribió:
> Lista:
>
> no encontré información referida a este tema en la web. El caso es que
> quisiera servir DHCP a través de una interfaz virtual generada en eth2
> (eth2:0). Lo primero que hice fue declarar la subnet en el conf; el log del
> serv
El Tue, 26 Mar 2013 11:30:44 -0600, Hector Garcia escribió:
> El día 24 de marzo de 2013 07:35, Demian Pazos
> escribió:
>> Lista:
>>
>> no encontré información referida a este tema en la web. El caso es que
>> quisiera servir DHCP a través de una interfaz virtual generada en eth2
>> (eth2:0).
Marc:
gracias, pero seguís sin comprender el inconveniente.
El 26 de marzo de 2013 08:46, Trujillo Carmona, Antonio <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:
>
> El mar, 26-03-2013 a las 12:29 +0100, Trujillo Carmona, Antonio
> escribió:
> > El lun, 25-03-2013 a las 23:46 -0300, De
Antonio:
gracias por tu atención, pero un bridge no es seguro para la configuración
que necesito, ni se ajusta a lo que estoy consultando.
El 26 de marzo de 2013 08:46, Trujillo Carmona, Antonio <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:
>
> El mar, 26-03-2013 a las 12:29 +0100, Tru
Camaleón:
muchísimas gracias. Creo que voy a encontrar alguna solución utilizando
shared-networks.
Un saludo,
El 26 de marzo de 2013 11:21, Camaleón escribió:
> El Mon, 25 Mar 2013 23:46:50 -0300, Demian Pazos escribió:
>
> (ese top-posting...)
>
> > El 25 de marzo de 2013 11:10, Camaleón es
Buenas noches,
El 30/03/2013, a las 01:23, Demian Pazos escribió:
> Camaleón:
>
> muchísimas gracias. Creo que voy a encontrar alguna solución utilizando
> shared-networks.
>
> Un saludo,
>
>
> El 26 de marzo de 2013 11:21, Camaleón escribió:
>> El Mon, 25 Mar 2013 23:46:50 -0300, Demian P
Esa sería una solución muy práctica. En rigor, la configuración del
adaptador 'real' debería ser el correspondiente al segmento desde donde se
administra el equipo. Gracias, Ramses.
Demian
On Mar 29, 2013 11:10 PM, "Ramses" wrote:
> Buenas noches,
>
> El 30/03/2013, a las 01:23, Demian Pazos es
El vie, 29-03-2013 a las 21:18 -0300, Demian Pazos escribió:
He vuelto de las vacaciones.
> Marc:
>
> gracias, pero seguís sin comprender el inconveniente.
>
>
.../...
>
> Las interfaces son: lo, eth0, wlan0, br0, br0.14
> Las redes son (inet): 127.0.0.1/8,
>
El Fri, 29 Mar 2013 21:23:37 -0300, Demian Pazos escribió:
(corrijo el top-posting)
> El 26 de marzo de 2013 11:21, Camaleón escribió:
(...)
>> > No subnet declaration for (y muestra datos de las interfaces reales,
>> > una WAN y la LAN eth2), pero ni siquiera intenta configurar nada en
>> > e
On Lun 01 Abr 2013 10:51:29 Camaleón escribió:
> El Fri, 29 Mar 2013 21:23:37 -0300, Demian Pazos escribió:
>
> (corrijo el top-posting)
>
> > El 26 de marzo de 2013 11:21, Camaleón escribió:
> (...)
>
> >> > No subnet declaration for (y muestra datos de las interfaces reales,
> >> > una WAN y
El Mon, 01 Apr 2013 16:57:10 -0600, Dennis Xiloj escribió:
> On Lun 01 Abr 2013 10:51:29 Camaleón escribió:
(...)
>> Por cierto, parece que no eres el único con este problema. En el BTS de
>> Debian hay abierto un informe de fallo que afecta a la versión del
>> paquete que incluye Squeeze:
>>
>
19 matches
Mail list logo