-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
http://www.debian.org/News/2006/20060724
Leyendo esa noticia, con algo de sorpresa, dado que recuerdo que la
liberación de sarge fue de varios años (como 3) y ahora pasar a etch
el periodo fue mas corto.
En Debian la calidad y la seguridad siempre h
[EMAIL PROTECTED] escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
http://www.debian.org/News/2006/20060724
Leyendo esa noticia, con algo de sorpresa, dado que recuerdo que la
liberación de sarge fue de varios años (como 3) y ahora pasar a etch
el periodo fue mas corto.
En Debian la c
[EMAIL PROTECTED] escribió:
> http://www.debian.org/News/2006/20060724
>
> Leyendo esa noticia, con algo de sorpresa, dado que recuerdo que la
> liberación de sarge fue de varios años (como 3) y ahora pasar a etch
> el periodo fue mas corto.
HAY un fenomeno claro y contundente que se ha venido di
On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
[...]
> Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... la distribucion
> como tal iria directo
> a un precipicio. Es solo cuestion de mirar cifras... los equipos o
> mantenedores de paquetes han
> caido drasticament
Blu escribió:
> On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> [...]
>> Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... la
>> distribucion como tal iria directo
>> a un precipicio. Es solo cuestion de mirar cifras... los equipos o
>> mantenedores de paquetes ha
2006/7/27, qepd.blogspot.com <[EMAIL PROTECTED]>:
Blu escribió:
> On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> [...]
>> Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... la
distribucion como tal iria directo
>> a un precipicio. Es solo cuestion de mirar cifras
On Thu, Jul 27, 2006 at 08:23:33AM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> Blu escribió:
> > On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> > [...]
> >> Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... la
> >> distribucion como tal iria directo
> >> a un precipicio. Es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Blu wrote:
> On Thu, Jul 27, 2006 at 08:23:33AM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
>
>>Blu escribió:
>>
>>>On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
>>>[...]
>>>
Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... l
Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora... la distribucion
como tal iria directo
a un precipicio. Es solo cuestion de mirar cifras... los equipos o mantenedores
de paquetes han
caido drasticamente en numero. La gente interesada en hacerce de algun nivel de
responsabilidad es
On Thu, Jul 27, 2006 at 02:46:22PM -0500, Camilo Alejandro Arboleda wrote:
> Eso no es cierto. Interés hay, lo que no hay es oportunidades para ser
> admitidos. Todos mis intentos de enviar parches para corregir errores
> en debian se han encontrado con la pared de la indiferencia. Ni
> siquiera s
El 27/07/06, Luis Rodrigo Gallardo Cruz<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
On Thu, Jul 27, 2006 at 02:46:22PM -0500, Camilo Alejandro Arboleda wrote:
Y en ese caso nos toca a los usuarios entrarle. Obviamente no se cual
es tu caso. Pero si eso te ha estado pasando con un sólo paquete (o
con unos pocos
On Thu, Jul 27, 2006 at 03:07:26PM -0300, Ricardo Frydman Eureka! wrote:
[...]
> > La respuesta estándar por estos días es "pero si puedes ser mantenedor sin
> > ser desarrollador". Pero para eso primero hay que encontrar un
> > auspiciador, luego que el auspiciador se digne ponerte atención cada v
El Jueves, 27 de Julio de 2006 9:39 AM, Blu escribió:
> On Thu, Jul 27, 2006 at 08:23:33AM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> > Blu escribió:
> > > On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> > > [...]
> > >
> > >> Quierase o no, si la situasion continuaba como hasta ahora..
consultores1 escribió:
> El Jueves, 27 de Julio de 2006 9:39 AM, Blu escribió:
>> On Thu, Jul 27, 2006 at 08:23:33AM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
>>> Blu escribió:
On Wed, Jul 26, 2006 at 08:38:01PM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
[...]
Son manifestaciones de crisis de crecimiento.
>>>
El mié, 26-07-2006 a las 20:38 +0200, qepd.blogspot.com escribió:
> [EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
> El hecho de que haya un periodo mas corto a la aparicion de las nuevas
> versiones... es un paso en la
> direccion correcta... un punto importante es que la calidad no decaiga... no
> creo qu
He leído con atención cada uno de sus comentarios y replicas, me parace
que esta disecación esta orientada hacia el camino correcto, tal ves sea
hora de generar nuestra propia revolución (en tiendace remecer) en
contra de la burocracia que produce esta inercia en Debian.
Las propuesta de nuevo
On Thu, Jul 27, 2006 at 11:33:39PM -0700, consultores1 wrote:
[...]
> Hola, no tengo forma de probarlo, pero segun las noticias, Java de SUN, fue
> incluido en Debian con la desaprobacion del iniciador de Debian y me parece
> muy facil de entenderlo; el iniciador de OpenBSD, recibia una fuerte ca
On Fri, Jul 28, 2006 at 09:59:40AM +0200, qepd.blogspot.com wrote:
> > El Jueves, 27 de Julio de 2006 9:39 AM, Blu escribió:
[...]
> >> Quizás yo malinterpreté que implicabas que menos gente tenía ya interés
> >> en colaborar. Yo no lo sé con seguridad, por eso te preguntaba lo de las
> >> cifras,
El Viernes, 28 de Julio de 2006 12:06 PM, Blu escribió:
> On Thu, Jul 27, 2006 at 11:33:39PM -0700, consultores1 wrote:
> [...]
>
> > Hola, no tengo forma de probarlo, pero segun las noticias, Java de SUN,
> > fue incluido en Debian con la desaprobacion del iniciador de Debian y me
> > parece muy f
On Fri, Jul 28, 2006 at 12:59:02PM -0700, consultores1 wrote:
> El Viernes, 28 de Julio de 2006 12:06 PM, Blu escribió:
> > On Thu, Jul 27, 2006 at 11:33:39PM -0700, consultores1 wrote:
> > [...]
> >
> > > Hola, no tengo forma de probarlo, pero segun las noticias, Java de SUN,
> > > fue incluido en
20 matches
Mail list logo
