El Mon, 02 Jun 2014 10:04:57 -0500, Diddier Hilarion escribió:
> El 2 de junio de 2014, 8:48, Camaleón escribió:
>
>> El Sun, 01 Jun 2014 17:13:48 -0500, Diddier Hilarion escribió:
>>
>> > ¿Han usado algún derivado de firefox?, ¿como les ha ido con el
>> > rendimiento y compatibilidad de plugins
Si.
El 2 de junio de 2014, 8:48, Camaleón escribió:
> El Sun, 01 Jun 2014 17:13:48 -0500, Diddier Hilarion escribió:
>
> > ¿Han usado algún derivado de firefox?, ¿como les ha ido con el
> > rendimiento y compatibilidad de plugins?
>
> ¿A qué te refieres con "derivados"? ¿A navegadores más liger
El Sun, 01 Jun 2014 17:13:48 -0500, Diddier Hilarion escribió:
> ¿Han usado algún derivado de firefox?, ¿como les ha ido con el
> rendimiento y compatibilidad de plugins?
¿A qué te refieres con "derivados"? ¿A navegadores más ligeros que usan
el mismo motor (p. ej., Flock, Comet)?
Saludos,
--
Hola por supuesto que uso debian, iceweasel ya lo conozco y si es firefox;
en máquinas con bajos recursos (1GB de ram procesador atom) firefox
(iceweasel o firefox) tiende a colgarse facilmente por lo cual pregunto por
experiencias con derivados como palemoon y otros que conozcan y me
recomienden.
El 01-06-2014 16:13, Diddier Hilarion escribió:
Hola a todos.
¿Han usado algún derivado de firefox?, ¿como les ha ido con el
rendimiento
y compatibilidad de plugins?
Saludos.
Hola, Diddier.
Si utilizas Debian, entonces ya tienes Iceweasel. Es casi idéntico a
Firefox; la únicas diferencias s
Hola a todos.
¿Han usado algún derivado de firefox?, ¿como les ha ido con el rendimiento
y compatibilidad de plugins?
Saludos.
--
Diddier A Hilarion B.
6 matches
Mail list logo
