El sáb, 13-09-2008 a las 14:35 +0200, Pablo Braulio escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola a todos.
Desde hace tiempo que uso Debian, no he desfragmentado el disco duro.
Según he leido en algunos foros, en linux no es necesario hacerlo con la
frecuencia que se
Masaru Yamabashi escribió:
bueno, en realidad, al contrario de lo que sugieren esos enlaces, en
linux los discos también se fragmentan, sólo que no tan frecuente o
rápidamente como en windows (FAT). Por tanto si sería útil
desfragmentar sólo que, como bien dices, no con tanta frecuencia como
En los sistemas Unix/Linux esto no pasa por que se asegura de que cada
archivo quede guardado de forma completa y no en pedazos, por lo tanto
no es necesario des-fragmentar un disco.
Esto no es cierto, los sistemas de ficheros de unix guardan los archivos
troceados, otra cosa distinta es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola a todos.
Desde hace tiempo que uso Debian, no he desfragmentado el disco duro.
Según he leido en algunos foros, en linux no es necesario hacerlo con la
frecuencia que se hacen en guindous.
Me parece estupendo, pero mi pregunta es, ¿porque?, ¿a
Hola
Yo la duda que siempre he tenido es por qué los modernos Windows siguen
fragmentando el disco duro. Me explico: si los sistemas de archivo de Linux
son tan buenos y no se fragmentan ¿por qué Microsoft no copia la idea? ¿Cúal
es la filosofía detrás de ntfs? ¿Cuales son las ventajas que
2008/9/13 Pablo Braulio [EMAIL PROTECTED]:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola a todos.
Desde hace tiempo que uso Debian, no he desfragmentado el disco duro.
Según he leido en algunos foros, en linux no es necesario hacerlo con la
frecuencia que se hacen en guindous.
Me
6 matches
Mail list logo
