Francisco Vila Doncel wrote:
> ... que tuve que ADIVINAR que era un comando que venía con tetex-extra,
> aunque la descripción de este paquete no decía nada de nada de pdflatex.
>
> Aquí hay algo a mejorar para el que no sepa DE ANTEMANO cómo utilizar un
> comando determinado, ¿no os parece?
> .
MAIL PROTECTED]>
Cc: "Francisco Vila Doncel" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lista correo debian
castellano"
Sent: Wednesday, March 20, 2002 4:54 PM
Subject: Re: Más sobre pdf con Linux: ¿mala calidad?
> On Wednesday 20 March 2002 2:52 pm, Javier M Mora wrote:
> > - S
On Wednesday 20 March 2002 2:52 pm, Javier M Mora wrote:
> - Sustituir el font por uno "Type 1" (true type) o vectorial, había
> una opción en dvips para incluirla pero lamentablemente no la apunté
> cuando la lei y ya no me acuerdo.
Hay una opcion (si generas el PDF a partir de LaTe
El mié, 20-03-2002 a las 09:07, Juan Lupion escribió:
> On Wednesday 20 March 2002 08:27, Francisco Vila Doncel wrote:
> > Además resulta que los pdf que proceden de un documento latex se ven mal,
> > pero los que proceden de un documento DOC de Word se ven perfectamente.
> > ¿Será por el tipo Aria
On Wednesday 20 March 2002 08:27, Francisco Vila Doncel wrote:
> Además resulta que los pdf que proceden de un documento latex se ven mal,
> pero los que proceden de un documento DOC de Word se ven perfectamente.
> ¿Será por el tipo Arial? A ver si va a resultar que la 'P' de 'PDF' sólo
> significa
Además resulta que los pdf que proceden de un documento latex se ven mal, pero
los que proceden de un documento DOC de Word se ven perfectamente. ¿Será por el
tipo Arial? A ver si va a resultar que la 'P' de 'PDF' sólo significa
'Portable' si tienes los tipos de letra que se supone vienen con el
6 matches
Mail list logo
