El Sun, 23 Sep 2012 21:33:47 +0200, Angel Vicente escribió:
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:21:28PM +, Camaleón wrote:
(...)
Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y
para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian,
conviene usar la opción de
On Sat, Sep 22, 2012 at 05:45:21PM +, Camaleón wrote:
El Sat, 22 Sep 2012 19:26:22 +0200, Juan Antonio escribió:
El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió:
(...)
Sigue sin cuadrarme porque el cambio que has hecho requiere la
recompilación del kernel algo que anteriormente no se había
El Sat, 22 Sep 2012 21:10:01 +0200, Juan Antonio escribió:
El 22/09/12 19:45, Camaleón escribió:
(...)
al parecer el nuevo paquete de initramfs no incluye soporte para
unix socket como módulo, cuando actualizó este paquete y generaba
nuevas imágenes initrd para sus custom kernel estos
El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió:
El Sat, 22 Sep 2012 21:10:01 +0200, Juan Antonio escribió:
El 22/09/12 19:45, Camaleón escribió:
(...)
al parecer el nuevo paquete de initramfs no incluye soporte para
unix socket como módulo, cuando actualizó este paquete y generaba
nuevas
El Sun, 23 Sep 2012 17:30:05 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió:
(...)
con mkinitramfs tu generas una imagen rd para cualquier kernel, tanto
de repo como compilado a mano, y configuras ciertos ganchos que
soportan determinados sistemas y cargan ciertos
El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
El Sun, 23 Sep 2012 17:30:05 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió:
(...)
con mkinitramfs tu generas una imagen rd para cualquier kernel, tanto
de repo como compilado a mano, y configuras ciertos ganchos que
soportan
El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P)
No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es
del paquete udev que desde la versión 175-4 (como
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:55:20PM +, Camaleón wrote:
El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P)
No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:21:28PM +, Camaleón wrote:
El Sun, 23 Sep 2012 17:30:05 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió:
(...)
con mkinitramfs tu generas una imagen rd para cualquier kernel, tanto
de repo como compilado a mano, y configuras ciertos
On Sun, Sep 23, 2012 at 09:28:35PM +0200, Angel Vicente wrote:
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:55:20PM +, Camaleón wrote:
El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió:
El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió:
Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer
Transcribo los errores de udev como sugeria el compañero Juan Antonio (mis
disculpas por no habe leido antes su mensaje)
udevd[357]: error getting socket: Address family not supported by protocol
error initializing udev control socket (este mensaje sale dos veces
seguidas)
El 22/09/12 10:55, Angel Vicente escribió:
Transcribo los errores de udev como sugeria el compañero Juan Antonio (mis
disculpas por no habe leido antes su mensaje)
udevd[357]: error getting socket: Address family not supported by protocol
error initializing udev control socket (este mensaje
El Sat, 22 Sep 2012 10:55:46 +0200, Angel Vicente escribió:
echa un ojo a esto.
http://www.gentoo-wiki.info/Udevd:_init_udevd_socket:_error_getting_socket:_Address_family_not_supported_by_protocol
Ayer estuve echando un vistazo a este enlace, y decidi tratar de
investigar sobre los
On Sat, Sep 22, 2012 at 11:15:22AM +, Camaleón wrote:
El Sat, 22 Sep 2012 10:55:46 +0200, Angel Vicente escribió:
echa un ojo a esto.
http://www.gentoo-wiki.info/Udevd:_init_udevd_socket:_error_getting_socket:_Address_family_not_supported_by_protocol
Ayer estuve echando un
El Sat, 22 Sep 2012 17:09:54 +0200, Angel Vicente escribió:
On Sat, Sep 22, 2012 at 11:15:22AM +, Camaleón wrote:
(...)
La solucion pasa por compilar el protocolo unix en el nucleo y
no como modulo, puesto que ya el udev no soporta el unix como modulo;
la verdad es que es muy escueto
El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió:
El Sat, 22 Sep 2012 17:09:54 +0200, Angel Vicente escribió:
On Sat, Sep 22, 2012 at 11:15:22AM +, Camaleón wrote:
(...)
La solucion pasa por compilar el protocolo unix en el nucleo y
no como modulo, puesto que ya el udev no soporta el unix como
El Sat, 22 Sep 2012 19:26:22 +0200, Juan Antonio escribió:
El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió:
(...)
Sigue sin cuadrarme porque el cambio que has hecho requiere la
recompilación del kernel algo que anteriormente no se había hecho y no
era necesario. Las posteriores actualizaciones que
El 22/09/12 19:45, Camaleón escribió:
El Sat, 22 Sep 2012 19:26:22 +0200, Juan Antonio escribió:
El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió:
(...)
Sigue sin cuadrarme porque el cambio que has hecho requiere la
recompilación del kernel algo que anteriormente no se había hecho y no
era
El 20/09/12 18:28, Angel Vicente escribió:
On Thu, Sep 20, 2012 at 03:59:57PM +, Camaleón wrote:
El Thu, 20 Sep 2012 17:47:12 +0200, Angel Vicente escribió:
On Tue, Sep 18, 2012 at 01:19:53PM +, Camaleón wrote:
¿Cómo has compilado el kernel?
Lo compilo con make-kpkg,
Es decir:
On Tue, Sep 18, 2012 at 01:19:53PM +, Camaleón wrote:
El Mon, 17 Sep 2012 19:50:17 +0200, Angel Vicente escribió:
Llevo varios dias buscando como solucionar un problema que tengo al
arrancar algunos de los nucleos que tengo instalados: tengo acualmente
seis nucleos diferentes en
El Thu, 20 Sep 2012 17:47:12 +0200, Angel Vicente escribió:
On Tue, Sep 18, 2012 at 01:19:53PM +, Camaleón wrote:
¿Cómo has compilado el kernel?
Lo compilo con make-kpkg,
Es decir:
fakeroot make-kpkg --initrd --revision=version kernel_imag
¿no?
previamente preparo el .config con
On Thu, Sep 20, 2012 at 03:59:57PM +, Camaleón wrote:
El Thu, 20 Sep 2012 17:47:12 +0200, Angel Vicente escribió:
On Tue, Sep 18, 2012 at 01:19:53PM +, Camaleón wrote:
¿Cómo has compilado el kernel?
Lo compilo con make-kpkg,
Es decir:
fakeroot make-kpkg --initrd
El Thu, 20 Sep 2012 18:28:35 +0200, Angel Vicente escribió:
On Thu, Sep 20, 2012 at 03:59:57PM +, Camaleón wrote:
(..)
¿Y dejó de funcionar sin más?
No estoy seguro, pero creo que fue despues de actualizar algun paquete
que desencadeno el update-initramfs.
(...)
Hum... ¿has
El 20/09/12 13:52, Camaleón escribió:
El Thu, 20 Sep 2012 18:28:35 +0200, Angel Vicente escribió:
On Thu, Sep 20, 2012 at 03:59:57PM +, Camaleón wrote:
(..)
¿Y dejó de funcionar sin más?
No estoy seguro, pero creo que fue despues de actualizar algun paquete
que desencadeno el
El Mon, 17 Sep 2012 19:50:17 +0200, Angel Vicente escribió:
Llevo varios dias buscando como solucionar un problema que tengo al
arrancar algunos de los nucleos que tengo instalados: tengo acualmente
seis nucleos diferentes en /boot, algunos los he compilado yo y otros
son instalados
Hola a todos...
Llevo varios dias buscando como solucionar un problema que tengo al
arrancar algunos de los nucleos que tengo instalados:
tengo acualmente seis nucleos diferentes en /boot, algunos los he
compilado yo y otros son instalados directamente desde los
repositorios. Desde hace una
El 17/09/12 19:50, Angel Vicente escribió:
Hola a todos...
Llevo varios dias buscando como solucionar un problema que tengo al
arrancar algunos de los nucleos que tengo instalados:
tengo acualmente seis nucleos diferentes en /boot, algunos los he
compilado yo y otros son instalados directamente
27 matches
Mail list logo
