! (^_^)
--
- Mensaje original
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Enviado: dom, junio 13, 2010 1:44:21 PM
> Asunto: Re: Problemas de Debian Lenny con BOINC
>
>
> (Abro un nuevo hilo)
>
> El Sun, 13 Jun 2010 11:25:22 -0700, Piratamar
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Enviado: dom, junio 13, 2010 1:44:21 PM
> Asunto: Re: Problemas de Debian Lenny con BOINC
>
>
>(Abro un nuevo hilo)
>>El Sun, 13 Jun 2010 11:25:22 -0700, Piratamarck
>> escribió:
>> Buenas t
El dom, 13-06-2010 a las 11:25 -0700, Piratamarck escribió:
> Sé que es la aplicación BOINC la que me está generando este defecto;
> la pregunta es: ¿Donde están los archivos temporales del boot y demás
> servicios de arranque, para analizar lo que esté sucediendo y que
> puedo editar para arreglar
(Abro un nuevo hilo)
El Sun, 13 Jun 2010 11:25:22 -0700, Piratamarck escribió:
> Buenas tardes, Lista. Hace unos días instalé la aplicación BOINC. Los
> paquetes de boinc-client y boinc-manager y kboincspy, para fines
> académicos; desde ese momento cuando inicio mi sistema: $sudo uname -a
> Lin
Buenas tardes, Lista. Hace unos días instalé la aplicación BOINC. Los paquetes
de boinc-client y boinc-manager y kboincspy, para fines académicos; desde ese
momento cuando inicio mi sistema:
$sudo uname -a
Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Sat Jun 12 02:43:02 UTC 2010 i686 GNU/Linux
al momento de
On Thu, 27 Apr 2000, =?ISO-8859-1?Q?Javier_Fafi=E1n_Alvarez?= wrote:
> >Yo pienso que se podrian hacer versiones "lite" o mas especializadas
> > de (servidor, workstation) en las que se probaran todos los paquetes
> > importantes. Estas distribuciones, al ser el numero de paquetes mucho
> > me
>Yo opino igual, y creo que todo el mundo opina lo mismo, pero
>efectivamente es dificil llevarlo a la práctica. Por ejemplo, potato
>recien congelada - que aún no ha salido - ya viene sin las X4 y el kernel
>2.4 que también está al caer, no se congeló antes porque se estaban
>esperando por otros p
El Wed, Apr 26, 2000 at 11:49:52PM +0200, Javier Fafián Alvarez dijo:
> Yo opino igual, y creo que todo el mundo opina lo mismo, pero
> efectivamente es dificil llevarlo a la práctica. Por ejemplo, potato
> recien congelada - que aún no ha salido - ya viene sin las X4 y el kernel
> 2.4 que t
>Yo pienso que se podrian hacer versiones "lite" o mas especializadas
> de (servidor, workstation) en las que se probaran todos los paquetes
> importantes. Estas distribuciones, al ser el numero de paquetes mucho
> menor podrian ser hechas mas a menudo. Aparte se tendria LA
> DISTRIBUCION, que
> Actualizarla cada mes sería imposible. Sacar una versión nueva representa
> un gran esfuerzo y el proceso de estabilización requiere calma. Lo que
No me has comprendido, yo digo hacer un apt-get update y apt-get
upgrade cada mes ( por poner un periodo de tiempo prudencial ) sobre la
últ
On Wed, 26 Apr 2000, Gabriel Tabares-Barreiro wrote:
>Yo pienso que se podrian hacer versiones "lite" o mas especializadas
> de (servidor, workstation) en las que se probaran todos los paquetes
> importantes. Estas distribuciones, al ser el numero de paquetes mucho
> menor podrian ser hechas m
Yo pienso que se podrian hacer versiones "lite" o mas especializadas
de (servidor, workstation) en las que se probaran todos los paquetes
importantes. Estas distribuciones, al ser el numero de paquetes mucho
menor podrian ser hechas mas a menudo. Aparte se tendria LA
DISTRIBUCION, que seria mas
On Wed, 26 Apr 2000, =?ISO-8859-1?Q?Javier_Fafi=E1n_Alvarez?= wrote:
> [...]
> Por otro lado si que comparto la opinión de que las versiones
> tardan mucho en salir, y de que desde que un versión nueva de un programa
> aparece hasta que se añade a la lista de Debian, pasa demasiado tiempo,
>
que no llega a la gente, y ocupando 4 cds no me extraña. Antes Debian
salina con las revistas, pero ahora ¿ qué revista va a traer los 4 cds que
ocupan los binarios de potato ?.
Sin más el mes pasado estuve en la Xuventude Galicia Net Party en
Santiago, y los de gpul hacían copias gratis -
14 matches
Mail list logo
