Sin lugar a dudas te aconsejaría Apache.
Comanche es muy rápido, pero su código fue reescrito varias veces ya, y hasta
hace poco no tenia ninguna versión estable.
Apache es muy recomendable en todos los sentidos, por algo es el mas usado.
Si detallas mas tus preguntas, mas gente te responderá,
El Martes, 14 de Junio de 2005 22:06, Damián Hernández escribió:
|| Muchachos,
||
|| Uso Comanche o algun otro(para usar en español)
¡¡¡ Ah, ya sé !!! Aquí es donde dada la respuesta hay que inventarse la
pregunta... voy a probar:
"¿Qué usarías para poner un servidor web (opcionalmente en espa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Damián Hernández wrote:
> Muchachos,
>
> Uso Comanche o algun otro(para usar en español)?
>
> Saludos y gracias por las prontas respuesta.
y la pregunta sería.?
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source
Administrador de S
El mar, 04-06-2002 a las 15:52, Paulo Vila escribió:
> Puedes usar webmin. Es muy útil. El único problema es que tienes que tener un
> apache básico con PHP funcionando para que webmin pueda correr. Sin embargo
> el apache con php de debian viene ya listo para funcionar.
> Paulo Vila
¿Apache co
Puedes usar webmin. Es muy útil. El único problema es que tienes que tener un
apache básico con PHP funcionando para que webmin pueda correr. Sin embargo
el apache con php de debian viene ya listo para funcionar.
Paulo Vila
On Saturday 01 June 2002 13:08, Juan Manuel Enrique Muñido wrote:
> Hola
Hola,
Yo así a bote pronto te diría el módulo webmin para apache:
apt-get install webmin-apache
Por si no conoces el webmin es una interfaz web para administrar varios
tipos de cosas (apt-cache search webmin). No sé si es exactamente lo que
buscas pero creo que es la única herramienta para admini
6 matches
Mail list logo
